Reprise du message précédent :

 
Ca doit te changer de ton samy 85mm  

Du coup tu as fait mieux que le photographe payé pour ?

 
Pas d'obligation de résultat c'est tout de suite plus simple  

 
oui
mais les 2 ont leur place

 
Je fais des photos "différentes"
 
Elle avait 2 x 5D3 + 24-70 Sigma
(j'ai pas vu l'autre objo)

Petit retour vite fait sur le 24-105 STM que j'ai eu en kit avec le R6
 
Assez surpris par la taille de l'objectif vu le range, c'est pas un objectif qu'on peut qualifié de compact mais c'est vraiment pas bien gros, ça colle bien avec le R6, la qualité de construction/finition c'est identique au RF 35mm : plastique de qualité, bague métal, finition impeccable, évidement le pare-soleil n'est pas fournit dans cette gamme. L'AF est totalement silencieux contrairement au 35 et m'a semblé bien rapide, la stab couplé au R6 semble efficace, sans chercher à battre des records, j'ai pu faire des photos parfaitement net à 1/4s et 105mm du 1er coup, vu la monté en ISO du R6, le F7.1 sera pas trop pénalisant (sauf pour la PDC)
 
Niveau qualité optique j'ai pas testé tout le range, à 24mm il souffre d'un fort vignettage et une belle déformation aussi, c'est parfaitement corrigé en JPG ou avec les profils (adobe ou canon), le piqué au centre est bon dès PO, les bords pas trop, une fois fermé c'est mieux, à F8 franchement c'est bien piqué sur un R6 et suffisamment homogène pour moi. A 105mm il est surprenant, à PO c'est bien piqué et homogène, je suis pas certain que ça serve de fermer plus, faudra que je le teste à 35mm en le comparant au fixe et aussi aux autres focales tant qu'a faire.
 
Bref, pour 350 balles je pense que je vais le garder, je m'en servirais pas souvent de toute façon.

Bon 28-70/2 commandé...    
 
En rupture partout en Thaïlande... Je l'aurai dans les 7 jours...
 
C'est pas le bon moment vu la situation ici (pas de touristes...) mais mon vieux 24-105/4 (première gen) vient de lâcher définitivement (stab dans un premier temps, diaph à 24mm et maintenant c'est le moteur USM...). Bref je vais pas le faire réparer cette fois (diaph déjà fait réparé 2 fois)...  

Han... tu peux te renommer en salebatard1976 je crois  
 
Jaloux

 
Il m'avait semblé que tu étais bien équipé pourtant avec un RF 85/1.2  

Acheté suite à une erreur d'étiquetage  

28-70 L F2    
 
Vas failloir un R5/R6 pour avoir la stab maintenant  

 
J'ai été obligé de faire un choix malheureusement  

Le pb du manque de touristes en Thaïlande c'est que tu as pas réussi à vendre ton corps pour un nouveau boîtier ?

 
Bien vu  

 
Il est vraiment monstrueux... quand je vois déjà le 24-70...
Raté pour la discrétion

 
Un européen en Thaïlande sans touriste c'est de toute façon pas discret  

J'aime bien quand on me dit que j'ai un gros objectif    
Du coup la non discrétion c'est pas très grave

Une petite galerie avec le 100-500 et le R5 : https://ronaldbielefeld.smugmug.com [...] 00-combo-/

 
Ca a l'air de bien marcher    
 
Va te falloir de 100-500 pour bénéficier pleinement des perf AF du système  

Franchement il me tente beaucoup depuis son annonce, c'est le prix qui me refroidit, je suis pas pressé de toute façon, je verrais en début d'année prochaine, mars-avril lorsque le printemps commence (pour les migrations).
 
De toute façon il me faudra un téléobjectif et un vrais macro en RF un jour ou l'autre, ce 100-500 coche toutes les cases (pas trop gros, qualitatif, 500mm, bon AF, bonne stab,  bonne construction), le F7.1 fait tiqué un peu mais à 400mm il est à F6.3 comme mon 100-400 Sigma, je vois ça comme un bonus de 100mm avec 1/3 de stop en moins, à ces focales la PDC est déjà bien réduite et la capacité à détacher le sujet assez facile (y a qu'a voir les exemples dans la galerie que j'ai posté)
 
Pour l'instant je vais me contenter de prendre le RF 85 F2 IS STM qui sera mon 3éme RF, le mois prochain si tout vas bien je crois  

 
Vu ton équipement, il n'y a pas le feu pour le 100-500
 
Tes objectifs en monture EF fonctionnent aussi bien voire mieux que sur un dslr. Tu n'as pas vraiment de raison de craquer pour le 100-500.
 
Mon cas est différent. Mon transtandart adoré vient de rendre l'âme... J'aurai pu me "contenter" de prendre un R6 avec le RF 24-105/4 mais déjà le kit coûte plus cher que les 2 séparément ici... Oui c'est étonnant...
 
Et de plus, le 24-105/4 (seul) est quasi en rupture de stock. Et son prix frôle les 1000€... alors qu'il était beaucoup moins cher avant la sortie des R5/6    
 
Bref j'ai préféré investir dans un objectif qui va durer 15 piges  

C'est clair que j'ai tout ce qu'il me faut et peut me permettre d'attendre  pour remplacer mes EF par du RF
 
Et je comprends tout a fait ton choix, quand je vois que mon 300 L F4 IS ça doit pas faire loin de 10 ans que je l'ai et qu'il a vu passer 5 boitiers Canon

Oui si les besoins sont bien identifiés, ça se garde très longtemps et ça garde une bonne valeur marchande au cas où.
 
On verra pour le R6 ou le R5 au mois de novembre si la situation évolue ici... En attendant, le R rempli bien le job. Mais j'imagine déjà le 28-70 F2 couplé avec un boitier stabilisé. L'arme absolue  

En parlant du 100-500    : https://www.digitalcameraworld.com/ [...] usm-review

Ils disent que c'est pas top avec le R et le RP..

Oui j'ai vu ça, un peu étonnant, enfin ils parlent juste de l'AF, c'est pas forcement illogique que ce soit plus performant avec les R5/R6

Pas trop étonné puisque j'avais déjà soulevé le fait que l'af du 5D4 me semblait plus "nerveux" que celui du R.

Avec le 100-400, je le trouve tresss lent à refaire le focus il se perd et retrouve rien.. d'ailleurs avec le 85 aussi, je dois avoir un réglage foireux  

 
Oui ça aussi c'est un point faible du dual pixel avec les longues focales et/ou des objo à bokeh. Quand le sujet est dans une zone trop floue il a du mal voire se bloque. Et dans ce cas un petit coup de bague de map aide beaucoup  

ah, j'ai pas eu ce souci perso...

au 100-400 v2 sur EOS R
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

Ils sont où les flamingos, c'est pas à Boulogne ou Vincennes?
 
 
Le héron semble hors focus

Ça m'arrive surtout avec le  ext1.4 en place entre plage et surfeurs

le héron est spot focus... mais la compression Google Photos fait un massacre    
 
en crop 100%

 
C'était au parc ornitho de Camargue, il y a de quoi faire chauffer le boitier... masse d'oiseaux de tous les cotés  

Ah oui la différence de qualité

Ca va la prise a une main et le centre de gravité ? Lorsque j’avais testé ça penchait franchement vers l’avant.
 
Plus qu’à avoir un R5 pour la stab boîtier

Et bien je suis plutôt surpris dans la mesure où j'ai l'impression que mon sigma 135mm f.1.8 ART est pire de ce côté là.

Quant au R5 ou R6 il va falloir attendre. De toute façon j'ai fait sans stab boîtier depuis le A7II. C'est utile mais pas indispensable. Si ça l'avait été j'aurai pris un A7III en attendant.

En me relisant je vois que mon message peut prêter à confusion. Je voulais dire que j'aurai pris un A7III en complément du R