[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 899 900 901 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Belgianman

Reprise du message précédent :

SpN a écrit :

IWHP 900 [:volta]

Edit: on a des nouvelles sur les éventuelles optiques qui devrait sortir ? :??:

Bah il y a le truc de Nikon Rumors ou tu veux des trucs qui confirment ça ?

Message cité 1 fois

Publicité

Belgianman

tixa a écrit :

Bonjour,
Que pensez vous de cette annonce ? Ca vaut le coup ? Pas d'incompatibilité avec le D70s ?

LINEAIRE NIKON 2/3 : objectif SIGMA 10-20 mm DC EX HSM monture Nikon F, provenance Chine janvier 2008
J'estime à 3 heures son utilisation ; état neuf, c'est-à-dire aucune trace d'utilisation ou de poussière.
390 EUR hors port.

Merci d'avance.

Pas de garantie en tout cas.

tixa

Certes, bon, quand on achète d'occase...

Message cité 1 fois

SpN

BF4: Joorem

Belgianman a écrit :

Bah il y a le truc de Nikon Rumors ou tu veux des trucs qui confirment ça ?

Bas je sais qu'il y a des gens qui traînent sur dpreview, quelqu'un a peut être trouvé autre chose que Nikonrumors (que je look de temps en temps )

Belgianman

tixa a écrit :

Certes, bon, quand on achète d'occase...

Oeup ...

ChtiSavoyard

djudju14 a écrit :

mon photographe a deux 80-200 à bagues à vendre pour 550 euros (chacun !). Ca vaut le coup de passer du modèle à pompe à celui à 2 bagues :??: Si c'est pour la rapidite de l'AF je m'en fiche un peu...

A priori, si tu possèdes la version AF-D "à pompe", la vitesse de l'AF restera très comparable; la seule chose qui puisse vraiment changer la donne, c'est la motorisation AF de ton boîtier: mon Tokina, comme le Nikon "à pompes", était méchamment plus nerveux avec mon D1x qu'avec le D200 !

Par contre, avec un boîtier "lourd" (monobloc Pro ou boîtier D200/D300 grippé), tu trouveras peut-être plus confortable de zoomer du bout d'un doigt jouant sur une bague dédiée ...

C'est ce qui m'a fait préférer mon Tokina 80-200mm au Nikon "à bagues" ...

Si tu veux en lire un peu plus sur le sujet:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1881655

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1881975

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1910594

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1979527

Bonne lecture !

nicolas181

SpN a écrit :

IWHP 900 [:volta]

Edit: on a des nouvelles sur les éventuelles optiques qui devrait sortir ? :??:

Ouep

24 1.4 AFS
35 1.4 AFS
50 1.4 AFS
85 1.4 AFS

Via nikonrumors

EDIT : 24-120 VRII
70-200 VRII

Et peutêtre un nouveau dx 17-55

Désoler si tu sais déja ça.

Message cité 1 fois
Message édité par nicolas181 le 20-07-2008 à 17:01:53

SpN

BF4: Joorem

nicolas181 a écrit :

Ouep

24 1.4 AFS
35 1.4 AFS
50 1.4 AFS
85 1.4 AFS

Via nikonrumors

EDIT : 24-120 VRII
70-200 VRII

Et peutêtre un nouveau dx 17-55

Désoler si tu sais déja ça.

Donc rien de nouveau quoi [:swing]

bobor

tueur de n44b

c'est surtout peu crédible

---------------
Gitan des temps modernes

SpN

BF4: Joorem

En même temps si le D3x sort vraiment, on aura pas grand chose à lui coller niveau focale fixe

Publicité

abies

C'est clair, d'ailleurs les PCE sortis dernièrement sont peut-être principalement sortis pour le D3X (pour les photographes de mode). Il resterait un 85 et 135 à ressortir [:sunny delight] (surtout ce dernier)

Message cité 1 fois

---------------
Site Web - Photoblog

bobor

tueur de n44b

c'est déjà un peu le cas.
Je suis convaincu que Nikon va bientôt sortir des focales fixes. Mais croire qu'un quatuor va être annoncé à la kina me paraît illusoire. Nikon a déjà annoncé 5 objectifs cette année (et pas des moindres! cela change des trans standards habituels). Chaque année compte entre 5 et 7 objectifs. Peut-être 1 ou 2 objectifs annoncés à la kina, mais pas 4 et encore moins 7.

D'un autre côté, je n'aurais pas parié sur la sortie d'un D700 au mois de juin, Nikon est en forme et donc beaucoup de choses sont possibles. Mais avec un D90 et un D3X (d'après les petites phrases de CI), c'est déjà pas mal pour la kina.

Le nouveau D700 m'incite à penser qu'un 24-120 nouvelle génération va sortir, ce qui pourrait éloigner les focales fixes tant attendues.
Le 35/1.4 me tente beaucoup en tout cas...

Je ne crois pas à un nouveau 70-200 dans les 6 mois. Un 80-400 AFS VR se fait attendre, mais j'y crois pas non plus. Je parie malgré tout plus sur des focales fixes car l'offensive de Nikon sur le FF est grande, mais sur le quatuor annoncé.
En tout état de cause, si plusieurs objectifs sont annoncés, la dispo sera lointaine à l'instar des 45 et 85 PC-E.

Bien spéculatif tout ça....

Message édité par bobor le 20-07-2008 à 17:56:20

---------------
Gitan des temps modernes

le vrai rdu

je suis oignon

[:tartragnan]

il se dirait que certains nikoniste feraient jusqu'à 7 photo cette année, mais vu qu'ils en font en moyenne 4 / an on peut guère tabler sur plus de
2 tophs de fleurette cette été quoique d'un autre coté, ils ont sorti déjà 15 crops à 700% donc tout est possible

bien spéculatif toussa [:paysan]

[:kapukapu]

Message édité par le vrai rdu le 20-07-2008 à 17:57:24

---------------
CX|flickr|gal|site

AGA

La boîte à Bokeh!

Thom Hogan, dit avoir reçu un mail du Japon...il parle de deux à trois focales fixes à l'automne.

Message cité 1 fois

---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.

bobor

tueur de n44b

si c'est le cas, cela ne va pas arranger mes finances...

---------------
Gitan des temps modernes

3foislouna1

Chuck norris powered

que pensez vous du 300 2.8 AF-I ??

Message cité 2 fois

krokoh

AGA a écrit :

Thom Hogan, dit avoir reçu un mail du Japon...il parle de deux à trois focales fixes à l'automne.

dans le lot un 50mm AFS je parie ca c'est sur. Le 1.4 comme ca fera vitrine marketing. un 85 AFS je pense pas. plutôt une autre optique comme un 135 AFS pour coller sur le D700

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."

sniperr

Le 18 200 a 200 il est pas glop

---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr

pouvrem

Mode B

abies a écrit :

Si tu te prends un D3/D700, tu feras comment pour ton 300 ? Ca va devenir court en sport (CTB-proof ).

j'ai pas encore trouvé un exemple de sport ou j'étais trop court avec le 300 toujours trop long pour l'instant...donc ça devrait pas poser de souci en FF et puis j'ai le TC17 qui pourra me faire revenir au crop APSC si besoin
je sais que j'aurai du garder le 70-200 dans cette affaire mais je pouvais pas

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

ChtiSavoyard

3foislouna1 a écrit :

que pensez vous du 300 2.8 AF-I ??

Sujet déjà abordé par RazorConcept sur ce topic:

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1885190

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1885407

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1886004

et sur Pixelistes:

http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] tml#342157

Si ça peut t'aider un peu, faute de participants directs dans ce topic ...

Dafiiiiid

Textual Pervert

ludo2604 a écrit :

Budget illimité...
Plus sérieusement, il s'agit d'un achat à long terme, je souhaite économiser pour ça et donc je veux y mettre le prix s'il le faut pour me l'acheter dans 6 mois parexemple.

le 18-70 a bon piquet, certes mais 70 ne me suffit plus, je souhaiterai vraiment avoir un objo pour les portraits (le 50mm donc, c'est fait) et un vrai zoom qui va jusqu'à 200 (ça me parait parfait) ...

Autre question, le parc idéal selon vous ça donnerai quelque chose dans genre ce genr e:
12-24 / 24-70 /50 / 105 macro / 70-200
?

Y'a pas de parc idéal, chacun a des besoins différents.

abies a écrit :

Du PCE pour faire de la mode?
Archi ou pub, oui, mais mode, je pense pas.

Message cité 1 fois

---------------
Gal' HFR

Profil supprimé

Profil supprimé

Poogz a écrit :

Sauf si on veut des filtres

T'es bien assidu des topics nikon toi [:anathema]

delantera

Hail Seitan.

toujours prêt pour le troll

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Profil supprimé

C'est con, le boîtier qu'il attendait depuis 18 mois est enfin sorti, mais pas dans la bonne monture

isofouet

Moi faut pas m'énerver

3foislouna1 a écrit :

que pensez vous du 300 2.8 AF-I ??

Je crois que le SAV ne les accepte plus [:autobot]

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

pouvrem

Mode B

eck a écrit :

oui un 17-35 afs.

ou un 18-35 AFD [:localhost]

Message cité 1 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

pouvrem

Mode B

djudju14 a écrit :

Pouvrem vend le sien à bon prix Enfin à "bon prix", je me comprend bien sûr

déjà vendu normalement

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

pouvrem

Mode B

RandallBoggs a écrit :

C'est l'ancien zoom pro UGA avant le 17-35. C'est un AF-D, qui a le même vieux look d'antan que le 85/1.4, tout métal, lentille asphérique de précision (pas hybride quoi). Comparé au 17-35, tu perds 10 degrés d'angle de champ, ce qui n'est pas négligeable. En cherchant bien, on trouve l'objo autour de 400 euros. J'avais payé le mien en boutique 400 euros, état neuf, garanti 6 mois...

20 c'est long en paysage

Message cité 2 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

3foislouna1

Chuck norris powered

pouvrem a écrit :

20 c'est long en paysage

ça force a être inventif

RandallBoggs

pouvrem a écrit :

20 c'est long en paysage

C'est sûr que ça n'est pas un 14mm, mais bon, si tu veux ramener à une focale ayant le même angle de champ sur capteur nain APS-C, c'est tout de même l'équivalent de 13-14mm, donc voilà, c'est pas si loin du début de range d'un 12-24. (mon capteur est à base d'argent et fait 24mmx36mm )

Message édité par RandallBoggs le 20-07-2008 à 23:34:25

Kezakel

pouvrem a écrit :

ou un 18-35 AFD [:localhost]

parfait, t'as pris le relais

j'ai même plus à venir sur ce topic ... Ah si, pour le 180mm [:afrojojo]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Poogz a écrit :

Tu n'a pas du voir la photo de son objo après la chute ou on voyait une lamelle de diaph comme un aileron de requin se baladant dans les lentilles.

je sais pas comment c'est fait sur les objos modernes, mais si il ne s'est rien passé d'autre, la lamelle a juste besoin d'etre remise en place.

Message cité 1 fois

pouvrem

Mode B

Kezakel a écrit :

parfait, t'as pris le relais

j'ai même plus à venir sur ce topic ... Ah si, pour le 180mm [:afrojojo]

on va spliter le topic objectif nikon en deux en fait:

objectifs nikon pour les riches (17-55/14-24/70-200/24-70/17-35...)
et objectifs nikon pour les pauvres qui sont pounaides (18-35/16-85/70-300/18-200....)

Message cité 1 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Nan, mais c'était un kaléidoscope son 105 VR [:afrojojo]

Message cité 2 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

djudju14

isofouet a écrit :

Nan, mais c'était un kaléidoscope son 105 VR [:afrojojo]

j'espères bientôt le revoir en meilleur forme :miam:

Profil supprimé

isofouet a écrit :

Nan, mais c'était un kaléidoscope son 105 VR [:afrojojo]

ca n'empeche, si une fois le truc déplacé il n'a plus été touché et les lamelles ne sont pas abimées y a juste a les remetre sur le barillet.

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

je plussoie, souvent les lamelles sont juste déplacées

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

djudju14

ça je sais pas, j'ai pas osé l'ouvrir pour regarder tout ça Mais il est clair que Nikon en profite peut être pour changer le diaph' complet ??!

Message cité 1 fois

Profil supprimé

faut avoir ouvert un objo une fois pour le voir a quel point c'est basique.
Meme un objo moderne ou le seul truc compliqué c'est l'af, tout le reste c'est de la petite mécanique.

Message cité 2 fois

delantera

Hail Seitan.

je pense oui

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 899 900 901 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Page générée en 0.071 secondes