Reprise du message précédent :
c'est alex2k5 avec ses 60cm

A propos de 60mm (), pas de news du nouvel afs ?

Il sort en mars normalement
http://www.ldlc.com/fiche/PB00070000.html

je sais pas, certains ont peut être l'exclu ?

Bjorn Roslett (www.naturfotograf.com je crois) l'a teste, comme certains sur dpreview...contre toute attente, il poOtre dur
Pour la dispo, ca va etre comme a chaque nouvel objo Nikon de qualite: au compte-goutte pendant quelques temps

le prix HK devrait être assez sympa, vu le prix ldlc

 
???????????????
 
Comme dirait Micheline Trappon, "J'hallucine..!!! "
 
Juan
 
 

Un af-s à HK, surement pas ! J'aurais trop peur d'un pb

Surtout qu'en début de vie d'un objo, les prix HK sont moins intéressants que pour des objo plus éprouvé

bin écoute mon 18-70 marche très bien   et commandé à HK

On verra quand tu l'aura fait tombé et que tu voudras le réparer

 
Que du bien!
Juste les collimateurs autres que le central qui ont un peu de peine en conditions difficiles sur le d200, mais avec le d3 il parait que c'est tout bon.

 
Je me demande si ils en sortiront une nouvelle version, histoire d'avoir un tru un peu extreme que le 14-24 en 24x36...il parait que la production du 17-35 est arrêtée désormais...

 
Ca m'étonnerait, le range est trop proche du 14-24. Ca empiéterait sur le 14-24 et le 24-70.

Allez, je rêve...
 
Un 17-55 FX

 
bin en attendant je prends soin de mon matos, ca m'evite de le faire tomber comme tu dis    

ça dépend du prix, si l'objo coute 300-400€, c'est bon tu peux l'acheter à HK
Au delà de 1000€ c'est une autre histoire, je suis d'accord.

 
Ben un 17-40 f4 quoi  alors

Canon c'est le mal  

ce que je comprend pas c'est qu'il y a de moins en moins d'echelle de profondeur de champs sur les objectifs (même les chères)
Pourtant c'est bien pratique pour trouver l'hyperfocal par ex

qui s en sert encore ? (sans polemiquer)

 
Délicat sur les zooms...

c'est faisable sur les objos à pompe, mais sinon je vois pas comment sur les autres...

 
Quand tu dis que du bien, tu penses à quel couple boîtier/objectif ? Juste après, tu dis "avec le D3, il paraît que c'est tout bon".
 

 
en f2.8, j'imagine pas la taille du bébé...

Ben un bebe justement

 
alors on y va    
 
#kiakoi

nan mais cette branlette

le tout sur K10, j'avais oublié de préciser  

T'es jaloux parce que dans ton kiakoi il y aura :
 
- un sténopé avec "5D" gravé dessus
- un tiltshift en carton home made
- un 135 f2...made in china, 100% PVC même les lentilles
 
etc

t'oublies le 50 1.2 pour boitier russe trafiqué machin truc bokeh moche

j'ose pas

C'est ch**nt de changer l'objo...
et aussi de pas avoir de mesure d'expo, donc quand il est monté je prends l'habitude de la faire plus ou moins a l'oeil, obligé de confirmer sur l'écran avec le graph d'expo reshooter si c'est pas bon, enfin pas super pratique...
Donc si on peut avoir la mesure sur un D50 ca me va, sinon je cherche un D200 pas cher mais c'est pas facile a trouver
un D100 me ferait la mesure aussi, non ?

 
L'hyperfocale dépend du cercle de confusion qui dépend de la résolution du capteur je crois. Donc on devrait avoir des échelles différentes suivant le capteur.

 
N'empêche, toi qui cherche qui a le Canon 50 1.2 pour avoir des avis, un truc comme ça te serai bien utile
Bon aller à moi:
 
#kikakoi
- la plus grosse
 
 
wala  
(forcément, trompage de balise volontaire, vous l'aurez compris)

Bah en gros, c'est quand le flou ne dépasse pas le demi-pixel du capteur, tout simplement.

Oui donc, c'est de plus en plus difficile de faire une échelle d'hyperfocale sur un objectif qui ait un sens (l'échelle).

 
Ben, je l'ai dit    
sur le d200