Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6161 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  759  760  761  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2266719
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 29-01-2008 à 09:15:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

la poutance a écrit :

Hop, c'est plus de la spéculation:  
 
60 Micro AFS (prix anoncé: 538€ ) http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 0micro.asp
 
24 PC-E Tileshiiiiiiif machin suisse là:  (prix anoncé: 1642€)  
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] rpce24.asp
 
16-85 AFS VR:  (prix anoncé: 642€ )  
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 1685vr.asp
 
 


 
La lentille frontale du 60mm a l'air toute petite (CTB).
L'est pas plus grosse sur l'actuel?


---------------
Gal' HFR
mood
Publicité
Posté le 29-01-2008 à 09:15:31  profilanswer
 

n°2266724
swing
Posté le 29-01-2008 à 09:16:42  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
La lentille frontale du 60mm a l'air toute petite (CTB).
L'est pas plus grosse sur l'actuel?


 
de toute facon t'utilises jamais toute la lentille pour topher :o


---------------
photoblog
n°2266728
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 29-01-2008 à 09:17:42  profilanswer
 

Tiens, Tamron va relancer un 17-50 avec motorisation. Comment ça va se passer en montant un tel objectif sur un boitier autre que les D40 et cie? Le moteur de l'objectif va-t-il bouffer plus d'énergie que celui du boitier? Y aura-t-il un choix à faire? Va-t-on encore pouvoir trouver des objectifs sans motorisations?
:D


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2266757
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 29-01-2008 à 09:24:40  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
La lentille frontale du 60mm a l'air toute petite (CTB).
L'est pas plus grosse sur l'actuel?


 
Beh je pense pas, c'est juste que y'a beaucoup de matière entre le bord de la lentille et le bord de l'objo...
Il prend la même taille de filtre (62mm)... Généralement les frontales d'objos macros sont pas bien grandes il me semble...
Tain puis y'en a déjà qui chouinent ailleurs sur l'absence de VR...

n°2266762
djudju14
Posté le 29-01-2008 à 09:26:22  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
La lentille frontale du 60mm a l'air toute petite (CTB).
L'est pas plus grosse sur l'actuel?


elle est petite et bien cachée :o  
 
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AFDMicroNikkor60mmf28/AFDmicro60mmShutterbladeA.jpg

n°2266766
krokoh
Posté le 29-01-2008 à 09:30:10  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Hop, c'est plus de la spéculation:  
 
60 Micro AFS (prix anoncé: 538€ ) http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 0micro.asp
 
24 PC-E Tileshiiiiiiif machin suisse là:  (prix anoncé: 1642€)  
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] rpce24.asp
 
16-85 AFS VR:  (prix anoncé: 642€ )  
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 1685vr.asp
 
 


 
 
mmh le 60 micro sur HK, ca va taper dans les 400, 375€, pas si mal pour ce prix  [:zebra33]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2266800
ohcto
YBLWB
Posté le 29-01-2008 à 09:50:17  profilanswer
 

le design des nouvelles focales fixes afs g est moche je trouve (comparé au design des AFD)

n°2266801
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 29-01-2008 à 09:50:50  profilanswer
 

Ben il sera déjà sous les 500 en street price en France je pense :)

n°2266808
Kezakel
Posté le 29-01-2008 à 09:53:53  profilanswer
 

le prix du 60 AF-D va descendre  [:cabri74]

n°2266811
swing
Posté le 29-01-2008 à 09:55:32  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Tiens, Tamron va relancer un 17-50 avec motorisation. Comment ça va se passer en montant un tel objectif sur un boitier autre que les D40 et cie? Le moteur de l'objectif va-t-il bouffer plus d'énergie que celui du boitier? Y aura-t-il un choix à faire? Va-t-on encore pouvoir trouver des objectifs sans motorisations?
:D


 
 
c'est le moteur de l'objectif qui prend le relais.
et normalement c'est plus économique en énergie ou en tout cas ca ne bouffe pas plus de batterie.


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le 29-01-2008 à 09:55:32  profilanswer
 

n°2266817
Kezakel
Posté le 29-01-2008 à 09:57:38  profilanswer
 

http://a.img-dpreview.com/news/080 [...] _1-001.jpg
 
Il veut dire quoi le gros N dans la plaque dorée ?

n°2266822
Megalyth
no way
Posté le 29-01-2008 à 09:58:58  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

http://a.img-dpreview.com/news/080 [...] _1-001.jpg
 
Il veut dire quoi le gros N dans la plaque dorée ?

Nanocrystal nan ? C'est le traitement anti AC et anti flare...


---------------
... Feedb4ck
n°2266843
swing
Posté le 29-01-2008 à 10:10:01  profilanswer
 

munik pourrait un peu s'occuper de son topic :o


---------------
photoblog
n°2266850
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 29-01-2008 à 10:12:39  profilanswer
 

swing a écrit :


 
 
c'est le moteur de l'objectif qui prend le relais.
et normalement c'est plus économique en énergie ou en tout cas ca ne bouffe pas plus de batterie.


 
Ok, À ce moment là, il va avoir des différences de performances je présume.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2266854
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 29-01-2008 à 10:13:36  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

http://a.img-dpreview.com/news/080 [...] _1-001.jpg
 
Il veut dire quoi le gros N dans la plaque dorée ?


 
C'est le nouveau logo Nikon...  :whistle:


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2266859
Megalyth
no way
Posté le 29-01-2008 à 10:15:34  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Ok, À ce moment là, il va avoir des différences de performances je présume.

Clair ! Les objos motorisés sont plus rapides que les non motorisés (enfin chez Nikon...)


---------------
... Feedb4ck
n°2266918
munik
Posté le 29-01-2008 à 10:32:47  profilanswer
 

swing a écrit :

munik pourrait un peu s'occuper de son topic :o


c'est fait :o


---------------
Mon flick r
n°2266920
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 29-01-2008 à 10:33:26  profilanswer
 

swing a écrit :


 
de toute facon t'utilises jamais toute la lentille pour topher :o


 
Sur du DX, non, sur du 24x36, un peu plus, non?
 

la poutance a écrit :


 
Beh je pense pas, c'est juste que y'a beaucoup de matière entre le bord de la lentille et le bord de l'objo...
Il prend la même taille de filtre (62mm)... Généralement les frontales d'objos macros sont pas bien grandes il me semble...
Tain puis y'en a déjà qui chouinent ailleurs sur l'absence de VR...


 
L'habitude d'avoir le VR maintenant, tu penses bien!
Même les objos des kits en sont dotés...
 


 
CTB. :o
Bon, ok, je me souvenais plus qu'elle était aussi petite. :jap:
 

ohcto a écrit :

le design des nouvelles focales fixes afs g est moche je trouve (comparé au design des AFD)


 
Design moderne, moins tape à l'oeil, plus pro... :/
 

Kezakel a écrit :

le prix du 60 AF-D va descendre  [:cabri74]


 
Normal, l'est pas AFS, pas "N", pas G, pas ED, pas IF, pas nouveau... mais on sait qu'il arrache des poils de cul de l'ours en string à 22cm.


---------------
Gal' HFR
n°2267573
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 29-01-2008 à 13:46:16  profilanswer
 

:hello:  
 
Ca cote combien un TELEOBJECTIF 650-1300 mm pour NIKON environ ?
 
http://195.154.144.179/images/060/0600711817.jpg
http://195.154.144.179/images/065/0653043717.jpg
 
Le mec dit que ca se monte sur reflex numérique, vrai ou faux ?
 
Merci.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2267585
Kezakel
Posté le 29-01-2008 à 13:49:46  profilanswer
 

c'est quoi comme ouverture ce truc là ?

n°2267635
munik
Posté le 29-01-2008 à 14:09:01  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

c'est quoi comme ouverture ce truc là ?


ouverture variable F/11 8-16 :D
 
edit : F/8-16 :o


Message édité par munik le 29-01-2008 à 14:57:49

---------------
Mon flick r
n°2267662
swing
Posté le 29-01-2008 à 14:17:57  profilanswer
 

1300mm@f/16 :miam:


---------------
photoblog
n°2267850
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 29-01-2008 à 15:22:26  profilanswer
 

Oui bon je viens de voir que je me suis un peu emballé :o
Limite pour 200€ ca me fait un super télé pour le kite surf :o (dc raf du f/16 niveau lumière)


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2267857
Kezakel
Posté le 29-01-2008 à 15:25:18  profilanswer
 

pas sûr que ce soit exploitable niveau qualité
 
y'a un 500 à miroir chez pixelistes, les samples postés sont vraiment pas attirants :/
 
alors 1300, j'ai du mal à croire que ca peut être du bon  

n°2267862
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 29-01-2008 à 15:27:36  profilanswer
 

Et c'ets pas le truc tout en plastoc bien mauvais ça?
Ils avaient testé un truc du genre dans réponse photos, c'était à vomir... :/


---------------
Gal' HFR
n°2267867
doum
Mentalita nissarda
Posté le 29-01-2008 à 15:28:53  profilanswer
 

C'est a chier et a fuire comme la peste ces daubes
 
Pas les objos a mirroir, certains sont bons (le tamron il me semble est tres sympa) en dehors du probleme de bokeh tres special

n°2267874
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 29-01-2008 à 15:30:51  profilanswer
 

J'ai demandé une photo full size au vendeur :o
(une à 650 et une autre à 1300)


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2267963
swing
Posté le 29-01-2008 à 16:18:20  profilanswer
 

dpreview se lance dans le test d'objos :
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] eviews.asp


Message édité par swing le 29-01-2008 à 16:27:51

---------------
photoblog
n°2267976
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 29-01-2008 à 16:22:09  profilanswer
 

ohcto a écrit :

le design des nouvelles focales fixes afs g est moche je trouve (comparé au design des AFD)


 
Pour le 70-200vr, je preferes le design du 80-200 AFD 2 bagues.
 
Mais pour le 60 micro, l'AFS est mieux (Map IF).

n°2268013
swing
Posté le 29-01-2008 à 16:32:45  profilanswer
 

bah l'afd n'avait pas non plus la lentille qui tournait en faisant la map !
par contre, le prix prends l'ascenceur [:xx_xx]


---------------
photoblog
n°2268021
Kezakel
Posté le 29-01-2008 à 16:34:29  profilanswer
 

swing a écrit :

bah l'afd n'avait pas non plus la lentille qui tournait en faisant la map !
par contre, le prix prends l'ascenceur [:xx_xx]


IF, c'est pas la lentille frontale qui ne tourne pas, c'est que la lentille frontale ne bouge pas d'avant en arrière pendant la map
 
de mémoire, le 60 AF-D s'allongeait pas mal

n°2268023
swing
Posté le 29-01-2008 à 16:35:44  profilanswer
 

munik a écrit :


c'est fait :o


 
 
DX: Objectif utilisable uniquement sur reflex numérique
 
maintenant qu'il y a le FX, faut compléter avec capteur petit format (APS-C)  [:swing]


---------------
photoblog
n°2268030
swing
Posté le 29-01-2008 à 16:36:51  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


IF, c'est pas la lentille frontale qui ne tourne pas, c'est que la lentille frontale ne bouge pas d'avant en arrière pendant la map
 
de mémoire, le 60 AF-D s'allongeait pas mal


 
 
nan c'est pas ca  [:swing]


---------------
photoblog
n°2268037
Kezakel
Posté le 29-01-2008 à 16:38:26  profilanswer
 

swing a écrit :


 
 
nan c'est pas ca  [:swing]


 
je demande l'aide du public :o

n°2268040
riderfou
shoot or die !
Posté le 29-01-2008 à 16:38:59  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


IF, c'est pas la lentille frontale qui ne tourne pas, c'est que la lentille frontale ne bouge pas d'avant en arrière pendant la map
 
de mémoire, le 60 AF-D s'allongeait pas mal


Juste :o

n°2268050
Kezakel
Posté le 29-01-2008 à 16:40:40  profilanswer
 

[:shay]

n°2268056
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 29-01-2008 à 16:42:32  profilanswer
 

IF : Internal Focus, ça veut dire ce que ça veut dire :o

n°2268057
swing
Posté le 29-01-2008 à 16:42:40  profilanswer
 

ouais, mais du coup la lentille ne tourne pas non plus [:swing]


---------------
photoblog
n°2268058
swing
Posté le 29-01-2008 à 16:43:05  profilanswer
 

isofouet a écrit :

IF : Internal Focus, ça veut dire ce que ça veut dire :o


 
mon 17-55mm est IF est pourtant il s'allonge  :sol:  


---------------
photoblog
n°2268063
Belgianman
Posté le 29-01-2008 à 16:44:47  profilanswer
 

L'annonce du 16-85 veut dire chute de prix du 18-70 ou ce dernier reste au catalogue ? [:huit]

n°2268070
Kezakel
Posté le 29-01-2008 à 16:45:53  profilanswer
 

il commence à dater le 18-70. Je crois qu'il date de la sortie du D70
 
ca semble raisonnable de penser qu'il va disparaitre

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  759  760  761  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)