Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4605 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  758  759  760  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2264661
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 28-01-2008 à 14:02:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
personne pour me dissuader du sig' 50-150 avant qu'il soit trop tard ?

Message cité 2 fois

---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 14:02:10  profilanswer
 

n°2264667
Megalyth
no way
Posté le 28-01-2008 à 14:03:10  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

personne pour me dissuader du sig' 50-150 avant qu'il soit trop tard ?

pas de raison de le faire... :)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2264679
swing
Posté le 28-01-2008 à 14:05:56  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

personne pour me dissuader du sig' 50-150 avant qu'il soit trop tard ?


 
quel usage ?
ca peut etre un peu court 150mm suivant comment...

Message cité 2 fois

---------------
photoblog
n°2264685
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2008 à 14:07:23  profilanswer
 

swing a écrit :


 
quel usage ?
ca peut etre un peu court 150mm suivant comment...


C'est pourtant le range 70-200 en aps-c, il doit être bien ce range :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2264689
swing
Posté le 28-01-2008 à 14:08:26  profilanswer
 

ouais mais quand on est habitué au 70/80-200 en num, 150 ca peut faire court du coup :)


---------------
photoblog
n°2264692
swing
Posté le 28-01-2008 à 14:09:48  profilanswer
 

j'hésite à me prendre un lensbabies  [:aelenia]  
mais c'est un peu comme le fish, assez gadget et lassant, nan ?


---------------
photoblog
n°2264701
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2008 à 14:11:57  profilanswer
 

Et qualité de merde surtout [:swing]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2264751
swing
Posté le 28-01-2008 à 14:26:25  profilanswer
 

de toute façon tout est flou [:swing]


---------------
photoblog
n°2264800
Lalka
_
Posté le 28-01-2008 à 14:40:15  profilanswer
 

il vaut quoi les 18-70 fourni dans le kit du nikon D80 ?
Un caillou pour faire du tata ginette ou un objectif plus durable ?

Message cité 2 fois
n°2264801
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 28-01-2008 à 14:40:19  profilanswer
 

swing a écrit :


 
quel usage ?
ca peut etre un peu court 150mm suivant comment...


oh la focale est pile ce qu'il me faut, nan c'est juste que le seul exemplaire testé par photozone avait du repasser par la case sigma pour se faire 'calibrer'
le mien viendra de HK, autrement dit en cas de besoin je n'suis pas certain que cette possibilité me serait offerte
 
j'ai pas l'impression qu'il y ait icitte de nombreux possesseurs de ce caillou, mais si on m'avait répondu je l'ai c'est de la balle fonce mon gars, ou bien laisse tomber c'est le deuxième qu'on me change et le focus foire toujours, ça m'aurait conforté ou non dans mon choix

Message cité 3 fois

---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 14:40:19  profilanswer
 

n°2264818
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 28-01-2008 à 14:46:12  profilanswer
 

Lalka a écrit :

il vaut quoi les 18-70 fourni dans le kit du nikon D80 ?
Un caillou pour faire du tata ginette ou un objectif plus durable ?


 
Euh tu peux faire du tata ginette avec un 300 2.8 et une photo super avec un 18-55  :o  
Le 18-70 est très honnête :)

Message cité 1 fois
n°2264825
Dawen
vous salue bien
Posté le 28-01-2008 à 14:48:15  profilanswer
 

Lalka a écrit :

il vaut quoi les 18-70 fourni dans le kit du nikon D80 ?
Un caillou pour faire du tata ginette ou un objectif plus durable ?


Très honnête et durable.


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2264828
swing
Posté le 28-01-2008 à 14:49:31  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


oh la focale est pile ce qu'il me faut, nan c'est juste que le seul exemplaire testé par photozone avait du repasser par la case sigma pour se faire 'calibrer'
le mien viendra de HK, autrement dit en cas de besoin je n'suis pas certain que cette possibilité me serait offerte
 
j'ai pas l'impression qu'il y ait icitte de nombreux possesseurs de ce caillou, mais si on m'avait répondu je l'ai c'est de la balle fonce mon gars, ou bien laisse tomber c'est le deuxième qu'on me change et le focus foire toujours, ça m'aurait conforté ou non dans mon choix


 
 
j'ai des doutes que tous les 50-150 repassent chez sigma !


---------------
photoblog
n°2264833
Dawen
vous salue bien
Posté le 28-01-2008 à 14:51:20  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


oh la focale est pile ce qu'il me faut, nan c'est juste que le seul exemplaire testé par photozone avait du repasser par la case sigma pour se faire 'calibrer'
le mien viendra de HK, autrement dit en cas de besoin je n'suis pas certain que cette possibilité me serait offerte
 
j'ai pas l'impression qu'il y ait icitte de nombreux possesseurs de ce caillou, mais si on m'avait répondu je l'ai c'est de la balle fonce mon gars, ou bien laisse tomber c'est le deuxième qu'on me change et le focus foire toujours, ça m'aurait conforté ou non dans mon choix


C'est de la balle fonce mon gars, c'est le deuxième qu'on me change et le focus foire toujours. :o


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2264835
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 28-01-2008 à 14:52:09  profilanswer
 

swing a écrit :

j'ai des doutes que tous les 50-150 repassent chez sigma !


tu veux dire que tu ne crois pas qu'il y ait de nombreux exemplaires foireux ?
moi non plus, mais bon, j'ai jamais trop de bol moi avec mon matos :/

 
Spoiler :


stait du Pentax aussi, c'est sûrement pour ça :o

 


voilà, comme ça c'est moi qui l'ai faite :D


Dawen a écrit :

C'est de la balle fonce mon gars, c'est le deuxième qu'on me change et le focus foire toujours. :o


errrr...


Message édité par TigrouHome le 28-01-2008 à 14:54:28

---------------
Feed
n°2264855
Lalka
_
Posté le 28-01-2008 à 15:00:41  profilanswer
 

raphaeld a écrit :


 
Euh tu peux faire du tata ginette avec un 300 2.8 et une photo super avec un 18-55  :o  
Le 18-70 est très honnête :)


 
 :jap:  
A votre avis, vaut-il mieux commencer par cet objo ou directement prendre un tamron 17-50/2.8 ?
 

Message cité 1 fois
n°2264892
vladvondra​ck
Mouarg
Posté le 28-01-2008 à 15:17:05  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


oh la focale est pile ce qu'il me faut, nan c'est juste que le seul exemplaire testé par photozone avait du repasser par la case sigma pour se faire 'calibrer'
le mien viendra de HK, autrement dit en cas de besoin je n'suis pas certain que cette possibilité me serait offerte
 
j'ai pas l'impression qu'il y ait icitte de nombreux possesseurs de ce caillou, mais si on m'avait répondu je l'ai c'est de la balle fonce mon gars, ou bien laisse tomber c'est le deuxième qu'on me change et le focus foire toujours, ça m'aurait conforté ou non dans mon choix


 
Je l'ai depuis mai =) Vraiment très content, un peu cours de temps en temps, mais avec un petit doubleur, pour les rares fois où j'ai besoin d'aller au delà, c'est parfait  :jap: AF incroyablement rapide, silencieux, et le fait qu'il ne s'allonge pas le rend assez discret malgré sa taille. Un peu lourd, mais je n'ai pas l'expérience des 70 200, donc pas forcément très pertinent. Il vient de HK (comme tous mes objectifs pour l'instant, budget oblige), et jamais eu le moindre problème, malgré une utilisation intensive cet été. Il ne quitte jamais mon sac à dos =)

Message cité 2 fois
n°2264898
swing
Posté le 28-01-2008 à 15:19:28  profilanswer
 

vladvondrack a écrit :


 
Je l'ai depuis mai =) Vraiment très content, un peu cours de temps en temps, mais avec un petit doubleur, pour les rares fois où j'ai besoin d'aller au delà, c'est parfait  :jap: AF incroyablement rapide, silencieux, et le fait qu'il ne s'allonge pas le rend assez discret malgré sa taille. Un peu lourd, mais je n'ai pas l'expérience des 70 200, donc pas forcément très pertinent. Il vient de HK (comme tous mes objectifs pour l'instant, budget oblige), et jamais eu le moindre problème, malgré une utilisation intensive cet été. Il ne quitte jamais mon sac à dos =)


 
 
y a des gros doubleurs ?  [:atlantis]


---------------
photoblog
n°2264921
vladvondra​ck
Mouarg
Posté le 28-01-2008 à 15:26:48  profilanswer
 

[:playskool]

n°2264926
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 28-01-2008 à 15:28:51  profilanswer
 

vladvondrack a écrit :


 
Je l'ai depuis mai =) Vraiment très content, un peu cours de temps en temps, mais avec un petit doubleur, pour les rares fois où j'ai besoin d'aller au delà, c'est parfait  :jap: AF incroyablement rapide, silencieux, et le fait qu'il ne s'allonge pas le rend assez discret malgré sa taille. Un peu lourd, mais je n'ai pas l'expérience des 70 200, donc pas forcément très pertinent. Il vient de HK (comme tous mes objectifs pour l'instant, budget oblige), et jamais eu le moindre problème, malgré une utilisation intensive cet été. Il ne quitte jamais mon sac à dos =)


 
ha copaing alors !
merci pour ton retour
 
bah je n'ai plus qu'à croiser les doigts pour ne pas piocher un mauvais n°
d'après mon petit dealer HK habituel, ça sera la version II
j'ignore ce qu'elle apporte, m'enfin du moment que le piqué dès PO reste bien présent, ça me conviendra


---------------
Feed
n°2265055
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 28-01-2008 à 16:18:34  profilanswer
 

Lalka a écrit :

:jap:  
A votre avis, vaut-il mieux commencer par cet objo ou directement prendre un tamron 17-50/2.8 ?


Ca se discute, mais c'est pas mal de commencer avec le tamron, car tu profites de la grande ouverture. Bon, tu perds l'AFS, mais l'AF du tamron reste correct.
HS : ils ont quoi comme matos au binet photo ?   [:nedurb]  
 

Message cité 1 fois
n°2265065
Lalka
_
Posté le 28-01-2008 à 16:20:59  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ca se discute, mais c'est pas mal de commencer avec le tamron, car tu profites de la grande ouverture. Bon, tu perds l'AFS, mais l'AF du tamron reste correct.
HS : ils ont quoi comme matos au binet photo ?   [:nedurb]  
 


 
un 400d je crois
mais j'y suis pas  [:yoko54]

n°2265192
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 28-01-2008 à 17:04:27  profilanswer
 

la tarmon 17 50 f2.8 c'est de la qualitaÿ pour pazinron, ou presque
 
à ach'ter les yeux fermés s'il n'est pas inclus avec l'A3 design édition


---------------
Feed
n°2265574
vladvondra​ck
Mouarg
Posté le 28-01-2008 à 19:26:28  profilanswer
 

Je plussoie :D

n°2265596
Dawen
vous salue bien
Posté le 28-01-2008 à 19:37:31  profilanswer
 

pazinron, pazinron...
 
Il vaut tout de même 350~400 € le bouzin ! :o

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2265597
djudju14
Posté le 28-01-2008 à 19:38:06  profilanswer
 

Dawen a écrit :

pazinron, pazinron...
 
Il vaut tout de même 350~400 € le bouzin ! :o


dans le monde de la photo c'est quasi donné :D

Message cité 1 fois
n°2265599
vladvondra​ck
Mouarg
Posté le 28-01-2008 à 19:39:27  profilanswer
 

Et à 199 € à Planet Saturn pendant les soldes =) Et en soldes dans ces eaux là aussi chez Phox (ici, du moins :D)

n°2265600
Dawen
vous salue bien
Posté le 28-01-2008 à 19:41:06  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


dans le monde de la photo c'est quasi donné :D


En comparaison de mon 17-55, certes [:aloy]
 
 
Mais bon, c'est tout de même du pognon. :o


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2265636
rantanplan​x64
Posté le 28-01-2008 à 19:57:01  profilanswer
 

Question importante ...
 
Un 28-70 f2.8 ca vaut combien a l'argus en gros ?


---------------
Flickr
n°2265646
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 28-01-2008 à 20:05:32  profilanswer
 

http://www2.photim.com/cote/cote.p [...] Marq=NIKON  
 
22 euros merci :o


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2265652
rantanplan​x64
Posté le 28-01-2008 à 20:09:17  profilanswer
 

Mouai ... CI est pas toujours mega d'actualité ...
 
Moi c la cote WEB amateur que je veux  :)  
 
Jprecise que c le modele AF-S heing ..


---------------
Flickr
n°2265657
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 28-01-2008 à 20:11:46  profilanswer
 

faut voir un specialiste,alors, et ca va te couter plus que 22 euros ....


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2265704
just one l​ux
Posté le 28-01-2008 à 20:25:27  profilanswer
 

Et la rumeur du D60, elle est passée ici ?

Message cité 2 fois
n°2265720
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 28-01-2008 à 20:29:57  profilanswer
 

just one lux a écrit :

Et la rumeur du D60, elle est passée ici ?


passée où ? :D


---------------
Feed
n°2265733
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 20:33:21  answer
 

just one lux a écrit :

Et la rumeur du D60, elle est passée ici ?


 
Peut-être sur le topic  bruits qui courts, spéculation.

n°2265742
swing
Posté le 28-01-2008 à 20:36:28  profilanswer
 

yep, topic spécu :o


---------------
photoblog
n°2265902
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 21:22:41  answer
 

La spécu c'est là  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _170_1.htm
 
Qu'est ce qui faut pas faire  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 21:22:53
n°2265912
Kezakel
Posté le 28-01-2008 à 21:26:02  profilanswer
 


 
spam :o
 
http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/exclam.gif

n°2266058
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 22:08:36  answer
 

redirigé  [:aloy]  
 
Les p'tit nouveaux quoi  :o  :D  

n°2266571
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 29-01-2008 à 08:04:22  profilanswer
 

Hop, c'est plus de la spéculation:  
 
60 Micro AFS (prix anoncé: 538€ ) http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 0micro.asp
 
24 PC-E Tileshiiiiiiif machin suisse là:  (prix anoncé: 1642€)  
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] rpce24.asp
 
16-85 AFS VR:  (prix anoncé: 642€ )  
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 1685vr.asp
 
 

Message cité 2 fois
n°2266719
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 29-01-2008 à 09:15:31  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Hop, c'est plus de la spéculation:  
 
60 Micro AFS (prix anoncé: 538€ ) http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 0micro.asp
 
24 PC-E Tileshiiiiiiif machin suisse là:  (prix anoncé: 1642€)  
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] rpce24.asp
 
16-85 AFS VR:  (prix anoncé: 642€ )  
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 1685vr.asp
 
 


 
La lentille frontale du 60mm a l'air toute petite (CTB).
L'est pas plus grosse sur l'actuel?

Message cité 3 fois

---------------
Gal' HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  758  759  760  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.104 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)