Reprise du message précédent :

 
oui mais 2 objectifs, c'est pas trop chiant à gérer les changements d'objectifs ?

Non ca va on s'y fait

2 c'est même un minimum   (perso, j'en ai souvent 3 -voire 4- en même temps   )

 
donc selon vous, si j'achète le D80, le pack objectif idéal pour commencer ? (pas trop cher hein, et qui me permette de faire pas mal de choses!)  

- 50/1.8 (130)
- 18-70 (330) / 70-300VR (500) ou 18-55 (150)/55-200VR(300)
 
Prix "a la louche"
 
edit :  
- D80 + 18-135 : 1070
- 50/f1.8 : 130
 
1200€ et aprés tu voie
Le 18-135 sera toujours revendable

Je compte acheter aussi le 18-200 par contre j'ai lu sur d'autres forums des mécontents : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9334 ou sur pixelistes (pb d'allongements en focale *24).
Avez-vous des retours concrets sur cet objectif?
Je viens de vendre mon 18-70 et mon tamron 70-300 est mis en vente. Je suis un peu dégoûté si le 18-200 ne tient pas ses promesses.
Et vers quoi me retourner si la fiabilité ne me satisfait pas?
 
Merci pour vous réponses.

 
en pack objo idéal :
10.5 f:2.8 Nikon
12-24 f:4 Nikon
17-55 f:2.8 Nikon
70-200 VR F:2.8 Nikon
400 f:2.8 Nikon
600 f:4 Nikon
 
en pack pas trop cher :  
18-200 VR Nikon, qui permet de prendre un seul objo pour faire plein de trucs et déterminer tes affinités niveau focale
50 f:1.8 pour tâter de la focale fixe lumineuse

 
18-135 c'est pas un peu court ?

 
Autant prendre un 18-70 plutôt qu'un 18-135, non !?

Il y a swing qui en a un et qui a fait un petit compte rendu rapide sur ce topic, il y a quelques temps (fais une recherche intra-topic, tu devrais trouver).

le 18-200 est vraiment sympathique, pour peu qu'on tombe sur une bonne copie. j'en ai eu un qui était tout mou, et celui que j'ai actuellement est très bon (meilleur que le 18-70)
ça n'empeche que je le revends, mp si interessé
 

 
J'ai le 18-200 depuis peu et j'en suis vraiment très content moi aussi.
Je l'ai emporté en vacances à l'étranger dans un voyage style routard, et c'est dans ce contexte qu'il est vraiment extraordinaire : pouvoir passer d'une vue générale à un gros plan instantanément est un avantage vraiment incomparable, et ce avec un objectif de taille et poids plutôt discrets. La stab, très efficace, permet de faire des photos nettes dans à peu près n'importe quelle situation (sauf si le sujet bouge, évidemment).
Au chapitre des regrets, il a une forte distorsion (mais je ne considère plus la distorsion comme un problème en numérique) et l'ouverture limitée ne permet pas toujours de faire de beaux fonds flous. D'autre part l'AF est un peu lent en position télé parfois.  
Mais considérant les avantages qu'il offre, et notamment la réactivité, je trouve que c'est une très bonne affaire.

Un talc  
 
55mm @f1.2 :

 

 
Chaud la map manuelle, mais caÿ veloutaÿ  

j'étais tout seul sur cette annonce depuis deux jour et vla qu'aprés avoir mis le lien plein de zozios rapplique    
 
mais bon j'ai pris le sigma 10-20 HSM finalement    

 
  Yewself, le 18-200 est en tout point superieur au 18-70 que je t'ai pris, ses seuls défauts sont qu'il s'allonge tout seul si tu le trimbales à la poitrine position vers le bas.  
 
 Le test ici du 18-200 vr par JMS sur pictchallenge Pictchallenge 18-200 AFS VR
 
 
 
@ TheDreamer, coucou coupain, finalement après longue réflexion je me suis fait offrir un 18-70 sous garantie 5 ans de yewself, cet objectif va remplacer mon compact pour toutes les ballades et photos familles, le compact lui sera réservé pour les virées restau et endroit ou la discrétion est de mise. Et j'ai complété avec un 28 afd qui a pile poil la diagonale de nos capteur et qui servira aussi pour mon f801s.
 
 Cela me refait le même range que j'avais en argentique avec plus de souplesse et je gagne en possibilités. Mon 50 cadrant comme un 75 idéal pour le portrait, et mon 90 cadrant comme un 135 idéal en macro.
 
   
 
 

Bé non, le 18 135 est tres bien et au meme prix
Et y'a quand meme un sacré range en plus

 
  hello miss,
 
j'avais hesité à me prendre un 18-70 d'occaz pour les sorties pour etre tranquille. (ie : pas de prise de tete, souplesse, silence, etc...)
et puis j'ai craqué sur une occaz avec le tamron 17-50 (300€ fdpin) etat nickel neuf. sur que ca fait environ 100 € de plus que le nikon ou encore 50% de plus à rajouter.
 
je regrette pas, car j'aime beaucoup les grandes ouvertures, et les beaux fonds flous !
il est à mon gout aussi bon que les 2 fixes que j'ai pu essayer (20 & 24/2.8)  
alors pourquoi se priver.
 
il reste que il est plus court que le nikon (18-70) mais un jour viendra ou je me prendrais peut etre un 70-200 (sigma)
le trou est pas dramatique entre les 2.
 
cet été j'ai adoré mon 85/1.8. (compacité, ouverture, rapidité)
cet hiver ca sera le 17-50/2.8 principalement.
 
le 12-24 est définitivement trop fermé en interieur à mon gout & usage.
mon 30/1.4 trop long parfois.
 
au pire je mettrais un sb600 avec le tamron !

 
Merci Toudie pour le lien, je viens de faire la photocopie de la facture, le 18-70 part ce soir .

Vente de mon matos Nikon. Si ça vous intéresse, venez discutez ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0109_1.htm
 

T'es un peu gourmand pour du matos non garanti en Europe par rapport aux prix actuels (en chute )
Il est dédouané ?

Et le 18-135mm de nikon monte sur un D50 ca donne quoi?

Aaaah, tu fuis chez l'ennemi!
Je te dirai bien dommage pour le cashback comme tu es à Bahrein, mais bon...tu es à Bahrein, t'as pas besoin de cashback pour avoir des prix de folie

 
Non pas dédouané. Prix débattables

 
sauf que chez Canon, à Bharain ils font vraiment des prix de merde: le 5D nu est à 2500€  

 
Pas cool...c'est pareil pour les objos?

 
oui pareil c'est la misère...

Tu prends un 5D finalement Simon?

 

 
ma commande sur adorama est prête, y'a plus qu'à cliquer  

Tu prends quoi commes objos?

 
17-40 (normal... )
 
24-70 2.8 (j'hésite encore avec une bonne focale fixe dans ce range, mais c'est vrai que le zoom est pratique: j'adorais mon nikkor 17-55 DX )
 
135 2

Bon choix  

dehors les rouges
 

J'ai encore des bagues allonge Nikon et le 50/1.8

Perso il me reste à vendre le tamron 70-300 et je pourrai me payer le 18-200 ou le 50 1.4 en attendant :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0142_1.htm

combien le 50/1.8?

 
combien les bagues allonge?  

 
Arrête... il pourra plus se ballader en toute impunité sur les topics Nikon si tu lui achètes  

 
d'autant + que les prix que tu fixes sont + élevés que le prix d'achat (70-200 à 1200€ si je me souviens bien   )
 
c'est pour rembourser le billet d'avion ?  

 
Clair, je trouve ça vraiment abusé, mais bon si certains achètent...
On trouve le 17-55 origine france en occasion pour 1000€ environ en ce moment.

Les prix sont débattables, j'ai mis une base de départ, et globalement les objos sont inférieur ou proche du prix d'achat.
 
le prix d'achat du 70-200 était en fait de 676 BD (Bahrain Dinhar) ce qui faisait à l'époque (exactement x2...mais maintenant le dollar a chuté) 1352 euros
 
Je pensais taper à 600 BD en négociant avec les vendeur, sur la base de ce qu'il m'avait déjà fait dans le passé
 
Sinon pour le billet d'avion, c'est de la livraison de luxe ça

 
je veux pas lancer une polémique, mais dans le même topic (au sujet du 70-200) :