Reprise du message précédent :
Vous êtes bien servis en Suisse

J'habite à 30km de Bale

 
 
Pas mal www.toppreise.ch ! Mais en habitant en france çà reste intéressant ? Une fois les frais de douane, taxe&co on est encore gagnant ?
Y'a troooop à lire sur le topic dédié "achats à l'étranger", sans parler du site des douanes .... pfff !!!
 
Y'a pas moyens de savoir environ ce qu'on doit payer en plus du prix annoncé sur le site ? Genre un ptit calcul, une règle ? TVA à 19,6 et .. ?
 
Ah oui, c'est le topic objo : Je veux un 60 micro nikkor !!  

Quid de la garantie aussi ?

Faut un pote suisse qui le commande à son nom et qui te le donne en main propre

si tu le prends chez hkdigi.com t'auras aucune tax à payer.
tu seras pas en regle pr autant, et t'auras aucune garantie ou presque.

 
et en france !

 
Ah ouais !!! Pouvrem il doit être au fait des achats j'ai entendu dire par-ci par-là, et il est pas loin !! Bon on est pas pote mais çà peut le devenir ^^
 
Plus sérieusement, j'habite le 62, donc le pote suisse en main propre.. moyen comme plan toute façon, si j'dépense l'economie en déplacement
 
L'idée d'aller direct chez camara et repartir avec me séduit tellement, mais le prix de 200 € de plus me séduit moins !
 
Edit : @thedreamer : Pour HK-digi, pouvrem m'a exlpiqué quelques pages avant, mais comme je suis issue d'une lignée de poissard, je préfère avoir une garantie

http://www.toppreise.ch/index.php?a=16789
400€.
 
(La TVA Suisse est à 7.6%)

Il expédient en France et acceptent les retours pour SAV ?

 
et t'as meme une tablette de choco en plus
ou la marmotte selon les arrivages !

Oui oui rasthor, çà me plait beaucoup, j'avais vu sur ce site, pour çà que je me renseigne pour savoir quoi payer en plus et tout ! Je dédute dans l'achat sur le net comme çà ^^

déjà qu'ils sont riches, en plus ils paient moins.  

 
Arf c'était trop beau  

Quoi t'aimes pas le chocolat

 
il aime peut etre plus les marmottes (pr l'hiver ?)

Juste une question de noob :  
Je me rends pas bien compte du gain de luminosité des objectifs "lumineux" (<2.8) par rapport à des ordinaires (4.5 - 5.6 etc).
Par contre, je me rends bien compte de la différence de prix   : du simple au quintuple    
 
Je trouve le 18 - 135 un peu court dans certaines situations et je regarde du coté des zoom télé, dans les 300mm pour avoir un truc pas mal (et espionner les voisines   )
Mais là, soit on trouve des objos tout à fait abordables, comme le TAMRON 70-300/4-5,6 où des trucs intouchables comme les AFS VR 70-200/2.8 ou AFS VR 200-400/4,0    
Bon ok, il y a la stab et une ouverture constante sur les nikkor, mais quand même    
Est-ce que le gain de luminosité vaut le coup de dépenser 2 mois de salaire dans un objo ? Où alors ça sert juste à passer en 200 Iso au lieu de 260 ?  

Tu as les 80-200 AF-D qui sont une bonne alternatives aussi

 
j'en ai en france à ce prix là
 

 
ouéééééééééé  
 

 
ouais et qui accepte de le ramener en Suisse s'il a un blème  

trouve une vieille focale fixe, fait 3 photos, regarde les, puis jette tes zooms
ensuite ton comprendra le pourquoi du comment

voila une recette facile, qui prend pas longtemps !!!!
 
!!!!

 
entre 2.8 et 4, tu gagnes un diaph.
donc, au choix, une vitesse (genre passer de 1/125 à 1/250), ou un cran de sensibilité ISO (passer de 1.600 à 800).
 
entre 2.8 et 5.6, tu gagnes 2 diaphs.
donc 2 vitesses ou deux cran ISO...
 
sur un 70-200, l'écart est déjà appréciable à 70mm, mais il est monstrueux à 200mm...
sans compter que si tu te mets au même diaph, tu auras un piqué nettement meilleur avec le 2.8 constant, puisque tu ne seras pas à pleine ouverture à 200, mais que tu auras déjà fermé de 2 diaphs (exemple pour un 200mm qui est à f:5.6 en PO)
 
donc oui, les différences de prix, qualitative et de luminosité valent largement le coup.

pouvrem tu as vendu ton 80-200 ?
En tout cas bon courage pour le trouver à1200€ le 70-200 VR, tu nous ferras des photos encore plus belle.  

 
Chez mon revendeur, le 70-200 VR est a 1200 euros neuf, garantie internationale  

 
Déjà????  

Ouais je réserve le 80-200 de Pouvrem !!!!

 
le 70-200 est moins bon que le 80-200    

tu dissuades la concurence?  

 
non vu la difficulté de le trouver, je le garde en attendant
 

 
j'en chie trop sur les photos de sports, j'ai du en faire 20% de nette dimanche au marathon, c'est trop la galère et comme j'arrive à supporter le poids, si je me décide à revendre mon 35 f2 et mon 85 f1.8, ça le fait sans débourser de sous

un 35f2 et un 85f1.8 au prix d'un 70-200mm ?

 
non, mais optiquement il est moins bon
mais clair que l'afs et le vr sont des plus indéniables

+ son 80-200, hein..

ha ben ouai bien sûr !

 
   
 
En fait Pouvrem allège son sac en nombre d'objectifs pour mettre tout le poids dans un seul

 
toi qui ne jurait que par ton 85  

Je ne vois pas comment le passage d'un 80-200 à un 70-200 va changer quelque chose?  

ben l'afs

bonjour,
 
je souhaiterai changer mon objectif 18-70 mm que j'au eu avec mon D70's.
 
j'aimerai avoir votre avis qui pour moi est important.
 
 
 SIGMA Objectif 18-200 F/3.5-6.3 DC  
 
 SIGMA Objectif 28-70mm F2,8 DG EX  
 
 SIGMA Objectif 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX  
 
l'utilisation est photo de festival ,concert, reportage, un peu de photo de skate en park. : :

Tamron 17-50 f/2.8

ou garde ton 18-70mm