Reprise du message précédent :

 
On fait une commande groupée?
 
Tain il est joli tout plein le 50 ZF
C'est quand même con d'être attiré par un truc comme ça en foutant en l'air l'AF et la facilité d'utilisation...bordel comment peut-on être aussi faible...je suis faible...

C'est le HFR effect !!    
 
Dis toi juste que tu as plus besoin de manger que d'acheter des objos et çà passe... en général  

Beh j'ai quand même de quoi manger, c'est bien ça le soucis
Le 50 ZF doit se trouver dans les 400€ en cherchant bien...Mais bon, pas d'AF, un poil plus piqué que le Nikkor...mais qu'est ce qu'il est joli....connerie de

Tu veux l'acheter ?

 
Précisemment, je veux m'acheter un 50 1.4, ça c'est mon besoin réel (genre j'ai étudié la question).
 
Après, y'a pas 36 solutions...et je dois dire que le côté sexy du Zeiss ne me déplait pas...Mais j'ai quand même peur d'en chier sans AF
(bien que le D200 arrive déjà à en chier parfois quand c'ets un peu sombre avec le 35 f2 et que je suis obligé de le reprendre...)
 
bref il me fait bien envie...Puis c'est quoi, 2 fois le prix du Nikon?

achète le...
prochaine étape, un M

Non ce n'est pas le double si je prends comme référence les prix en Asie (soit en gros les prix de vente de matériel d'occasion TBE en France)
C'est plus 250 / 340 les prix..

Pour le Zeiss? mmhh....

Le MF ça doit "passer" pour prendre des sujets statiques, mais sinon...
Rien que pour un portrait, je sais pas... t'es en famille, "attends je fais la mise au point, bouge pas" si t'es à PO... tu saoules vite ton entourage.

 
Je fais pas de portrait de famille, ils sont moches chez moi les gens
 
Mais bon c'est un peu ce qui me refroidi ouais, même si a priori ce sera plutôt des sujets statiques...ou alors je me lancerai dans le flou comme MBB, avec tout le talent en moins...ce sera donc juste flou, et moche
 
Mais bon comme je vois que le D200 mouline parfois avec le 35f2 , et que je ne sais pas si ce sera mieux avec le 50 1.4 (en théorie oui, puisque + ouvert), je me dis que tant qu'à faire...
 
'fin bref je sais pas...

c'est toi ou le D200 qui mouline ?

Je l'achete, si ça me convient pas, tu me le reprends ?

Le D200
Et juste après c'est moi
ET ça me gonfle de voir l'objo faire des allers-retours comme un bouzin..
Ca me le fait quand même pas mal en conditions un peu difficiles certes, avec les capteurs latéraux qui sont pas en croix, mais bon, ça me lourde!

Alvas, on va faire l'inverse

 
pour portraiter, tu peux aussi faire la map sur le collimateur croisé central et recadrer après mais à PO, tu risques de foirer la map aussi

 
Oui oui je sais, c'est pour ça que je rechigne à faire ça, selon les cas
 
Bon beh j'ai demandé des infos au gars qui vend son 17-55 sur Pixelistes...je sais vraiment pas quoi foutre

même qu'il t'a répondu

oui oui je sais
Ca fait pas excessif pour un 17-55, je pourrai toujours le revendre si l'envie d'essayer le 24-70 se fait sentir...

t'es en argentique

 
Moi?? Ah non pourquoi?
C'est l'envie de prendre le 50 ZF qui te fait penser ça

J'ai une question concernant le Peleng 8/3.5 en vente sur ebay.. => http://cgi.ebay.fr/FISHEYE-PELENG- [...] dZViewItem
 
C'est livré par défaut avec une bague/monture Nikon ? C'est un peu ambiguë avec leur traduction auto...
Merci

J'ai l'impression que la monture de l'objo est une monture F, mais spa clair...

 
ben le 24-70 est pour le FX donc j'ai cru que tu voulais le mettre sur un nikon FF ou alors j'ai rien suivi

A propos du Nikon 17-55, j'ai vu qu'il était à 1.247,99 € sur Amazon !
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] ef%3Dnosim
 
 

Ouais ben 1250 euros ça fait quand meme cher meme pour une ouverture de 2.8. c'est un objo énorme aussi.

   Il est à 1 618,72 €, tarif officiel, en Belgique.

 
Ah non non le 24-70, c'est juste que je visai l'investissement à moyen/long terme
 
Mais je commence à me dire que de toutes façons quand un boitier FF "abordable" sortira chez NIkon, y'aura toujours du APS-C et des acheteurs potentiels pour le 17-55...
Puis bon, le 24-70 il est tout nouveau, tout mince, et tout long
Ca donne envie la nouveauté
Mais çe me fait **** d'attendre, et si j'arrive à choper un 17-55 pas trop cher, je perdrais pas trop je pense quand je voudrais le revendre...fin voilà quoi

Achete un boitier F5 en attendant

Ouais je sens que ça va me couter cher en péloche cette affaire là vu mon taux de réussite

Non mais je vais me retenir très fort, j'vais choper un 50 1.4 AF-D, pas le Zeiss, et ce sera déjà bien (bon puis le 17-55 en fait, je suis faible...)

Qui qui veut un 35 fé AF-D?? J'en ai un à vendre

Si c'est pour avoir du MF, autant prendre un Leica noctilux

sauf que t'appuieras pas sur le déclencheur à tout va...quoiqu'avec les 8 FPS

 
Clair c'est pas le truc que tu files à tati pour qu'elle fasse les photos, pour peu que t'aies oublié la rafale, le temps qu'elle capte ce qu'il se passe, t'as plus de péloche

 
Ouepn, problème connu... et chiant

Objectif à pompe?

non, telescopique

C'est pareil je crois bien non?

tout à fait, ca faisait avec celui qu'on m'avait prêté, mais celui qu j'ai acheté, c'est encore pire

Mais la bague tourne spontanément?

 
En fait c'est le poids de la lentille avant qui fait s'allonger le fut que l'objo est tête en bas...
 
Attendez les gars, vous voulez avoir un truc qui ressemble a un bridge, beh un bridge ça zoom en appuyant sur un bouton...Là c'est encore plus moderne
 

a 18 ca creepe pas

Moi c' est un AIS 35 f1.4 qui me tente... En fait, le 50 f1.4 serait un chouilla trop long a mon gout et en ce moment mon 35f2 ne me plait pas question bokeh et PDC. Pour la MAP manuel, j' ai trouver des verres de visee a stigometre pas cher (~ 300HK$ je crois). Donc, je vais ptete me lancer dans la chose.
 

Je viens d'acheter un 50mm 1.4    
Il est trop bien    
Par contre, le moteur AF fait pas mal de bruit quand même... normal ou pas ??