Reprise du message précédent :

 
Sinon tu pe pa taÿst!  

 
et ton 50 1.4 alors ?

 
yep, c'est bon je devais me décider pour ce soir, j'ai dit ok pour le sigma      
 
pour ton HS.... MP

 
 
Demain matin avec le facteur, c'est enervant ce soir car le centre de tri de la poste n'est qu'à 2 bornes de chez moi, je stress!

il va ptet te mettre un avis de passage (bien que tu sois là) et tu l'auras après demain

moi, le 10.5 fisheye etait arrivé au centre de tri le samedi matin et ils avaient l'intention de me livrer le lundi, je suis passé au centre de tri chercher mon colis directement (j'avais envie de jouer avec toussa...)

Ca m'est deja arrivé ce genre de truc, le facteur passe sans sonner en laissant l'avis de passage dans la boite avec ecrit que j'etais absent, ce qui etait faux (putain la boite aux lettre est à 5 mettre de la porte d'entrée, fainéant!), méme mon clebs n'a rien tilté, personne a frappé a la porte, quedalle. Donc demain matin si j'ai rien, je fais comme toi, direction le centre de tri pour leur sonner les cloches!

sinon tu guettes son passage
 
je sais que le facteur passe chez moi vers 9h50
 
et comme ya pas mal de boites aux lettres, j'ai qques minutes pour le choper (en général je le loupe pas)
 

A oué pas con, comme ma caisse est à coté de la baraque je vais y faire le sitting demain matin et dés que je le vois je le choppe!

 
Faut changer de clebs    

Je vais voir si le chat reagit, sait-on jamais...

Moi la derniere fois je l'ai choppé car il passe chez moi a 11h et il fait tout le village ensuite

DEbout depuis 8h13, j'attends...

tu recois quoi ?

Je pense que oui. Je sais pas ce que vaut le Nikon, mais le Sigma n'est pas particulièrement réputé pour être excellent à 200 (à PO surtout).  

Je ne sais pas s'il est beaucoup plus rapide. Je sais qu'il est HSM, mais chez Sigma, il est pas top le HSM
 
Et vu que le 80-200 est l'un des AFD les plus rapides... Le mieux, ce serait que tu puisses comparer les 2 sur le même boitier.  
Et pour le TC avec le Nikon, je crois que le Kenko 1.4 Pro DG machin marche très bien

 
50 1.4...

C'est efficace pour accrocher des petits bouts de plastique sur la baïonnette de l'objectif à chaque fois qu'on les enlève.

 
jamais eu de pb  

 
 
A mon avis cà dépend aussi du boîtier nan ? Un pote avait le Sigma sur d70, çà allait mais sans plus. par contre, il a changé pour un d1x et trouvait une différence absolue.

Je dis pas le contraire    Mais là c'est le boitier qui rentre en ligne de compte. Si l'AF est plus rapide sur D1 avec le Sigma, il le sera aussi avec le Nikon AMHA (p-ê même plus parce qu'avec le Nikon, c'est le moteur du boitier qui joue, et sur les séries pro c'est une tuerie le moteur AF ).
Je disais ça juste pour que yacouba ne fasse pas son choix uniquement en partant du principe que le Sigma était beaucoup plus rapide que le Nikon parce qu'il était HSM. Ce n'est pas si évident que ça d'après moi... (attention, j'ai jamais dit que le 70-200 Sigma était une bouse, hein     )

Spa faux !
 
 
Mais faut bien choisir entre l'un ou l'autre !! On peu en discuter longtemps.
Je pense que les 2 objos sont très bon et puis voilà.
 
 

Sur un D50 le Sigma a un AF plutot lent comparé a un objo AFS...

toutafé    
Si j'avais eu la possibilité (c-à-d 2 ou 300€ de plus   ), je crois que j'aurais plutôt pris le Nikon avec un TC Kenko. Je suis quand même satisfait de mon Sigma, mais ça n'est pas le même plaisir/qualité que le 80-200

 
ok
t'as des arguments ???  

Y'a mieux mais c'est plus cher.

Plus sérieusement, j'en ai un et j'en suis très content.
Le seul défaut c'est des abérartions chromatiques plus marquées que son homologues Nikon. Sinon c'est kif-kif pour deux fois moins cher.

moi aussi j'ai un pare soleil métalique avec mon 50mm 1.4
j'ai eut le pare soleil a part (en fait, ça fait des années que je le traine dans mon sac photo)
dessus y a ecrit "50mm 1.4"
et il se fixe comme le tien, avec une sorte de pince ...

je confirme les dires de Rasthor, le Tokina est excellent, les AC  sont un bien piètre prix à payer à côté de l'économie réalisée sur l'acaht d'un Nikon...
 
petite question :
quelqu'un connait le 55mm  f:2.8 micro AF?
j'ai la possibilité d'en avoir un pour 190€ je crois, et la macro me tente un peu...

 
ca depend pour quel usage, pr les bestioles c'est pas le top amha  

En tout cas ils en disent pas beaucoup de bien sur le lien que tu as donné
Construction merdique, mise au point manuelle difficile, ...
Peut-être mettre un petit peu plus et trouver un 60 d'occase ?

 
Tu attends toujours ?

Oui, mais: "Lastly, this lens is incredibly sharp and colour fidelity is top rated too ! "

 
bah oui, justement, vu ce qu'ils en disent... je sais pas.
ce serait pour les chats, et puis pour tâter un peu de la bêbête et de la plante.
si quelqu'un le connait de façon personnelle ( ) et peut me filer un avis...

 
c bon il a le 50 1.4
 

 
heu je l'ai testé lors d'une rencontre pendant 5 bonnes minutes . . .  ben ca fait la map vachement pret voila de quoi je me rappel  
 
désolé  

Je sais pas s'il est très répandu cet objo...

Moi je dirais le 60 Nikon, il a fait ses preuves

Ou sinon, si tu n'as vraiment pas le budget, le 50 AFD macro Sigma. Plus simple de construction mais presqu'aussi bien niveau qualité optique ! Je l'ai eu au début et revendu pour le Nikon. Je dirais un poil en-dessous niveau piqué (plutôt contraste et microcontrastes d'ailleurs) (ou alors c'est moi qui m'améliore et qui bouge moins   ), et couleurs peut-être un peu plus nuancées / mieux rendues.

 
 
Le Nikkor 60 Micro est effectivement un objo exceptionnel. Super piqué, très bonne construction, solidité, bon AF (quoique bruyant) meme si ons 'en fout en macro. En plus c'est aussi un très bon objo de portraits sur des capteurs APS grace à sa (relativement) grande ouverture.

C'est pour quand les objos fixe et lumineux avec AF-S et techno nano-crystal "N" ?
35mm f/2
60mm f/2.8 Micro
85mm f/1.8
85mm f/1.4

Y'aurai de quoi faire.

 
Puis le 50 1.4 aussi
 
Mais c'est sur que y'aurai de quoi faire au niveau rafraichissmeent des focales fixes...Peut-être à la PMA

Avec un bon moteur d'AF, une focale fixe AFD fonctionne très bien !

 
Ah oui oui je dis pas le contraire, moi c'est juste que j'aime bien voir des trucs nouveaux, ça donne des envies d'achat
Non puis voir une gamme de fixes un peu mieux construites que les actuelles, ça pourrait être sympa aussi
(même si dans l'absolu ça ne me dérange pas plus que ça)

En fait, je me dis que,
un 35/2 à moins de 300€ disons, c'est cool, si Nikon met le moteur AFS dedans et le vend 400€, ça sera moins cool...
de même pour les 50/1.4, 85/1.8 etc.
 
Apres, il est vrai que le 180/2.8 AFS serait sympa, car les autres objo à focales plus longue l'ont déjà, et là c'est agréable.