Reprise du message précédent :
plutot genre comme ca
 
http://www.photo-shop.ch/images/large_TP-85-1_4.jpg  
 

 
    Non mais, y'a bon goût et bon goût...  
 
 
 
 
 
 
 
 

Superble le 85mm 1.4 !!    

rasthor il espère recevoir des objectifs tokina a force de faire leur pub

Franchement, ils m'ont déçu sur les derniers objos.
Trop chers, pas assez performants et pas assez novateurs.
Le 12-24 est vraiment un OVNI.  

alors pkoi tu continues a faire leur pub ?

une erreur de parcours, le 12-24

'l'ont peut-être pas fait exprès !?    
 
 
 
 
 
De réussir le 12-24....  

Parce que je ne suis pas un lâche et je continue à les soutenir.
 
 
Mais bon, si on analyse:
 
Le 12-24 f/4: Excellent, parait qu'il est aussi bon que le Nikon, avec qq abérations chromatique en plus.
Le 50-135 f/2.8: Intéressant, mais quand même cher. Aberations et sensibilité au flare.
Le 16-50 f/2.8: Cher comparé à Sigma et Tamron. Abérations également présente.
Le 10-17: mouais, un zoom fish-eyes, faut aimer.
Le 35mm /f2.8: mouais, chez Nikon, on a la même focale avec un diaph de mieux.

l'avantage est quand même la construction
même si ils se sont un peu chié dessus avec le 16-50 (qui s'allonge téléscopiquement)

Aberrant !
 
 
(je sais, facile..)

 
Tu dis ca parce que t'as un gros 17-55 full metal toi
(N.B je risque aussi de dire comme toi dans pas si longtemps que ca )
 
 

Il est tout de même réservé aux capteurs de type APS-C... et surtout... il est macro, ce qui change pas mal de choses. Le nikon a un rapport de grandissement de 1:4, ce qui est déjà pas mal du tout en dépannage, mais ça reste 1:4.

 
   
 
parfois, je regrette d'avoir commencé en achetant du nikon

Il est macro 1:1 ou 1:2 comme chez Sigma ?

J'ai payé le mien 350 euros dans un état vraiement impeccable et dans un shop d'occasion réputé assez cher  

Si on se fie à ça, qui n'est qu'une traduction automatique, et si on lit « as an identical-dimensioned macro », on peut s'attendre à un rapport 1:1. Après, il faudra bien attendre la sortie officielle pour en savoir plus.

Ah oui, ça peut être pas mal dans ce cas.

surement parce que le m42 n'est pas adaptable sur des monture nikon (map à l'infini impossible)

merci
 

Salut à tous,  
pour revenir sur les 300 f2,8, j'ai actuellement un modèle sigma hsm, que je trouve poussif en vitesse de map.
J'ai trouvé un 300 AF-i en occase, mais je ne demande si la version AF-i est aussi rapide que la version AFS?
qq'un a t il une expérience avec cet objectif?

A mon avis, ça dépendra beaucoup du boitier qui est derrière (moteur autofocus du boitier). J'imagine que ça doit mieux marcher sur un D2X que sur un D70.

Rasthor,  j'ai oublié de préciser que j'ai un D200.
perci pour ta réponse, mais ma véritable question est plutot, a boitier équivalent (un D200 par ex) la version AF-i est elle plus rapide que la version hsm?
pour la qualité optique, je crois que la question ne se pose meme pas, le nikon étant surement meilleur.

ça dépend, tu le trouves poussif par rapport à quelle autre optique que tu as?

Le tien est AI, finalement ?
Le premier que tu as montré en photo, les photos venaient du web ?

 
Les AF-i sont motorises il me semble, ca doit donc etre moins dependant du boitier que les AF classiques.
 
 
Tain je suis vert, un gars vendait son 60 macro sur les pixelistes, je suis le premier a le contacter sur le topic et par mp, il me demande mon compte paypal, et hop ce matin que vois-je? Un gars arrive (un modo...), dit qu'il le prend, MP le vendeur, et ce dernier m'envoi un message pour me dire que l'objo est parti (avec en sus, un petit post du modo pour bien rappeler que c'est lui qui l'a eu...grrrr je l'ai super mauvaise la

il etait pas cher en plus

 
Carrement! 270 euros pour un objo qui a un mois....pfff...
Entre ca et le temps ultra pourri dehors pour un jour ferie ou j'aurai pu aller toffer, je sens que la journee va etre difficile

Effectivement, vraiment pas sympa sur ce coup.....  

c'est même limite

Ouaip j'ai vu le post ... jsuis curieux de voir la justif du modo sur ce coup la ... c pas sportif sportif tout ca...

c'est de l'abus là, inadmissible
 
si le vendeur etait en attente de ton paypal c'est que c'était + ou - conclu
 
désolé pour toi,
 
ce genre de trucs ça me rend dingue

Spa la 1ere fois que je vois ce genre de truc sur des super affaires, ya abus de position dominante là! Faudrait voir avec les admins du site...

Les modos ont de sacrés pouvoir là bas

J'y ais laissé un commentaire adapté ya 2 mn...

Fait peter le lien.

http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] tml#429061  
 
Edit>> l'aurait pu utiliser un multi, personne aurait su qu'un modal achetait l'objo...

bon ce qu'il faut savoir c'est si c'est les règles donnent la priorité à quelqu'un par rapport au mp ou par rapport au paiement ?
 
@lapoutance, qu'as-tu dis exactement dans ton mp