Reprise du message précédent :

 
700€, ça fait un peu cher c'est sûr.
600 c'était pas le moins cher je pense, mais j'en avais besoin, et il était en état quasi neuf.
pour la MAP, c'est 1.80m, ce qui n'est pas monstrueux pour un objo de ce range, mais ça me fait chier quand je veux faire des photos des chats en très gros plan...
le macro tombe à 93cm je crois, ce qui est vraiment sympa (pour mémoire, le 85 f:1.8 Nikon a une MAP à 85cm...).

Caÿ bon, mangez en...    

T'as acheté quoi mega ? 70-200 ?

Nan, rien du tout, tout juste un SB600 pendant les ouacances.

ça fait des lustres que je guette mwa  

jolis portraits en perspective alors! (smiley-qui-se-lèche-les-babines)

en attendant ohcto n'a pas encore le 80/200

il s'approche de mes mains  

 
 
Et moi alors ? !!!! Hier rentré du boulot, fatigué toussa, décontration sur le matage des forums et ouala !!    
 
 
   
 
 
Ayé sinon, ton deal est conclut ?

normalement oui
 
ps: tu travailles samedi?

Evidemment, comment j'trouve les sous pour m'acheter du matos sinon    !!!
 
Je suis étudiant moi môssieur, les vacances, c'est là qu'on bosse le plus nous autres    !!

j'suis étudiant aussi mais ma semaine se finit le vendredi a 13h  

c'est la bataille sur les pixelistes pour le 80-200 les petits gars
 
650€ spa donné quand même non ?

c'est toujours dans ces eaux là non ? +/- 50€
 
t'avais laché le tien à combien ?

 
Arno_62,
 
Si tu cherches un 80-200, il y en a toujours un à vendre ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
C'est un modèle "à pompe", mais son état est franchement exceptionnel !

500€ pour un modèle à pompe, c'est pas l'affaire du siècle quand même.

Merci ch'ti ChtiSavoyard, mais je préfère un modèle 2 bagues et comme j'en ai pas un besoin vital, j'vais attendre une prochaine bonne occaz  

clair !
pour qq euros de plus tu dois trouver le 2 bagues

 
pour info j'ai acheté mon 80-200mm f/2.8 (2bagues) 600€ en mai ,j'ai cherché pendant un mois et c'est à peu pres à ce prix là qu'ils se vendaient et le modele a pompe dans les 500€  

 
ce prix là à peu près mais je trouve que c'est le prix normal sans plus
un acheteur fait une affaire à moins de 600 et le vendeur une bonne à plus de 700

Mince... pas le temps de passer aujourd'hui... je ne préfère donc pas appeler. En tout cas, merci bien pour tes renseignements !

 
Bref c'est dans la moyenne quoi

Bonjour, il y a moyen de savoir à quel type d'objo on a affaire a partir d'un numéro de série ?
 
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k48433379 < exemple, le vendeur n'indique rien à part 50mm 1.4, par contre, on peut clairement lire le numéro de série.

j'ai ca :  
http://www.photosynthesis.co.nz/ni [...] tml#50slow
mais ca n'a pas l'air de correspondre    

Ai 50/1.4 3940001 - 4849635  < ça correspond à ça, non ?
 
Merci pour le lien en tout cas

Yep ça correspond à ça:
Ai 50/1.4  dot index, MIJ, 3 screws < 4125792 - 4849635 > - Jun81

ha vi, j'avais pas vu cette ligne.
je suis resté sur "4000001 - 5001361"

 
 
A propos des sigma 70/200 2.8 HSM et nikkor 80/200 AF-D, au niveau AF, lequel est le plus performant ?
 
La technologie HSM de sigma est plutot performante il me semble nan ? Bon, c'est à comparer sur un D70s, est-ce que la différence entre les 2 se ressentira vraiment ou c'est du kifkif avec cet appreil?
 
 
J'ai lu que le nikkor a une excellente qualité optique pour lui par contre, mais dans le cas d'un achat neuf, çà fait quand meme du pez en plus.

 
Sur un D70, je pense que la motorisation du Sigma fera la différence par rapport au 80-200 (y'a quand même du gros bout de verre à déplacer là dedans, faut un moteur AF qui en a quoi )
Après faut voir pour la précision d'AF du Sigma, il me semble avoir déjà lu que certains avaient du en renvoyer  chez Sigma pour calibration non?
EN totu cas il a bonne presse le Sigma, c'est un de leur standard...

Je connais pas le Nikon, mais j'ai jamais trouvé les HSM Sigma hyper rapides (sur un F80, donc pas très différent de ton D70). C'est pas non plus une catastrophe, mais c'est en tout cas moins rapide qu'un AF-S Nikon.
 
Donc, à vue de nez, je dirais que tu n'auras pas une trop grande différence de rapidité d'AF entre le Sigma et le 80-200 Nikon 2 bagues (AFD, mais réputé pour être un des plus rapides dans cette catégorie, si je ne m'abuse).
 
Par contre, attention à ne pas confondre avec l'AFD à pompe, qui lui n'est vraiment pas un foudre de guerre  

ca se négocie à combien un 85mm 1.4 ais

je te le prends 50€/25CHF

 
le HSM de mon 70-200 ne me parait pas plus lent que ça...
alors c'est sûr, les Nikon vont peut être plus vite, mais si tu n'as pas les moyens de te payer un AFS, ça suffit très largement.
je fais les concerts sans problème avec, les seuls ratés de focus arrivent quand la lumière et les contrastes sont trop faibles, mais sinon ça ne patine pas.

mais ca répond pas à ma question

désolé, j'achète que du AF-s DX f2.8 VR qui pr00te sa race ssamayre

 
Essaies de choper LKV, il en a un
De mémoire, un des rares que j'ai vu en vente était à 600€ (le gars avait pas précisé, j'ai pensé un moment que c'était le AF-D )
Après, de là à dire si c'était un bon prix ou pas...

yep, merci

j'en vois un qui est parti à 450€ sur ebay
 
edit : par contre, je sais pas si c'est un AI, AI-S, etc. Disons que c'est pas un AF

Je me suis repris un 35/2AFD, j'avais déjà un 35/2AF que j'avais vendu il y a quelques mois, et l'objo me manquait, il est léger, pique bien, beau rendu, focale polyvalente sur DSLR, bref  
Je le conseille quand meme à tout le monde vu son prix..

 
J'en avais un sur mon 30D, et j'aimais bien cette focale
On le trouve à combien chez nikon en occase ?