Reprise du message précédent :

 
J'en avais un sur mon 30D, et j'aimais bien cette focale
On le trouve à combien chez nikon en occase ?

Entre 200 et 250 en général.

Je voulais pas dire que c'était pourri non plus hein  
C'est correct quoi. Et je n'ai jamais vraiment eu d'erreur de MAP. Je répondais juste à la question d'arno sur la rapidité d'AF entre le Sigma et le 80-200 Nikon  

Sinon, je suis plutôt content de mon 70-200 Sigma, mais si c'était à refaire, je crois que je mettrais un peu plus et je m'offrirais le Nikon (80-200 2 bagues, pour la qualité de construction principalement, et pas pour la vitesse d'AF   )

Yo ooh    
 
Merci dafiid, alex_r et la poutance pour les réponses    
 
 
Le fait est que je lis beaucoup de bien des 2, l'idéal serait d'avoir un d70iste qui utilise les 2 pour bien comprarer ^^
 
En ce qui concerne la rapidité des HSM ou simple AF-D par rapport à l'AF-S nikkor, je ne me pose même pas la question puisque le 70/200 VR nikkor est tout simplement pas dans mes prix ^^
 
Par contre, j'ai pas loupé un truc j'espère, le 80-200 nikkor 2 bagues est juste AF-D, pas de AF-S hein  
 
Comme c'est un objo que je garderai un bon moment je pense, je me laisserai surment tenter par le nikkor 2 bagues, enfin.. je sais pas . A voir donc, on va continuer de matter les p'tites annonces encore un peu.

Le 80-200 AFS a existé, est discontinué (remplacé par le 70-200VR), mais est forcément plus cher que le 80-200AFD. Il y en a d'ailleurs un à vendre sur ce forum.. (80-200AFS)
 
Sinon franchement, prends le 80-200AFD, il a fait ses preuves et nul ne peut en dire du mal... La rapidité de l'AF c'est du pipotage sauf si t'as une utilisation pro du type sport. Autrement, il vaut mieux favoriser le rendu des couleurs, le bokeh et le piqué (bref la qualité) de la photo

Il existe les 2. Y a eu un 80-200 AFS qui est resté pas très longtemps au catalogue avant qu'ils sortent le 70-200 VR.

Il est autour de 1000€ en occase, donc quand même 3 ou 400€ de plus que l'AFD 2 bagues.

Damned, burned de 10 sec

Ouais, j'l'avais vu alvas, mais çà fait un peu trop cher pour moi pour de l'occaz, même si çà vaut le coup vu qu'apparemment, le af-s allie qualité optique et af qui assure ^^

l'afs 80-200 est super, mais coté finition le 70-200 est quand même un beau bijou
pour 300-400€ de + en occasion faut pas se priver ( et puis y a le vr aussi utile parfois )

 
140€ avec son pare soleil

Dites les gens ... je reviens d'un ptit tour a objo bastille ce midi ...
 
Jme posais une question y avait plein de télé AFI a vendre ... visiblement c du non stab ... mais ca vaut quoi ? c pas cette série qui n'est plus réparable par nikon en cas de pépin ?
 
Nan parce que y a un 300 f/2 a 1450 € et jtrouve pas ca cher ... puis que j'ai jamais entendu parler de ce truc ...
 
EDIT: visiblement c un f2.8 y devait y avoir une faute de frappe ...

Plus réparable par Nikon, ancetre de l'AFS, motorisation interne (compatible D40 pour info)

Ah ouai ... ca fait cher le 300 quand meme ...
 
C un peu abusé de plus réparer ces optiques ...

Cher, oui et non, le 300/4 AFS vaut dans les 1100€ neuf en France, après c'est un risque à prendre pour avoir un 2.8 d'occasion motorisé pas trop cher.

 
ou ca ?
 

c'était chez OB

 
J'ai bien regardé sur l'étagère au fond à droite, mais j'ai pas trouvé
 
   
 

 
oké, la bonne affaire.

Il avait quoi de particulier pour être à ce prix? Un AF ou AFD?
J'avais payé le mien (modèle AF) dans les 200€ chez OB, sans filtre, sans PS.
Car en général, quand OB brade son matériel, c'est louche... (en plus ce 35 est réputé pour avoir des petits soucis avec ses lamelles de diaph)

Des fois ça peut être un dépot-vente aussi... C'est l'acheteur qui fixe son prix et qu'il veut que ça parte vite ça peut être une bonne affaire.
 
Mais pour un 35, qui est beaucoup recherché maintenant qu'il donne un très bon "50mm" en APS-C, tu as raison, ça peut être louche  

Et sinon un 300 f2.8 AFI 1450 € ca vous parait cher ?

Je sais pas, mais je vais te répondre que quand j'étais à OB il y a ~ 1 mois pour chercher un 12-24 à 800€ (qui n'était déjà plus dispo ceci dit) ce 300/2.8 AFI était déjà exposé... Il est bien au centre de la boutique à coté des autres 300 et 400 2.8 ?

 
Moi par contre je me souviens que c'était un AI-S, si ça peut aider

 
tout ce qui n'est pas AF-S DX f2.8 VR à plus de 1000€ est trop cher

 
AF-D, en état cosmétique usagé ...  
 
j'avais aussi posé la question pour le prix, ils m'ont dit qu'il y a beaucoup de 35mm sur le marché, ca fait baisser son court, tout ca ...
 

son cours...

 
Ouaip c cui la jsuppose

le 35mm est encore produit en neuf ?

 
je crois oui, en AF-D

Je crois pas qu'ils aient parlé de l'arrêter celui-là (ça fait un équivalent standard sur APS-C quand même   )
 
Edit: toujours au catalogue Nikon http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html
En général, c'est un signe qu'il est toujours dispo en neuf

Oki merci.
 
Juste que le design fait vraiment old-school comparé aux nouveaux DX.

 
Comme pour toutes les focales fixes de Nikon en fait, hormis les gros télés...
J'aimerai bien qu'ils annoncent une remise au gout du jour de toutes leurs focales fixes, histoire de frapper en grand coup (en terme d'annonce marketing hein, parce qu'après, y'a pas grand chose à leu reprocher qualitativement à ces objos...puis le 35 en plastique il fait bien collé sur le D200 )

c'est vrai que si les petites focales avaient l'aspet granité, ce serait d'un très bon goût
 

je trouve pas qu'elles fassent trop plastoc non plus

ça parle chiffons ici
 
en rose bonbon, ce serait hype aussi...

Oh l'ôtre !  

Genre comme ça ?

 

plutot genre comme ca