Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2404 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  568  569  570  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1867830
abies
Posté le 11-08-2007 à 11:33:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est une vraie calamity ça, les photos floues :o

mood
Publicité
Posté le 11-08-2007 à 11:33:41  profilanswer
 

n°1867833
djudju14
Posté le 11-08-2007 à 11:35:57  profilanswer
 

abies a écrit :

C'est une vraie calamity ça, les photos floues :o


en macro, oui... :/ Surtout qu'en ce moment il y a un chouilla de vent !

n°1867886
nasdak
Posté le 11-08-2007 à 12:36:16  profilanswer
 

si tu veux remplacer ton 80-200 par moins lourd, prends un 180 2.8 (trop tard le mien est vendu...)
ou alors un 150 macro sigma qui remplacera aussi ton 60 micro

n°1867910
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 11-08-2007 à 12:52:43  profilanswer
 

le 105 micro est très bon en piqué et contraste, mais il est leeeeeeeeeeeeeeeeeeeent en AF...


---------------
Gal' HFR
n°1867917
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 11-08-2007 à 12:58:02  profilanswer
 
n°1867924
djudju14
Posté le 11-08-2007 à 13:03:18  profilanswer
 
n°1867932
babylone83
Corse :o
Posté le 11-08-2007 à 13:06:02  profilanswer
 
n°1867935
Profil sup​primé
Posté le 11-08-2007 à 13:06:46  answer
 


ca m'aurait bien servi ce matin :/
 
 
:d

n°1867941
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 11-08-2007 à 13:09:32  profilanswer
 

excellent :roll:

n°1867958
Profil sup​primé
Posté le 11-08-2007 à 13:18:38  answer
 

nasdak a écrit :

si tu veux remplacer ton 80-200 par moins lourd, prends un 180 2.8 (trop tard le mien est vendu...)
ou alors un 150 macro sigma qui remplacera aussi ton 60 micro


ton 180 tu l'as refourgué à combien ?

mood
Publicité
Posté le 11-08-2007 à 13:18:38  profilanswer
 

n°1867990
ohcto
YBLWB
Posté le 11-08-2007 à 13:32:50  profilanswer
 

refourgué est un mot un peu dur pour une si belle optique

n°1867994
Profil sup​primé
Posté le 11-08-2007 à 13:35:01  answer
 

je sais :o  

n°1868061
nasdak
Posté le 11-08-2007 à 14:35:08  profilanswer
 

350 euros, pas cher!

n°1868182
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 11-08-2007 à 17:14:28  profilanswer
 

Juste au cas où, comme je vois que les discussions tournent autour (ou presque)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2870_1.htm
 
 :whistle:  

n°1868187
ohcto
YBLWB
Posté le 11-08-2007 à 17:21:40  profilanswer
 

ton intervention est la bienvenue car j'en cherchais justement un :D

n°1868189
RandallBog​gs
Posté le 11-08-2007 à 17:28:03  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


C'est pas faux :/ Mais je crois que je vais passer à côté d'une bonne affaire avec ce 105 Macro...le problème est que je sais pas quoi en faire  :D


Dis, dis, Djudju14, modo super bô, si tu lâches l'affaire, tu pourrais dire où se trouve ce caillou à ce prix (Camara Lisieux/Deauville ?)... parce que bon, moi, je suis de passage sur Caen jusqu'à lundi soir [:anathema]... Le charognard te remercie !  
 
Sérieux, c'est une super affaire à ce prix-là. Tu pourrais le prendre, le tester et le revendre sans aucune perte voire avec bénèfs... Quoi, je donne de mauvaises idées, mékilékon...

n°1868273
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 11-08-2007 à 18:39:49  profilanswer
 

Salut à tous, j'ai un nikkor 105 micro f4 "non Ai" de 79 et sa bague allonge d'origine PN-1, le tout en parfait état.
Combien puis je vendre l'ensemble?
 
 
 
je le vends car j'ai acheté un 105 moderne.
http://www.enregistrersous.com/images/48117838920070811193349.jpg


Message édité par razorconcept le 11-08-2007 à 19:13:53
n°1868401
regdub
Posté le 11-08-2007 à 19:25:49  profilanswer
 

Surveille ebay.
Pour l'année, tu dois te tromper.
La bascule AI a eu lieu en 77.


---------------
Legalize it @HFR
n°1868408
djudju14
Posté le 11-08-2007 à 19:30:21  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :


Dis, dis, Djudju14, modo super bô, si tu lâches l'affaire, tu pourrais dire où se trouve ce caillou à ce prix (Camara Lisieux/Deauville ?)... parce que bon, moi, je suis de passage sur Caen jusqu'à lundi soir [:anathema]... Le charognard te remercie !  
 
Sérieux, c'est une super affaire à ce prix-là. Tu pourrais le prendre, le tester et le revendre sans aucune perte voire avec bénèfs... Quoi, je donne de mauvaises idées, mékilékon...


Camara Lisieux, je l'ai vu mercredi, il n'est peut être plus là :)

n°1868412
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 11-08-2007 à 19:31:37  profilanswer
 

regdub a écrit :

Surveille ebay.
Pour l'année, tu dois te tromper.
La bascule AI a eu lieu en 77.


 
 
Exact, j'ai regardé la facture, il a été acheté le 06/78, surement une fin de série  :lol:  
 
Pour Ebay, j'en ai vu un dans un état moyen partir à 130€ et encore il n'avait pas la bague.
 
200€ me semble correct nan?

n°1868417
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 11-08-2007 à 19:37:04  profilanswer
 

correct d'un point de vue vendeur, effectivement.

n°1868420
regdub
Posté le 11-08-2007 à 19:38:30  profilanswer
 

razorconcept a écrit :


 
 
Exact, j'ai regardé la facture, il a été acheté le 06/78, surement une fin de série  :lol:  
 
Pour Ebay, j'en ai vu un dans un état moyen partir à 130€ et encore il n'avait pas la bague.
 
200€ me semble correct nan?


Faut voir aussi si la bague est modifiable AI et si l'objo d'ebay était modifié AI, auquel cas il faut enlever le coût de la modif. à ton objo.
J'ai peur que la bague de soit pas modifiable, par exemple, d'où une inutilité potentielle sur un boîtier post-1980.


---------------
Legalize it @HFR
n°1868428
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 11-08-2007 à 19:41:54  profilanswer
 

Le but d'un tel caillou étant la macro, j'ai toujours travaillé manuel (expo et map) même au flash et je vois pas l'interet de le modifier en Ai.

n°1868433
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 11-08-2007 à 19:46:14  profilanswer
 

éviter de niquer d'endommager le boitier sur lequel tu le montes


Message édité par alvas le 11-08-2007 à 19:46:51
n°1868444
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 11-08-2007 à 19:54:39  profilanswer
 

Ben faut pas le monter sur du Canon ou du Pentax, c'est sur.  [:azylum]


Message édité par razorconcept le 11-08-2007 à 19:57:33
n°1868450
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 11-08-2007 à 19:58:40  profilanswer
 

Je n'ai jamais testé mais j'ai partout lu
 

Citation :

Mounting NAI lenses on any AF Nikons MAY damage the camera


Message édité par alvas le 11-08-2007 à 19:59:18
n°1868452
regdub
Posté le 11-08-2007 à 20:00:31  profilanswer
 

Toutafé.
Bon, je connais pas le sujet par coeur, mais j'ai le lien. :o
http://www.pictchallenge-archives. [...] Nikon.html


---------------
Legalize it @HFR
n°1868455
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 11-08-2007 à 20:02:01  profilanswer
 

et aussi sur http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=21
 
donc bon ton [:azylum], enfin voilà quoi.

n°1868684
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 11-08-2007 à 23:42:14  profilanswer
 

Merci pour le lien, tres instructif (et tres bien illustré)
 
Toutefois, j'ai noté:

Citation :

"Un objectif Nikkor non AI. Notez l'absence de l'arête de couplage AI. On peut voir à l'arrière de l'objectif que la bague des ouvertures dépasse la monture de la baïonnette et par conséquent peut endommager le levier AI de l'appareil photo.
 
 
Les appareils photo plus récents (tous ceux qui ne sont pas mentionnés ci-dessus), sans levier rétractable, ne peuvent pas être utilisés avec un objectif non AI, car la bague des ouvertures risque de plier le levier AI de l'appareil photo et ainsi l'endommager.
 
 
Certains objectifs non AI peuvent être modifiés en AI. Veuillez contacter votre agent Nikon local. Veuillez prendre note que les pièces ne sont plus toujours produites et il peut être impossible de modifier certains objectifs. "


 
Pour ma part, j'ai monter des dizaines de fois ce caillou sur mon D200 ainsi que sur mon ancien Fuji S2 pro, et je n'ai jamais rien endommagé.
Certe j'ai perdu la mesure, mais en macro je suis toujours en manuel.
Donc faut pas croire toutes les betises que certains peuvent raconter.
 
D'autre part, le http://forum-images.hardware.fr/images/perso/azylum.gif n'était pas pour me moquer ni de toi ni de qq'un dautre, mais juste pour relever l'humour de ma réponse lorsque je parle de Canon et Pentax.

Message cité 1 fois
Message édité par razorconcept le 11-08-2007 à 23:51:15
n°1868875
ArnO_62
Posté le 12-08-2007 à 10:05:07  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :

:hello:  
 
Tite question : entre la version macro et non macro du sigma 70/200 2.8 HSM, quelle différence y a-t-il ?? Juste la distance de mise au point qui est réduite ??
 
A combien estimeriez-vous la version non macro en occaz ?


 
Pitit up  :sarcastic:

n°1868889
regdub
Posté le 12-08-2007 à 10:15:07  profilanswer
 

razorconcept a écrit :

...
Pour ma part, j'ai monter des dizaines de fois ce caillou sur mon D200 ainsi que sur mon ancien Fuji S2 pro, et je n'ai jamais rien endommagé.
Certe j'ai perdu la mesure, mais en macro je suis toujours en manuel.
Donc faut pas croire toutes les betises que certains peuvent raconter.
...


Alors, ce serait intéressant de voir des photos du levier AI du boîtier avec cet objectif et avec un autre.


---------------
Legalize it @HFR
n°1868907
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 12-08-2007 à 10:37:53  profilanswer
 

Du coup j'ai le doute,car j'ai trouvé exactement le meme modèle sur Ebay, et d'apres les commentaires du vendeur il s'agit d'un Ai.
ICI
 
je vais essayer de faire des photos précises du montage.

Message cité 1 fois
Message édité par razorconcept le 12-08-2007 à 10:39:36
n°1869141
fjuston
Posté le 12-08-2007 à 14:06:22  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :

:hello:  
 
Tite question : entre la version macro et non macrodu sigma 70/200 2.8 HSM, quelle différence y a-t-il ?? Juste la distance de mise au point qui est réduite ??
 
A combien estimeriez-vous la version non macro en occaz ?


 
                                       Macro           non Macro
 
groupe/lentille:                    15/18            14/17
ouverture mini:                    f:22               f:32
Rapport de reproduction :     1:3.5              1:7.8
Dimension:                      86.6x184.4        86,2x181,2
Poids:                               1380g             1270g
 
Sinon dans la pratique, je pense qu'ils ont ameliroré la qlté optique de la nouvelle version (mais pas significativement)
 
En occaz le non macro, je sais pas trop, 550€ ?  
 

n°1869230
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 12-08-2007 à 15:02:44  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :

:hello:  
 
Tite question : entre la version macro et non macrodu sigma 70/200 2.8 HSM, quelle différence y a-t-il ?? Juste la distance de mise au point qui est réduite ??
 
A combien estimeriez-vous la version non macro en occaz ?


 
j'ai payé le mien (non macro) + TC14 600€.
c'est vrai que la MAP réduite, même si ce n'est pas pour faire de la macro, c'est bien, des fois je maudit les quelques cm de trop... :/
mais bon, un jour je me paierai un vrai objo macro, un 150 sigma je pense... :miam:


---------------
Gal' HFR
n°1869268
ArnO_62
Posté le 12-08-2007 à 15:29:01  profilanswer
 

OK les gars merci  :)  
 
Vous confirmez ce qu'on m'a dit déjà.  
J'étais bien tenté par une offre comme la tienne dafiid, mais à 700 €, on m'a dit que pour la version non macro, c'etait un peu trop. Et comme le vendeur ne veut pas baisser (et qu'il a pas l'air super sympa), je regrette plus trop !
 
Sinon, carrément deg, ohcto me passe devant d'une heure sur un 80/200 nikkor !!!  :fou:  
 
M'enfin, on est pas pressé !!!  :p  
 
 
 
Par contre, tu dis maudir la distance de map dafiid, elle de combien pour le non macro ? Parceque de l'idée que j'men fait pour l'utilisation de cet objo, même plus de 2m spa super génant.

n°1869271
Megalyth
no way
Posté le 12-08-2007 à 15:29:47  profilanswer
 

Yop les Nikoneux,
P'tit passage pour vous indiquer que je vends un sac Crumpler this badgé Nikon.
 
Ca s'passe ici  :hello:


---------------
... Feedb4ck
n°1869293
pouvrem
Mode B
Posté le 12-08-2007 à 15:47:13  profilanswer
 

:o
[:spam]
 
 
:whistle:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1869297
djudju14
Posté le 12-08-2007 à 15:48:11  profilanswer
 


mouais :o  du coup si il ne veut pas se faire bannir il va me le faire à 15 euros son sac :o  
 :D

n°1869300
pouvrem
Mode B
Posté le 12-08-2007 à 15:49:39  profilanswer
 

t'as besoin d'un sac :??:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1869305
djudju14
Posté le 12-08-2007 à 15:53:50  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

t'as besoin d'un sac :??:


Pas pour moi mais pour mon équipe :D

n°1869315
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 12-08-2007 à 16:13:08  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :

OK les gars merci  :)  
 
Vous confirmez ce qu'on m'a dit déjà.  
J'étais bien tenté par une offre comme la tienne dafiid, mais à 700 €, on m'a dit que pour la version non macro, c'etait un peu trop. Et comme le vendeur ne veut pas baisser (et qu'il a pas l'air super sympa), je regrette plus trop !
 
Sinon, carrément deg, ohcto me passe devant d'une heure sur un 80/200 nikkor !!!  :fou:  
 
M'enfin, on est pas pressé !!!  :p  
 
 
 
Par contre, tu dis maudir la distance de map dafiid, elle de combien pour le non macro ? Parceque de l'idée que j'men fait pour l'utilisation de cet objo, même plus de 2m spa super génant.


 
700€, ça fait un peu cher c'est sûr.
600 c'était pas le moins cher je pense, mais j'en avais besoin, et il était en état quasi neuf.
pour la MAP, c'est 1.80m, ce qui n'est pas monstrueux pour un objo de ce range, mais ça me fait chier quand je veux faire des photos des chats en très gros plan...
le macro tombe à 93cm je crois, ce qui est vraiment sympa (pour mémoire, le 85 f:1.8 Nikon a une MAP à 85cm...).


---------------
Gal' HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  568  569  570  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)