Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6127 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  552  553  554  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1824912
kidpadlle_​79
Posté le 19-07-2007 à 22:16:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AGA a écrit :


 
Excuse, mais pourquoi pb de focus?
 
C'est pas 1/3 devant, 2/3 devant edit: derrière, la distribution de la PDC :??:


 
Ok mais la ligne ou il est marqué Focus n'ai pas nette , toute la zone de netteté ce trouve derrière  :(  

mood
Publicité
Posté le 19-07-2007 à 22:16:27  profilanswer
 

n°1825320
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 20-07-2007 à 08:30:37  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
Le 20 est mou et pas tellement contrasté sur le D70.
J'avais comparé au 18-70 et 12-24, le 20 arrivait en dernier selon moi.
 
J'ai pas testé vs le 17-55.


 
j'ai eu un temps le nikon 20/2.8 D sur D200.
 
j'en etais tres content... compact & grand angle...
pas le plus piqué à PO des obj mais tres bons resultats AMHA
 
:)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1829700
cbl
Twingo's Powered
Posté le 22-07-2007 à 23:22:49  profilanswer
 

thedreamer a écrit :


 
j'ai eu un temps le nikon 20/2.8 D sur D200.
 
j'en etais tres content... compact & grand angle...
pas le plus piqué à PO des obj mais tres bons resultats AMHA
 
:)


 
http://www.nikonians.org/nikon/nikkor-20mm/review.html


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°1829985
fjuston
Posté le 23-07-2007 à 09:24:03  profilanswer
 

C'est bien ça? fish eye 16mm zenitar
http://cgi.ebay.fr/Lens-Zenitar-N- [...] otohosting
 
En faite je cherche un fish pas chere <200€ avec image non circulaire donc si vous pensez qu'il existe mieux dans mes critères n'hesiter pas
 
EDIT: selon pictchallenge il a l'air pas trop médiocre, mais j'ai peur que l'effet fish ne soit plus aussi transsandant sur un aps-c? quand est-il?

Message cité 2 fois
Message édité par fjuston le 23-07-2007 à 09:28:03
n°1830001
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 23-07-2007 à 09:30:36  profilanswer
 

fjuston a écrit :

C'est bien ça? fish eye 16mm zenitar
http://cgi.ebay.fr/Lens-Zenitar-N- [...] otohosting
 
En faite je cherche un fish pas chere <200€ avec image non circulaire donc si vous pensez qu'il existe mieux dans mes critères n'hesiter pas
 
EDIT: selon pictchallenge il a l'air pas trop médiocre, mais j'ai peur que l'effet fish ne soit plus aussi transsandant sur un aps-c? quand est-il?


 
bien, pas cher...
mais tu perds la MAP à l'infini.
et l'effet fish n'est plus très important sur un numérique...


---------------
Gal' HFR
n°1830010
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 23-07-2007 à 09:33:04  profilanswer
 

Faut un 10.5 dx  [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1830013
fjuston
Posté le 23-07-2007 à 09:34:48  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
bien, pas cher...
mais tu perds la MAP à l'infini.     et en se reglant sur l'hyperfocal, on peut pas avoir de beau paysages?
et l'effet fish n'est plus très important sur un numérique...c'est bien se que je pensais...


Message cité 1 fois
Message édité par fjuston le 23-07-2007 à 09:35:08
n°1830015
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-07-2007 à 09:36:05  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
bien, pas cher...
mais tu perds la MAP à l'infini.
et l'effet fish n'est plus très important sur un numérique...


Il faut un Zenitar N, et meme si ce n'en est pas un, tu peux regler l'infini en le démontant un peu.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1830101
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 23-07-2007 à 10:13:08  profilanswer
 

thedreamer a écrit :


 
j'ai eu un temps le nikon 20/2.8 D sur D200.
 
j'en etais tres content... compact & grand angle...
pas le plus piqué à PO des obj mais tres bons resultats AMHA
 
:)


 
merci!
 


 
c'est un test sur de l'argentique ça...

n°1831703
kennely
Posté le 23-07-2007 à 22:05:21  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
bien, pas cher...
mais tu perds la MAP à l'infini.
et l'effet fish n'est plus très important sur un numérique...


Il est possible d'avoir la MAP à l'infini sur Nikon en montant une bague spéciale Nikon pour Zenitar.
Ce n'est pas une bague avec lentille qui se monte sur la bague M42, mais une bague spéciale pour cette objectif (trouvée chez piotr) qui vient remplacer la bague d'origine et permet d'avoir la MAP à l'infini.
 
C'est quand même mieux que de bricoler son objectif, car souvent les modifications sont irréversibles, mais la bague est un peu cher (40€ fdp in).
 

fjuston a écrit :

C'est bien ça? fish eye 16mm zenitar
http://cgi.ebay.fr/Lens-Zenitar-N- [...] otohosting
 
En faite je cherche un fish pas chere <200€ avec image non circulaire donc si vous pensez qu'il existe mieux dans mes critères n'hesiter pas
 
EDIT: selon pictchallenge il a l'air pas trop médiocre, mais j'ai peur que l'effet fish ne soit plus aussi transsandant sur un aps-c? quand est-il?


Si tu est intéressé, je vends un objectif Zenitar 16mm f/2.8 avec :
 
Bague d'origine M42
Bague Nikon montée sur Zenitar
3 filtres (jamais utilisé) + étui pour filtres
Bouchon avant
Bouchon arrière M42
Bouchon arrière Nikon
Boîte
Etui pour objectif
Notices en Russe et Français
 
J'ai acheté le tout, neuf, en Décembre 2006 et ne l'ai presque pas utilisé car j'ai galéré pour avoir la MAP à l'infini sur mon D200.
 
Je m'en sépare ainsi que d'autres objectifs, pour acheter un Nikkor 70-200 f/2.8
Si tu es intéressé, merci d'envoyer un message en MP.

mood
Publicité
Posté le 23-07-2007 à 22:05:21  profilanswer
 

n°1831817
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 23-07-2007 à 23:00:32  profilanswer
 

delantera a écrit :


Il faut un Zenitar N, et meme si ce n'en est pas un, tu peux regler l'infini en le démontant un peu.


 
tout le monde ne veut pas se lancer dans le bricolage (même s'il est simple) d'un objo. :)
 

kennely a écrit :


Il est possible d'avoir la MAP à l'infini sur Nikon en montant une bague spéciale Nikon pour Zenitar.
Ce n'est pas une bague avec lentille qui se monte sur la bague M42, mais une bague spéciale pour cette objectif (trouvée chez piotr) qui vient remplacer la bague d'origine et permet d'avoir la MAP à l'infini.
 
C'est quand même mieux que de bricoler son objectif, car souvent les modifications sont irréversibles, mais la bague est un peu cher (40€ fdp in).
 


 
tu as un lien vers cette bague?
elle fonctionne comment?


---------------
Gal' HFR
n°1831992
kennely
Posté le 24-07-2007 à 06:18:59  profilanswer
 

J'ai acheté cette bague chez Piotr ptrawinski (ptrawinski@free.fr).
 
Elle ne se trouve pas sur son site http://sinar.free.fr, je lui avais demandé par mail.
 
Il suffit de retirer les 3 vis de la bague M42 d'origine et de la remplacer par cette nouvelle bague à monture Nikon.
 
J'avais essayé une bague classique M42/Nikon et une autre avec lentille, mais la MAP à l'infini n'était pas possible.

n°1832090
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 24-07-2007 à 08:52:41  profilanswer
 


Juste pour préciser un peu plus:
La map à l'infini n'est pas possible puisque le plan net n'arrive pas sur le film, il faut rapprocher l'optique de quelques mm. Sur une monture M42, l'objectif est plus proche du plan film que dans une monture F.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1832102
kennely
Posté le 24-07-2007 à 09:10:16  profilanswer
 

Il n'y a plus de monture M42 puisque la bague de l'objectif est démontée et remplacée par une monture Nikon.

n°1832133
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 24-07-2007 à 09:34:07  profilanswer
 

C'était juste pour répondre au post avant qui parlait d'hyperfocale mais le quote a foiré.
Le remplacement de la monture de l'objectif est une très bonne solution :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1832325
Kezakel
Posté le 24-07-2007 à 11:11:57  profilanswer
 

kennely a écrit :

J'ai acheté cette bague chez Piotr ptrawinski (ptrawinski@free.fr).
 
Elle ne se trouve pas sur son site http://sinar.free.fr, je lui avais demandé par mail.
 
Il suffit de retirer les 3 vis de la bague M42 d'origine et de la remplacer par cette nouvelle bague à monture Nikon.
 
J'avais essayé une bague classique M42/Nikon et une autre avec lentille, mais la MAP à l'infini n'était pas possible.


 
tu pourrais nous mettre une photo de cette monture ?
 
c'est quoi la référence de cette monture ? sur le site, je vois que la bague d'adaptation (signalée comme provoquant la perte de la MAP à l'infini)

Message cité 1 fois
Message édité par Kezakel le 24-07-2007 à 11:13:09
n°1832492
kennely
Posté le 24-07-2007 à 12:04:39  profilanswer
 

Là je suis au boulot, je mettrais une photo ce soir.
 
Comme je l'ai dit plus haut, j'ai demandé par mail à Piotre Ptrawinski s'il avait une solution (ptrawinski@free.fr) et il m'a proposé cette bague en remplacement de la bague d'origine.
Elle n'a pas de référence particulière, c'est une bague Nikon pour Zenitar.
Elle ne se trouve pas sur son site.

n°1832855
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 24-07-2007 à 14:20:48  profilanswer
 

Bonjour Bonjour !
 
J'ai une question.
J'ai acheté un zoom Tokina 70-210 soit disant monture Nikon, mais j'arrive pas à la monter sur mon D70s. C'est un zoom Ai:
http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html
http://www.priceminister.com/quest [...] 11789&t=40

 


Je demande de l'aide un peu partout...  :
http://forum.nikonpassion.com/view [...] 244#p99244

 

merci de votre aide !

Message cité 1 fois
Message édité par bartaban le 24-07-2007 à 14:21:48
n°1832872
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-07-2007 à 14:28:34  profilanswer
 

Mais il rentre un peu ou pas du tout ?


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1832891
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 24-07-2007 à 14:35:56  profilanswer
 

bah en fait quand je pose bien centré sur la monture du boitier, j'ai l'impression qu'il est plus grand d'un demi millimètre à tout casser.
Pourtant quand je compare la monture de mon objo nikon à celle ci, c'est la meme chose. Les trois petits ergot (ou je ne sais pas le nom) et puis un grand machin qui doit permettre au boitier de commander le diaph.

n°1832899
kennely
Posté le 24-07-2007 à 14:38:05  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


 
tu pourrais nous mettre une photo de cette monture ?
 
c'est quoi la référence de cette monture ? sur le site, je vois que la bague d'adaptation (signalée comme provoquant la perte de la MAP à l'infini)


Finalement je suis repassé par chez moi.
 
Voici la photo de la bague Nikon pour Zenitar montée sur l'objectif :
 
http://img514.imageshack.us/img514/3633/lentillearqe2.jpg
 
Deux photos de loin :
 
http://img529.imageshack.us/img529/6717/auloin1tw0.jpg
http://img511.imageshack.us/img511/8177/auloin2em9.jpg
 
et une de près :
 
http://img105.imageshack.us/img105/9735/deprs1nu0.jpg
 
Désolé pour la lumière, le temps est orageux
 

n°1832927
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-07-2007 à 14:45:56  profilanswer
 

bartaban a écrit :

bah en fait quand je pose bien centré sur la monture du boitier, j'ai l'impression qu'il est plus grand d'un demi millimètre à tout casser.
Pourtant quand je compare la monture de mon objo nikon à celle ci, c'est la meme chose. Les trois petits ergot (ou je ne sais pas le nom) et puis un grand machin qui doit permettre au boitier de commander le diaph.


Je me demande si certains view objos ont pas besoin d'une modif des fourchettes pour être adaptés sur une monture plus récente.  
http://www.nikonpassion.com/module [...] ?itemid=93
 
Mais c'est peut-être pas ton cas


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1832951
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 24-07-2007 à 14:53:05  profilanswer
 

JE prendrai en photo la monture de l'objo que j'ai acheté et je poste ce soir. Je n'ai pas de quoi faire au boulot !

n°1833916
regdub
Posté le 24-07-2007 à 20:49:14  profilanswer
 

bartaban a écrit :

Bonjour Bonjour !
 
J'ai une question.
J'ai acheté un zoom Tokina 70-210 soit disant monture Nikon, mais j'arrive pas à la monter sur mon D70s. C'est un zoom Ai:
http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html
http://www.priceminister.com/quest [...] 11789&t=40
 
 
Je demande de l'aide un peu partout...  :
http://forum.nikonpassion.com/view [...] 244#p99244
 
merci de votre aide !


Citation :

Il est toujours dispo, il est totalement identique à celui de la photo. Il était monté sur un PENTAX P30 mais c'est standard et va aussi sur NIKON. Cordialement.


 [:blessure]  
 
C'est celui-là que t'as acheté ?


---------------
Legalize it @HFR
n°1834093
ArnO_62
Posté le 24-07-2007 à 22:33:48  profilanswer
 

:hello:  
 
Question peut être con, mais tanpis, comme a dis swing : " Si tu ne sais pas demande. Si tu sais, partage !"  :o  
 
Je me renseigne sur les 85 nikkor. Mon premier choix se porte sur le 1.8 D, enr aison de son prix bien moins important que le 1.4 !!  
 
Mais justement, pour le 1.4, j'aimerais savoir à peu près combien il coûte neuf (sur le net ou pas), et s'il y'a des différence de prix entre les version D et non D (elle existent bien hein ? j'ai du mal à me repérer j'avoue) et avec les version AI et AI-s.
 
Merci à ceux qui pourront éclairer ma lanterne  :)

n°1834105
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-07-2007 à 22:39:04  profilanswer
 

il coute dans les 1200€ en Allemagne, sans doute moins à HK [:tinostar]
La version D contient un microprocesseur qui envoie les infos de distance au boitier. C'est notamment utilisé pour la mesure matricielle et la gestion du flash en fait. C'est pas indispensable.
Les versions AI et AIs sont manuelles, tu as les compatibilités là
 


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1834110
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 24-07-2007 à 22:40:14  profilanswer
 

Il faudrait faire une balise qui insère automatiquement la réponse concernant la différence AF / AFD :p

n°1834131
ArnO_62
Posté le 24-07-2007 à 22:45:34  profilanswer
 

Nan mais je sais alvas pour les symboles (enfin je sais, quand j'me souviens pas j'vais voir chez les pixelistes, la page sur les abréviations est super bien faite^^)
 
Pour la vieillesse des AI ET AI-s, ainsi que leur utilisation manuelle, j'avais cru comprendre çà en lisant l'article chez lkv. Mais j'voulais savoir s'il y'a des différences de prix en fait, entre toutes ces versions.  
 
 
 
Malgrès çà, merci isofouet d'avoir reprécisé pour le "D", j'aime bien quand quelqu'un le dit clairement ce que c'est, genre comme là que c'est pas indispensable =)


Message édité par ArnO_62 le 24-07-2007 à 22:46:29
n°1834472
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 25-07-2007 à 09:17:46  profilanswer
 

regdub a écrit :


Citation :

Il est toujours dispo, il est totalement identique à celui de la photo. Il était monté sur un PENTAX P30 mais c'est standard et va aussi sur NIKON. Cordialement.


 [:blessure]

 

C'est celui-là que t'as acheté ?

 


Oui c'est celui-ci que j'ai acheté. Je n'y connais pas encore grand chose.
Pourquoi ?
Je crois bien avoir compris que c"tait mort ....

Message cité 1 fois
Message édité par bartaban le 25-07-2007 à 09:18:15
n°1834582
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 25-07-2007 à 09:59:06  profilanswer
 

Est-ce que vous savez s'il existe une bague d'adaptation pour mettre un objo pentax sur un nikon ?

n°1834583
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 25-07-2007 à 09:59:20  profilanswer
 

Ben un Pentax P30 est en monture Pentax, et un Nikon est en monture Nikon...
 
edit: non je ne pense pas.


Message édité par Cpu Toaster le 25-07-2007 à 10:00:12

---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1834589
regdub
Posté le 25-07-2007 à 10:01:11  profilanswer
 

bartaban a écrit :


 
 
Oui c'est celui-ci que j'ai acheté. Je n'y connais pas encore grand chose.  
Pourquoi ?  
Je crois bien avoir compris que c"tait mort ....


Eh oui, Pentax et Nikon, c'est pas la même monture et c'est pas compatible. :/
edit: Trop lent. :/


Message édité par regdub le 25-07-2007 à 10:01:56

---------------
Legalize it @HFR
n°1834604
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 25-07-2007 à 10:04:17  profilanswer
 

Remise à jour HSM pour certains objectifs Sigma:
http://www.sigma-photo.co.jp/engli [...] 770_na.htm
Sur les 18-50 et 17-70.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1834621
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 25-07-2007 à 10:11:30  profilanswer
 

ok bah merci à tous alors.
je pars de ce pas pleurer dans mon pull.

n°1834663
regdub
Posté le 25-07-2007 à 10:28:11  profilanswer
 

bartaban a écrit :

ok bah merci à tous alors.
je pars de ce pas pleurer dans mon pull.


Bah, on t'a vendu une monture nikon qui n'en est pas une.
T'es pas protégé par price-minister contre ça ?


---------------
Legalize it @HFR
n°1834707
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 25-07-2007 à 10:41:54  profilanswer
 

regdub a écrit :


Bah, on t'a vendu une monture nikon qui n'en est pas une.
T'es pas protégé par price-minister contre ça ?


 
Je ne sais pas car j'ai déclaré l'article comme reçu donc je pense que je ne peux plus rien faire.
 
Je vais encore pleurer  :(

n°1834711
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-07-2007 à 10:43:12  profilanswer
 

Revends le en précisant que c'est une monture canon  :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1834745
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 25-07-2007 à 10:54:33  profilanswer
 

héhé en meme temps je l'ai pas payé cher. Ca va.

 

Je vends un Tokina 70-210 mm exceptionnel, monture universelle (Canon, Sony, Nikon, Pentax etc..). Très bon état. Vendu avec ses deux bouchons et un filtre UV. L'objectif universel qu'il vous faut tous. Dépechez vous ça va bagarrer !

 


Message édité par bartaban le 25-07-2007 à 10:54:59
n°1834762
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-07-2007 à 10:59:29  profilanswer
 

rajoute "compatible compact et bridge" aussi  :jap:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1834804
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 25-07-2007 à 11:11:52  profilanswer
 

Avis aux amateurs

 

Je vends un Tokina 70-210 mm exceptionnel.
Monture universelle (Canon, Sony, Nikon, Pentax etc..).
S'adapte aussi, plus la plus grande joie de tous, sur les bridges et sur les compacts via une bague que vous pourrez aisément fabriquer ou acheter dans le commerce pour une modique somme de 5 euros.
Très bon état.
Vendu avec ses deux bouchons et un filtre UV.

 

L'objectif universel qu'il vous faut tous. Dépechez vous ça va bagarrer !
Qui n'a pas son objectif universel ???

 

TEMOIGNAGE de Mme M.
"J'ai acheté le même objectif et j'en suis heureuse. J'ai pu l'adapter via la bague sur mon vieil Olympus compact que j'ai depuis cinq ans. Ca redonne un coup de neuf à l'appareil. Ma mesure de lumière et l'autofocus se font parfaitement. Je suis très contente de cet achat. Il y a un avant et un apres l'objectif universel. Croyez moi. Je revis. "


Message édité par bartaban le 25-07-2007 à 11:13:14
n°1834932
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 25-07-2007 à 11:42:14  profilanswer
 

J'ai encore une question maintenant.
Concernant les bagues allonge. Je regardais ce qu'ils avaient sur le site de miss numérique http://www.missnumerique.com/objec [...] -1350.html
 
Je vois qu'il y a aussi la meme en 12mm.
Alors ma question : que représente le diamètre ? (12 ou 25 mm)
 
Car pour moi de chaque côté de la bague on retrouve le côté "femelle et male" de lma monture nikon. Il ne doit pas y avoir de diamètre différent.
 
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?
 
Je rappelle aussi que je vends l'objectif universel nécessaire à tout vos besoins.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  552  553  554  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)