Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4840 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  551  552  553  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1819445
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2007 à 16:45:13  answer
 

Reprise du message précédent :
c'est pas l'inverse ? le rapport de reproduction sur un FF est moins grand que sur un APS-C non ?
 
En tous cas merci pour l'info. Je crois que je vais louer un 105. ;)

mood
Publicité
Posté le 17-07-2007 à 16:45:13  profilanswer
 

n°1819485
ArnO_62
Posté le 17-07-2007 à 16:53:10  profilanswer
 

LE 60 spa mal quand même nan ?
 
Y'a qu'à voir les portraits de djudju avec  :o  
 
 
 
En tout cas, si le but est vraiment de se rapprocher de la personne, çà va être long 105 nan ??

n°1819546
regdub
Posté le 17-07-2007 à 17:46:50  profilanswer
 


Ça devrait pas dépendre du capteur, AMHA.
 
Sinon, pour le poids transporté, les bagues allonges, c'est bien, mais coté grossissement, ça commence à 7.08 avec une bague de 12, donc il y a un léger trou entre 7 et 9.


---------------
Legalize it @HFR
n°1819636
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 17-07-2007 à 18:52:54  profilanswer
 

regdub a écrit :


Ça devrait pas dépendre du capteur, AMHA.
 
Sinon, pour le poids transporté, les bagues allonges, c'est bien, mais coté grossissement, ça commence à 7.08 avec une bague de 12, donc il y a un léger trou entre 7 et 9.


 
Le rapport de grossissement est le même, ça ne dépends pas de la taille du capteur. Même si au final la taille du capteur intervient!
 
exemple :
 
Une optique macro de grossisement maxi 1:1.
 
Sur un 24X36 : le champ cadré fait 24mmx36mm
Sur un APS-C (env. 23x16) : 23mmx16mm
 
 
(Pour le coup le D2X donne bien plus de détails que le 5D [:bentley])

n°1819640
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 17-07-2007 à 18:53:34  profilanswer
 

Dans les deux cas on est au rapport de grossisement max soit 1:1 ;)

n°1819664
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2007 à 19:07:22  answer
 

regdub a écrit :


Ça devrait pas dépendre du capteur, AMHA.
 
Sinon, pour le poids transporté, les bagues allonges, c'est bien, mais coté grossissement, ça commence à 7.08 avec une bague de 12, donc il y a un léger trou entre 7 et 9.


oui tu as raison après réflexion ;)

n°1821853
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 18-07-2007 à 16:56:41  profilanswer
 

alvas a écrit :

Bonsoir,
Qui possède des focales fixes du style nikkor 14 / 18 / 20 ici ?
Vos avis sur ces objo montés sur du numérique ?
 
Merci!


 
personne ?  :hello:

n°1821861
rantanplan​x64
Posté le 18-07-2007 à 17:00:12  profilanswer
 

J'ai le 20 et jm'en sers jamais


---------------
Flickr
n°1821864
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 18-07-2007 à 17:01:11  profilanswer
 

T'es pas sur Paris que je puisse le tester à tout hasard?

n°1822037
kidpadlle_​79
Posté le 18-07-2007 à 18:40:23  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Plus qu'a imprimer une échelle de mesure de focus et à tester  :whistle:


 
C'est fait :
 
http://img409.imageshack.us/img409/3671/test12oh6.jpg
 
C'est bien du front focus  :cry:  :cry:  
 
J'ai demandé le retour (au japon) au vendeur mais au cas où le SAV Nikon peut régler un vielle objo comme celui ci  :??:  :??:  
 
Il a bien 10 ans et j'ai pas de facture d'achat ...  :(

mood
Publicité
Posté le 18-07-2007 à 18:40:23  profilanswer
 

n°1822042
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 18-07-2007 à 18:44:15  profilanswer
 

J'aurais plutôt dit du back focus  :whistle:  
Je pense que ça peut se régler, le problème c'est le prix  :sweat:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1822258
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 18-07-2007 à 20:24:11  profilanswer
 

Sinon à part ça, comment vous nettoyez vos lentilles et filtres ?
Là je le fais avec un chiffon microfibre et un peu d'eau, mais les résultats sont pas terribles [:tinostar]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1822280
KzR
Posté le 18-07-2007 à 20:30:36  profilanswer
 

avec un lenspen comme celui-ci
 
http://www.missnumerique.com/images/produits/large/hama_lenspen.jpg


---------------
www.fotopoto.fr | www.flickr.com/fotopoto
n°1822590
Megalyth
no way
Posté le 18-07-2007 à 22:48:42  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Sinon à part ça, comment vous nettoyez vos lentilles et filtres ?
Là je le fais avec un chiffon microfibre et un peu d'eau, mais les résultats sont pas terribles [:tinostar]

+1 pour le lens pen en ballade.
Sinon alcool à 90° en pharmacie pour deux cacahuètes et chiffon microfibre pliz à deux balles en grande surface, et c'est impecc'  :o  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°1822661
regdub
Posté le 18-07-2007 à 23:26:00  profilanswer
 

Microfibre à deux balles pour moi aussi à sec ou avec buée.
 
Il me reste des vieilles lingettes alcoolisées prophot qui peuvent servir en cas de grosse trace de doigt, mais que je n'utilise pas pour un simple dépoussiérage.
 
L'alcool de pharmacie, j'aurais pas confiance au niveau pureté.
L'eau du robinet, n'en parlons pas. :o


---------------
Legalize it @HFR
n°1822692
nasdak
Posté le 18-07-2007 à 23:48:26  profilanswer
 

kidpadlle_79 a écrit :


 
C'est fait :
 
http://img409.imageshack.us/img409/3671/test12oh6.jpg
 
C'est bien du front focus  :cry:  :cry:  
 
J'ai demandé le retour (au japon) au vendeur mais au cas où le SAV Nikon peut régler un vielle objo comme celui ci  :??:  :??:  
 
Il a bien 10 ans et j'ai pas de facture d'achat ...  :(


bienvenue dans le monde formidable des tests de focus, à devenir fou
j'ai du user 3 objos avant d'en trouver un qui fonctionne au poil!

n°1822794
KzR
Posté le 19-07-2007 à 06:43:03  profilanswer
 

nasdak a écrit :


bienvenue dans le monde formidable des tests de focus, à devenir fou
j'ai du user 3 objos avant d'en trouver un qui fonctionne au poil!


ça reste exceptionnel quand même comme défaut, non ?


---------------
www.fotopoto.fr | www.flickr.com/fotopoto
n°1822815
nasdak
Posté le 19-07-2007 à 07:53:42  profilanswer
 

nope

n°1822816
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-07-2007 à 07:55:45  profilanswer
 

Ca donne confiance  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1822822
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-07-2007 à 08:05:48  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Sinon à part ça, comment vous nettoyez vos lentilles et filtres ?
Là je le fais avec un chiffon microfibre et un peu d'eau, mais les résultats sont pas terribles [:tinostar]


papier optique hama, nickel.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1822830
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 19-07-2007 à 08:14:19  profilanswer
 

kidpadlle_79 a écrit :


 
C'est fait :
 
http://img409.imageshack.us/img409/3671/test12oh6.jpg
 
C'est bien du front focus  :cry:  :cry:  
 
J'ai demandé le retour (au japon) au vendeur mais au cas où le SAV Nikon peut régler un vielle objo comme celui ci  :??:  :??:  
 
Il a bien 10 ans et j'ai pas de facture d'achat ...  :(


 
Excuse, mais pourquoi pb de focus?
 
C'est pas 1/3 devant, 2/3 devant edit: derrière, la distribution de la PDC :??:

Message cité 3 fois
Message édité par AGA le 19-07-2007 à 08:28:28
n°1822832
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-07-2007 à 08:15:04  profilanswer
 

AGA a écrit :

C'est pas 1/3 devant, 2/3 devant la distribution de la PDC :??:


1/1 devant [:totoz]


Message édité par isofouet le 19-07-2007 à 08:15:19

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1822833
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-07-2007 à 08:15:18  profilanswer
 

AGA a écrit :


 
Excuse, mais pourquoi pb de focus?
 
C'est pas 1/3 devant, 2/3 devant la distribution de la PDC :??:


euh non, moitié moitié, pourquoi ce serait 1/3 - 2/3? :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1822864
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 19-07-2007 à 08:27:50  profilanswer
 

http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] ossary.asp > à Profondeur de champ...
 

Citation :

La profondeur de champ avant est plus petite que la profondeur de champ arrière.

n°1822870
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-07-2007 à 08:29:30  profilanswer
 

Ouais mais ca c'est canon qui justifie le front focus de toute sa gamme :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1822874
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-07-2007 à 08:30:07  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ouais mais ca c'est canon qui justifie le front focus de toute sa gamme :o


[:vavavoum]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1822879
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 19-07-2007 à 08:31:17  profilanswer
 

http://perso.orange.fr/2.8/techniq [...] cours6.htm
>

Citation :

La répartition de la netteté avec la profondeur de champ est répartie pour 1/3 en avant du plan de mise au point et pour 2/3 en arrière (sauf en macro avec des rapports de grossissements élevés ou elle se répartit pour moitié en avant et moitié en arrière).


n°1822881
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-07-2007 à 08:31:57  profilanswer
 

Ok [:spamafoote]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1822888
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-07-2007 à 08:34:39  profilanswer
 

regdub a écrit :

Microfibre à deux balles pour moi aussi à sec ou avec buée.
 
Il me reste des vieilles lingettes alcoolisées prophot qui peuvent servir en cas de grosse trace de doigt, mais que je n'utilise pas pour un simple dépoussiérage.
 
L'alcool de pharmacie, j'aurais pas confiance au niveau pureté.
L'eau du robinet, n'en parlons pas. :o


 
Alcool isopropylique en pharmacie, c'est mieux que celui à 90.


---------------
Non rien...
n°1822904
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 19-07-2007 à 08:40:22  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

+1 pour le lens pen en ballade.
Sinon alcool à 90° en pharmacie pour deux cacahuètes et chiffon microfibre pliz à deux balles en grande surface, et c'est impecc'  :o  


 
L'alcool à 90° ne risque pas de bouziller le traitement anti-reflets de la lentille frontale? :heink:  
 
Le lens pen, c'est parfait, ça prend pas de place.


---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°1822977
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 19-07-2007 à 09:11:52  profilanswer
 

ça dépend en quoi est fait le revêtement.

n°1823002
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 19-07-2007 à 09:18:56  profilanswer
 

Citation :

Ces couches sont faites de matériaux purs (fluorure de magnésium, dioxyde de zirconium, d'hafnium, pentoxyde de tentale, alumine ...etc plus d'une centaine).


 
bon, a priori, rien d'organique dans tout cela, un solvant organique comme l'éthanol ou autre ne devrait pas avoir plus d'effet que l'eau sur ce type de revêtement. Par contre, ça fera mieux disparaitre les acides gras et autres saloperies.

n°1823062
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 19-07-2007 à 09:46:36  profilanswer
 

salut,
 
qq'un possède t'il le tokina 10-17?
 
Comparaison par rapport au 10.5Nikon?
(swing le 2.8 ça te sert sur ton 10.5?)
Merci!

n°1823072
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-07-2007 à 09:52:24  profilanswer
 

Digitalfrog l'a, demande sur le topic boites de nuit ca ira plus vite :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1823074
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 19-07-2007 à 09:53:14  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :

bon, a priori, rien d'organique dans tout cela, un solvant organique comme l'éthanol ou autre ne devrait pas avoir plus d'effet que l'eau sur ce type de revêtement. Par contre, ça fera mieux disparaitre les acides gras et autres saloperies.


 
Tu veux dire que je dois nettoyer mes objectifs au pinard???  :heink:  :whistle:  


---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°1823088
rantanplan​x64
Posté le 19-07-2007 à 09:59:51  profilanswer
 

alvas a écrit :

T'es pas sur Paris que je puisse le tester à tout hasard?


 
Jsuis sur Paris, mais l'objectif est en vacances la  :D  
 
Il revient le 5 aout et part ensuite 2 mois sur plateforme ...
 
Donc fin septembre sans probleme  :D  


---------------
Flickr
n°1823089
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 19-07-2007 à 10:00:53  profilanswer
 

Desperadoflamenco a écrit :


 
Tu veux dire que je dois nettoyer mes objectifs au pinard???  :heink:  :whistle:  


alcool 90 = éthanol + eau
 
pinard = éthanol + eau + tanins + méthanol si frelaté :D

n°1823097
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 19-07-2007 à 10:05:50  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :


alcool 90 = éthanol + eau
 
pinard = éthanol + eau + tanins + méthanol si frelaté :D


 
 :D


---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°1823107
swing
Posté le 19-07-2007 à 10:13:12  profilanswer
 

AGA a écrit :

salut,
 
qq'un possède t'il le tokina 10-17?
 
Comparaison par rapport au 10.5Nikon?
(swing le 2.8 ça te sert sur ton 10.5?)
Merci!

oui!
j'fais pas mal de toph d'intérieur au fish; donc 2.8 c'est pas du luxe :)


---------------
photoblog
n°1823112
Kayou
Posté le 19-07-2007 à 10:15:38  profilanswer
 

alvas a écrit :

Bonsoir,
Qui possède des focales fixes du style nikkor 14 / 18 / 20 ici ?
Vos avis sur ces objo montés sur du numérique ?
 
Merci!


 
Le 20 est mou et pas tellement contrasté sur le D70.
J'avais comparé au 18-70 et 12-24, le 20 arrivait en dernier selon moi.
 
J'ai pas testé vs le 17-55.

n°1824912
kidpadlle_​79
Posté le 19-07-2007 à 22:16:27  profilanswer
 

AGA a écrit :


 
Excuse, mais pourquoi pb de focus?
 
C'est pas 1/3 devant, 2/3 devant edit: derrière, la distribution de la PDC :??:


 
Ok mais la ligne ou il est marqué Focus n'ai pas nette , toute la zone de netteté ce trouve derrière  :(  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  551  552  553  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)