Reprise du message précédent :
Non mais pour certains, c'est une hérésie de mettre un 18-200 sur un D2xs.

delanteraed...

Ok pour les puriste, mais techniquement le trans-standard est si mauvais ?

Tu compares 2 objos qui ne sont pas du tout de la meme gamme.

Ok pas la meme gamme, donc un D200 avec un VR 18-200 pour etre dans la gamme et profiter d'un objo très court et très leger.  
Tout le monde est d'accord ?

 
Tu ne connais même pas son usage...    
Par exemple, en rando, à moins d'avoir un hélico ou de faire très court, tu n'emmènes pas un 70-200. Idem quand tu voyages où tu n'auras pas forcément l'envie ou la possibilité d'avoir du lourd et de l'encombrant.

T'as un D2Xs et tu connais pas ce genre de trucs?

 
Tu fais ce que tu veux de toute façon.
 
Le 18-200 est très correct mais c'est un 18-200 et il garde pas mal de défauts surtout aux focales extrêmes et il n'ouvre pas des masses. Cela étant, je me souviens quand le D200 est sorti et que certains ralaient à cause du flou de bougé plus sensible qu'ils adoraient les optiques stabilisées et le 18-200 trouvait donc sa place.

 
N'est-ce pas le monsieur qui a un hotel assez rupin et qui fait des photos pour ses clients? Il débute avec un D2X et ça c'est la classe.  

J'ai mon D2Xs depuis peu et mon 70-200 une semaine.
A Tahiti loin de tout, on commande le matériel sans jamais l'avoir vu ou toucher avant.

Pourtant je me dis que son budget lui permet pleins de choses et que dans ces choses.... le 70-200 n'est pas bien gros
Bref, quoiqu'il en soit le 18-200 est une optique à tout faire...
Tant qu'à faire, range plus court, un 55-200 aussi ça peut faire l'affaire la monture en plastoc sur le D2xs, miam

Si tu veux pas de ton 70-200, je me ferais un plaisir de t'en débarrasser
Le poids n'est pas un problème pour moi, j'ai déjà toujours mon trépied sur moi

 
 
Ou alors faire 40 kilos tout mouillé et là tu prends un F50 aussi, au cas ou il ne pourrait pas porter le D2x ?
 
faut pas déconner non plus, avoir un helico pour se deplacer avec un 70-200    
Ensuite c'est un choix et le choix est vite fait, quand tu vois ce que tu sors avec un 70-200, le fait de me dire j'ai voulu voyagé leger alors j'ai pris un truc pas terrible, qui gere pas le ruissellement pour etre tranquille, je serais un peu deg d'avoir chez moi une optique de dingue dans le placard.
 
Concernant la gamme le raisonnement est faux, cela ne veut pas dire que le 18-200 est bon qu'avec un D200, il sera tres bien sur un D2x, mais c'est le fait de comparer 2 objos aussi différentes, ne serait ce que par le range, la construction, et le rendu superlatif du 70-200, voila tout.

 
Surtout qu'à tahiti tu as le 70-200 qui est tropicalisé.
 
Suivant les rando dans la foret au petit matin ou simplement se prendre une pluie tropicale, tu seras content d'avoir le 70-200 crois moi.

A la limite je dirais peu importe le boitier, sauf que le capteur du D2x sera sans doute plus exigeant en terme d'optique qu'un D40 par exemple.
Je ne possède pas le 18-200VR, mais c'est un bon objo polyvalent. Il est bon partout, mais excellent nul part... C'est apparement sa force et sa faiblesse.
Beaucoup s'accordent à dire qu'il devient un peu mou au dela de 170... A confirmer par un utilisateur. Regardes du coté de swing et du topic D70. Je crois qu'il à posté quelques exemple récemment du couple concerné.  
Comme quoi même quelqu'un qui possède un 70-200 peut utiliser un 18-200 pour voyager léger...

 
un petit kit Ruf....    

Je ne fais pas de photos pour les clients de l'hotel (ils arrivent tous avec un appareil photo, bizare ca ...) et j'ai débuté avec un Canon 400D.

J'avais pas vu raiateahotel, oin quelle belle ile, je veux y retourner  

bah le 18-200 est une optique pour les vacances/voyager léger/tataginette à mon avis.
il vignette pas mal, mais ca se corrige.
il distorse aussi pas mal, mais voilà quoi....

 
T'as déjà fait de la rando ou de l'alpinisme? Tu peux te marrer et penser ce que tu veux mais trimbaler 2kg de matos photo en rando, c'est 2kg de choses utiles en moins dans le sac à dos et, sauf à s'organiser pour cela ou aimer les challenges, c'est au minimum génant. Du coup, ta remarque sur le boitier est très juste: avec le même raisonnement, il vaudrait mieux avoir un D40 qu'un D2X.
 
Pour l'hélico, évidemment, j'exagère un peu.

Ou tu prends un coolpix à ce compte là  

Un jetable

 
Rando avec portage vivres/tentes et tout ? Dans ce cas, oui, je suis d'accord.
Maintenant, rando normale avec peu de choses à porter, le 70-200 se porte très très bien.
Et je sais de quoi je parle, je l'ai fait 2 semaines en décembre (6 caillous, 1 flash, etc, etc)
Et je ne suis ni sado, ni musclor.

 
Justement: faudrait qu'il explique dans quel cadre le 70-200 est trop gros.

Et je rajouterais que j'avais le 18-200 aussi avec moi, je ne l'ai pas utilisé une seule fois ! (ce qui est ridicule en soi, je l'accorde, je vais très probablement le revendre)

Evidemment: rando plusieurs jours ou rando sportive d'une journée avec programme chargé en terme de distance et dénivelé. Autrement, il est parfaitement transportable en ballade ou petite rando.

Edit: c'est sûr 18-200 + 70-200 + 4 cailloux + flash, il y a du recouvrement.
Edit2: en rando, si léger, pas de limite, je prends ce dont j'ai besoin, sinon boitier + 2 cailloux et éventuellement un doubleur (un GA et un télé/macro généralement fixes).

Je ne parlais pas de 2 semaines de ballade (il y a 2 types de rando, celle où tu fais du portage total et celle où tu as du portage externe (par animaux, porteurs ou véhicules. Dans les 2 cas, je parle de vrai rando, le sport, pas la ballade).

Je pense prendre un petit boîtier avec flash integré et le 18-200 pour ne pas trop m'éloigner de photo de qualité, merci pour tes précisions.

Alors là t'abuses Il y a quand même des limites à la légèreté    surtout quand on voit les résultats d'un flash intégré  

j'essaye de partir avec le D70+18-200 quand je sais que je ne ferai pas "de la photo" en vacances.

Pour le debouchage ca päyte

Vous m'avez tous convaincu, ne pas mélanger !

Ca veut dire que le d70 n'est pas fait pour "la photo"?
 

Photocopieur inside !!!  

Un bon et joli photocopieur

Conclusion :  
 
On est pas tous égaux devant la charge à porter.  
 
Maintenant c'est sur que si tu montes l'everest là dans ce cas oui, mais je doute qu'en polynésie il y ait tout ceci à découvrir.

mais pas du tout, c'est pour voyager leger et avoir une bonne qualité d'image (je refile l'ixus à ma femme, moi ca me gave ce truc!)
entre un D70+18-200 et un D2+17-55+70-200 dans le dos toute la journée, y pas ... photo    
et suivant les vacances qu'on passe, on sait très bien que c'est pas là qu'on va ramener nos meilleurs photos : si on part entre potes, on n'a le temps de rien faire (y comprennent rien à la photo), si on part en voyage organisé, on se retrouve sur les sites entre 11h et 15h, le pire de la journée, etc, etc...

La klasse kwa  
 
 
 
Reste à voir les photocopies qu'il sort...    

 
le temps que photocaz te livre , je pense que ton D70 va encore faire des photos...    
 
j'espère de tout coeur me tromper hein

Je pense aussi, de toute facon d'ici une semaine je vais les appeler tous les jours, 2 fois par jour pour leur mettre le stress

 
 
En gros le d70 pour le tata ginette style
 
Sympas swing
 
*Je décline toute responsabilité