Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4236 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  514  515  516  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1748822
Rasthor
Posté le 16-06-2007 à 20:45:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

swing a écrit :

j'ai vu le 200 f/2 au magasin cet après-midi :love:
(pis le 300 f/2.8 et le 200-400mm :miam:)


T'as acheté ? :D

mood
Publicité
Posté le 16-06-2007 à 20:45:28  profilanswer
 

n°1748825
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-06-2007 à 20:47:36  profilanswer
 

Pour bien faire, faudrait en acheter 2 de chaque : 1 pour utiliser et l'autre pour mettre sous vitrine :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1748826
swing
Posté le 16-06-2007 à 20:48:19  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Pour bien faire, faudrait en acheter 2 de chaque : 1 pour utiliser et l'autre pour mettre sous vitrine :o


ouais ! ils étaient bien alignés dans la vitrine avec un pauvre petit 70-200mm à côté :lol:


---------------
photoblog
n°1748917
pouvrem
Mode B
Posté le 16-06-2007 à 22:05:26  profilanswer
 

alvas a écrit :

Hello
Je viens de voir que statistiquement, et c'est logique, une grande majorité de mes photos "urbaines" sont autour de 20mm.
Pour info, qqun a un avis sur la focale fixe 20/2.8D de Nikon ? Et un comparatif au niveau du rendu avec le 17-55 à 20mm ?
Merci


 
le 17-55 arrache tout épicétou :o
 

swing a écrit :

j'ai vu le 200 f/2 au magasin cet après-midi :love:
(pis le 300 f/2.8 et le 200-400mm :miam:)


 
à Grancy Lausanne  [:acheum] ?


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1748935
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 16-06-2007 à 22:18:34  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

le 17-55 arrache tout épicétou :o


 
meme le portefeuille !  :pt1cable:  [:iznogoud_23]  


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1748967
swing
Posté le 16-06-2007 à 22:51:11  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

à Grancy Lausanne  [:acheum] ?


oui :jap:


---------------
photoblog
n°1749857
alex2k5
Posté le 17-06-2007 à 17:42:33  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Pour bien faire, faudrait en acheter 2 de chaque : 1 pour utiliser et l'autre pour mettre sous vitrine :o


 
 
Je confirme, c'est confortable d'avoir le 600 monté sur un boitier et le 300 sur l'autre, pas de prise de tete, juste visé et picétout.
 
Bon c'est le portefeuille qui trinque par contre  :sweat:

n°1750070
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-06-2007 à 19:49:51  profilanswer
 

Sinon, quelqu'un a déjà testé le sigma 20 /1.8 ?  Pour l'intérieur, il me tente bien [:sunny delight]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1750081
ohcto
YBLWB
Posté le 17-06-2007 à 19:53:04  profilanswer
 

il est moumou

n°1750087
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 17-06-2007 à 19:54:54  profilanswer
 

je l'ai testé
moumoumou
lentlentlent

mood
Publicité
Posté le 17-06-2007 à 19:54:54  profilanswer
 

n°1750206
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-06-2007 à 20:34:38  profilanswer
 

Et le 30 /1.4 alors ?  
Sinon, il y a quoi comme grand angle lumineux abordable ?


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1750211
pouvrem
Mode B
Posté le 17-06-2007 à 20:36:00  profilanswer
 

http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 82d844561a


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1750245
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-06-2007 à 20:44:22  profilanswer
 


Citation :

Vous devez être connecté et avoir au moins posté 10 messages pour accéder à ce forum ou sujet


 
Ségrégation  :fou:   :fou:  
Puisque c'est comme ça, je vais spammer :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1750259
pouvrem
Mode B
Posté le 17-06-2007 à 20:49:45  profilanswer
 

et n'oublies pas de te présenter sur le topic "bonjour je suis nouveau" sinon tu auras un petit mot des modos :D
c'était une annonce pour un nikon 28 :)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1750274
Rasthor
Posté le 17-06-2007 à 20:53:19  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

et n'oublies pas de te présenter sur le topic "bonjour je suis nouveau" sinon tu auras un petit mot des modos :D
c'était une annonce pour un nikon 28 :)


Et un 24mm. [:aloy]

n°1750284
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-06-2007 à 20:56:37  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

et n'oublies pas de te présenter sur le topic "bonjour je suis nouveau" sinon tu auras un petit mot des modos :D
c'était une annonce pour un nikon 28 :)


C'est fait :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1750373
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 17-06-2007 à 21:20:41  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Et le 30 /1.4 alors ?  
Sinon, il y a quoi comme grand angle lumineux abordable ?


 
24mm f:2.8 Nikon
trouvé le mien (AF-D) à 219€, état impeccable


---------------
Gal' HFR
n°1750385
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-06-2007 à 21:22:56  profilanswer
 

Ouais mais c'est pas terrible 2.8, autant prendre un tamron 17-50  [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1750410
pouvrem
Mode B
Posté le 17-06-2007 à 21:29:12  profilanswer
 

ou un 17-55 :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1750492
Rasthor
Posté le 17-06-2007 à 22:01:54  profilanswer
 

Ou un 16-50. :o

n°1750498
pouvrem
Mode B
Posté le 17-06-2007 à 22:03:58  profilanswer
 

ou un 17-55    :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1750499
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-06-2007 à 22:04:47  profilanswer
 

Oui un 17-55   :o  quand j'aurais mon salaire d'ingé  [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1750513
pouvrem
Mode B
Posté le 17-06-2007 à 22:12:06  profilanswer
 

p4 [:volta]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1750530
abies
Posté le 17-06-2007 à 22:16:56  profilanswer
 

Joli :lol:

n°1750555
Profil sup​primé
Posté le 17-06-2007 à 22:24:28  answer
 


faut pas te répondre à toi hein :o

n°1750613
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 17-06-2007 à 22:48:22  profilanswer
 

Mais si c'est valable aussi...     P4!   :D


Message édité par quentinjazz le 17-06-2007 à 22:48:37

---------------
to be continued...
n°1750706
alex2k5
Posté le 17-06-2007 à 23:35:54  profilanswer
 

Tient chez objectif bastille il y a 2 17-55 à 1100 euros.

n°1750714
Rasthor
Posté le 17-06-2007 à 23:42:13  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Tient chez objectif bastille il y a 2 17-55 à 1100 euros.


Ca 550€ le 17-55, c'est pas cher. :miam:
 

Spoiler :

[:dehors]

n°1750720
alex2k5
Posté le 17-06-2007 à 23:49:34  profilanswer
 

J'imagine meme pas :o ^^.
 
Bon j'ai hate de récupérer mon boitier pour voir si c'est bien celui ci qui me fait un backfocus de dingue car honnetement là mon 70-200 c'est un cul de bouteille :§

n°1750799
regdub
Posté le 18-06-2007 à 06:36:20  profilanswer
 


Tu as le droit de dire combien il y a d'annonces par semaines sur les pixelistes, environ ?  [:evil] :o


Je sais pas pourquoi, mais tout ces gens qui te souhaitent la bienvenue et disent qu'ils veulent t'aider, moi, ça me fait peur.  [:gordon shumway]


---------------
Legalize it @HFR
n°1750805
pouvrem
Mode B
Posté le 18-06-2007 à 07:02:45  profilanswer
 

regdub a écrit :

Tu as le droit de dire combien il y a d'annonces par semaines sur les pixelistes, environ ?  [:evil] :o
 
Je sais pas pourquoi, mais tout ces gens qui te souhaitent la bienvenue et disent qu'ils veulent t'aider, moi, ça me fait peur.  [:gordon shumway]


 
aucune idée :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1750817
Kayou
Posté le 18-06-2007 à 07:43:14  profilanswer
 

On est mieux ici de toute façon :o

n°1750852
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 18-06-2007 à 08:47:18  profilanswer
 

Hi,
Le Nikkor VR 70-200 f/2,8 est insortable (trop gros).  
Quelqu'un à le VR 18-200 pour me dir si il pique ?


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1750856
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-06-2007 à 08:48:09  profilanswer
 

Le 70-200 c'est la classe picetou :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1750865
abies
Posté le 18-06-2007 à 08:52:59  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Hi,
Le Nikkor VR 70-200 f/2,8 est insortable (trop gros).  
Quelqu'un à le VR 18-200 pour me dir si il pique ?


 
N'importe quoi >_<
Me dis pas que tu en as un et que tu penses ça ?  :ouch:  :ouch:

n°1750866
alex2k5
Posté le 18-06-2007 à 08:53:12  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Hi,
Le Nikkor VR 70-200 f/2,8 est insortable (trop gros).  
Quelqu'un à le VR 18-200 pour me dir si il pique ?


 
 
Ce qu'il ne faut pas lire  :sweat:
 
Comment font les photoreporter en pleine manif avec leur 70-200.
 
Surtout avec ce que tu compares en objo en plus.

n°1750867
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 18-06-2007 à 08:54:18  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Hi,
Le Nikkor VR 70-200 f/2,8 est insortable (trop gros).  
Quelqu'un à le VR 18-200 pour me dir si il pique ?


Bigger is Better et puis c'est tout :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1750874
abies
Posté le 18-06-2007 à 08:56:28  profilanswer
 

Surtout acheter un D2Xs pour mettre un zoom trans-standart 18-200.
Franchement, je crois que tu t'es trompé de matos, tu aurais dû prendre un (très) bon bridge.

n°1750878
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 18-06-2007 à 08:57:09  profilanswer
 

J'ai dit quelque chose de mal ?
Je posais juste une question...


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1750880
delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-06-2007 à 08:58:13  profilanswer
 

Nan mais un 18-200 sur un D2Xs c'est comme un kit carosserie sur une porsche 911 :o

Message cité 2 fois
Message édité par delantera le 18-06-2007 à 08:58:22

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1750881
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 18-06-2007 à 08:58:28  profilanswer
 

Non mais pour certains, c'est une hérésie de mettre un 18-200 sur un D2xs.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  514  515  516  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)