Reprise du message précédent :

 
 
En gros le d70 pour le tata ginette style
 
Sympas swing
 
*Je décline toute responsabilité

bah prendre une photo de paysage à 15h en plein été au D70 ou au D2, ca va pas changer grand chose

 
Ah oui, c'est vrai, t'arrête la photo.  

 
Toutafé  

Ouai, je me met à la photocopie

 
Quand on sait que pas mal de costauds en nikon ici même, ont commencé avec un D70 : moi çà me va  

6 objos, ça commence à faire.
J'ai pas trouvé de participation de toi dans le topic sacs, mais t'as peut-être un bon sac aussi ?
 
edit: le topic sacs :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Salut
 
Ce week-end on m'a preté un 70-300VR et il est pas si mal que ca en fait ! L'AF est rapide (moins que mon 17-55 quand meme), le VR efficace et niveau qualité d'image, c'est pas mal sur toute la plage des la pleine ouverture.  
 
C'est un petit objo sympa, leger et efficace. Le bokeh est sympa grace au diaph rond à 9 lamelles.
 
Le seul défaut est l'ouverture glissante limitée.
 
Je fais partager mon experience pour ceux qui sont interessés et qui hésitent.
 
 

Je sais
Voir mes photos d'animaux sur le topic animaux, toutes prises au 70-300 VR.
Le rapport qualité/prix est vraiment très honnête

 
Ah oui il rend bien effectivement

Juste pour rire un peu, je vous quote un échange dans le topic des objos multimarques qui m'a fait bien rigoler,  
 
Le 1er demande des avis sur un objo qu'il veut coller devant son 400D :

Et la réponse, argumentée (1ère phrase), d'un gars qui apparemment s'y connaît vachement et qui m'a fait bien rire  

C'est surtout "une plus grande ouverte de focale" le plus marrant

Oui mais je voulais pas insister... pour garder le suspense  

Les tests sur le topic et sur le net du VR 18-200 confirme le "il est bon partout, mais excellent nul part..."

Faut pas pousser, parfois (moi inclus) on chipote vraiment sur tout. Les pros ne sont pas tous des photographes de studio et ne regardent pas tous à la loupe leur moniteur. J'ais lu dans CI (et à plusieurs reprises) des pros qui travaillaient avec un 18-200. Celui qui m'avait marqué c'est le photographe qui couvrait les sauts en parachute de haute altitude ainsi qu'un "apontage" d'un parachutiste sur un sous-marin. Il avait pas l'air mécontent de sobn 18-200 sur ses d2x.
 
Ce qu'il faut voir c'est l'usage, je l'aurais pas vu partir avec un moyen format dans son hercule...

Je confirme pour la forme: 18-200 bon partout excellent nul part.
Je ne regrette pas mon achat mais je vais probablement m'en départir quand j'aurai les moyens de me payer un 17-55 + 70-200
Pour avoir essayer un 70-200 (sigma au passage...) avec mon appareil, je trouve que le résultat est meilleur côté luminosité, couleur, piqué... Pour le vignettage il est présent en effet mais c'est facilement corrigeable avec PS. Sinon pour le poids et l'encombrement je crois que ça en fait un excellent objectif de voyage (léger et passe-partout).

Bon ok, c'est vrai, il m'est plus facile d'acheter une twingo quand on roule déja avec une allemande.
 
Mais la vraie raison pour que j'envisage de prendre un D200+18-200 est parce que je ne veut pas risquer de faire tombé le D2Xs dans le lagon au cours d'une ballade en bateau.  
 
c'est arrivé a un client avec son sac (D2x+6 Objo+tout les accessoires)
 
Comme tu dit, Poids, encombrement et prix, je suis d'accords.

Le D2Xs doit pourtant résister à un séjour dans un lagon

 
pluzun (après la bataille mais tant pis)
 

 
pluzun (après la bataille mais tant pis)
 

Faut penser au dryzone, il flotte avec la poche imperméable!

 
   il a du être dégouté

Ils ont abrégés leurs séjour de 3 semaines à 2 jours...

On voyait l'eau de mer dans l'ojectif et le compartiment de la batterie à provoqué une sorte d'électrolise qui a bien chauffé avant de transformer tout l'interieur en gris vert.  
 
Le rinçage a l'eau clair n'a rien donné.  
 
Les assurances (le mien et le sien) refuse de prendre en compte sous prétexte qu'il n'y a pas eu d'accident et qu'il fallait etre assis et prendre toutes ses dispositions pour que rien ne passe par-dessus le bord.  
(Déclaration du client = debout quand il a laché son sac au moment de sortir le D2x a cause de la vague ...)  
 
Mon plongeur à mis 2 heures pour récuperer tout le Matos éparpilles à 8 metres de profondeurs.  
 
Pour la petite histoire, comme il à déclaré à l'assurance 21 700 USD de matos photo, il à du repartir avec tout son matos HS car la douane menaçais de lui faire payer les droits d'entrées (env 50% sur 21 700 USD)
 
Bref une journée de M...  
 
Alors, ne jamais faire tombé un D2X à la mer ou alors du matos pas chère.

ou alors le mettre dans un sac qui a la faculté de flotter effectivement

C'est dommage pour les vacances quand même

Niveau finances, le gars qui a les moyens de mettre 21700 USD une fois dans du matos photo peut le faire 2 fois

finalement je vais ptet prendre un 17-55

Le 17-55 est tiptop.  
 
Quesque l'on peut faire avec un 60 micro ?

De la macro

Le sac était ouvert a ce moment la, alors même flottant..
 
Pour les vacances, j'ai cru comprendre qu'il vie aussi de la photo, donc plus de raison de resté...
 
Effectivement, a moins qu'il ait acheté petit à petit vu son matos assé ancien (D2X, 16-35, 80-200, 200, etc...)

 
Je ne comprends pas ce que vient faire la douane la dedans?

 
a mon avis, il avait déclaré la valeur de son matos en douane à l'entrée, et si tu ne ressors pas avec, c'est de l'importation -> donc taxes à l'import

En Polynésie,  il faut savoir que tout appareil electronique neuf ou usagé sont soumis a un droit d'entré sauf pour les touristes, mais il doivent impérativements repartir avec.  
Sinon, ils doivent payer les droits d'entrés (même si ils le jette à la mer) au moment de resortir du pays.

 
Oki, c'est plus clair.

C'est la classe, revenir avec 10 kg de matos foutu

Jsuis sur que tu peux en tirer plus d'un tiers de la valeur neuve sur ebay

Tu le dit mieux que moi, déja venu en polynésie ?

 
non pas encore  

Je ne sais pas si ca le console mais, on a sauvé 2 emballages plastiques sur 3 qui contenait 4 compact flash de chaques. (ils flottaits)

Que pensez-vous du doubleur de focal ?

Ca pue, prends un 1.4x ou un 1.7x mais pas un 2x

70-200 + Doubleur 1.7x = 179-510 sur un D2Xs?