Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4197 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  473  474  475  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1687600
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-05-2007 à 09:06:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ynto2008 a écrit :

Ouf ! j'ai eu peur! j'ai cru qu'il faille revendre la BMW... (moi aussi je taquine)


 
ça a l'air sympa ton petit hotel  :ouch:

mood
Publicité
Posté le 22-05-2007 à 09:06:11  profilanswer
 

n°1687609
ohcto
YBLWB
Posté le 22-05-2007 à 09:25:56  profilanswer
 

comme quoi dans la vie y a des suisses, et y a des super suisses...

n°1687611
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 22-05-2007 à 09:27:16  profilanswer
 

JeanY a écrit :

ça a l'air sympa ton petit hotel   :ouch:


En fait ma question dans ce topic était:
Le Nikon 18-200 VR ou le Nikon 70-200 f/2.8 G ED-IF AF-S VR ?

 

Et vu que comme moi tu à le DX 17-55 f/2.8, je te pose la question...

 

Merci pour l'hôtel ;)
[u][/u]

 


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1687612
Megalyth
no way
Posté le 22-05-2007 à 09:27:38  profilanswer
 

pi y'a aussi des tous p'tits suisses...  :D


---------------
... Feedb4ck
n°1687613
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 09:27:49  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Ouf ! j'ai eu peur! j'ai cru qu'il faille revendre la BMW... (moi aussi je taquine)


 
remarque, je reviens sur ta question, l'exemple de la BMW est bon mais pas pertinent ; on est tous un peu pareils concernant ce qu'on achète, on utilise jamais vraiment 100% des possibilités des appareils, maintenant moi je comparerais plutôt la question de la puce D avec savoir régler la hauteur des phares de ta voiture ;  
c'est en gros le même principe sur toutes les bagnoles (= comme la question des puces D pour objos nikon), c'est pas vital pour conduire mais toujours bon à savoir :) ... mais je dis ça et j'ai jamais fait de photo argentique, ce que certains pourront caractériser d'hérésie pour quelqu'un qui donne son avis à tlm :)
 
:hello:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1687615
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 09:29:51  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

En fait ma question dans ce topic était:  
Le Nikon 18-200 VR ou le Nikon 70-200 f/2.8 G ED-IF AF-S VR ?
 
Et vu que comme moi tu à le DX 17-55 f/2.8, je te pose la question...
 
Merci pour l'hôtel ;)
[u][/u]


 
réponse d'un ex-normand & néo-adopté-suisse, quel est ton but et ton usage ? besoin de luminosité et de vraies perfs optiques sans restriction de budget  = 70-200VR ; besoin de voyager léger, de praticité, d'excellent rapport qualité/prix avec restriction de budget = nikon 18-200VR
 
voilà :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par pouvrem le 22-05-2007 à 09:30:15

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1687620
ohcto
YBLWB
Posté le 22-05-2007 à 09:32:27  profilanswer
 

je suggère d'acheter le 70-200 et d'acheter un deuxième D2Xs pour eviter le changement d'objo

 

comme ça tu switch 17-55/70-200

Message cité 2 fois
Message édité par ohcto le 22-05-2007 à 09:32:53
n°1687623
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 09:33:47  profilanswer
 

han kooba :p


Message édité par pouvrem le 22-05-2007 à 09:34:16

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1687628
Alex_R
Posté le 22-05-2007 à 09:37:29  profilanswer
 

ohcto a écrit :

je suggère d'acheter le 70-200 et d'acheter un deuxième D2Xs pour eviter le changement d'objo
 
comme ça tu switch 17-55/70-200


Tu oublies le D200+18-200 pour les balades légères  :o  
 
 
 ;)

n°1687632
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 22-05-2007 à 09:39:31  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

remarque, je reviens sur ta question, l'exemple de la BMW est bon mais pas pertinent ; on est tous un peu pareils concernant ce qu'on achète, on utilise jamais vraiment 100% des possibilités des appareils, maintenant moi je comparerais plutôt la question de la puce D avec savoir régler la hauteur des phares de ta voiture ;
c'est en gros le même principe sur toutes les bagnoles (= comme la question des puces D pour objos nikon), c'est pas vital pour conduire mais toujours bon à savoir  :)  ... mais je dis ça et j'ai jamais fait de photo argentique, ce que certains pourront caractériser d'hérésie pour quelqu'un qui donne son avis à tlm  :)

 

:hello:

Euh... vaut mieux pour les automobilistes (surtout pour ceux d'en face la nuit) qu'ils fassent régler leurs feux par un spécialiste avec les appareils qui vont bien! Sinon c'est de l'a peux près... Mais bon de toute façon, tu est un spécialiste, du moins dans les objos Nikkor et donc je te donne raison dans ton domaine. :)

 



---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
mood
Publicité
Posté le 22-05-2007 à 09:39:31  profilanswer
 

n°1687634
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-05-2007 à 09:40:24  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

En fait ma question dans ce topic était:  
Le Nikon 18-200 VR ou le Nikon 70-200 f/2.8 G ED-IF AF-S VR ?
 
Et vu que comme moi tu à le DX 17-55 f/2.8, je te pose la question...
 
Merci pour l'hôtel ;)
[u][/u]


 
comme l'a dit pouvrem :
 
le 18-200 pour voyager léger avec une qualité optique très correcte de 18 à 150 mm (construction moyenne), après, si tu veux rester dans le même niveau de qualité que le 17-55, c'est 70-200 f2.8 :)

n°1687638
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 22-05-2007 à 09:41:47  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Bonjour,
 
Je suis nouveau dans la photo (mon Nikon à 10 jours) et je voudrais votre avis pour l'achat d'un zoom.
 
Je n'aurais que 4 utilisations futur (déja beaucoup...) soit:
 
Famille, portrait/mannequin, photo de groupe et concert nuit sans flash.
 
J'hésite entre le Nikon 18-200 VR et le Nikon 70-200 f/2.8.
 
Merci d'avance pour vos conseils.


Je quote pour rappeler ses utilisations.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1687644
ohcto
YBLWB
Posté le 22-05-2007 à 09:43:53  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Tu oublies le D200+18-200 pour les balades légères  :o  
 
 
 ;)


 
ça risque de faire lourd avec le D3 qui va bientôt sortir  :D  
 
 [:cupra]


Message édité par ohcto le 22-05-2007 à 09:44:17
n°1687646
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 09:44:37  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Euh... vaut mieux pour les automobilistes (surtout pour ceux d'en face la nuit) qu'ils fassent régler leurs feux par un spécialiste avec les appareils qui vont bien! Sinon c'est de l'a peux près... Mais bon de toute façon, tu est un spécialiste, du moins dans les objos Nikkor et donc je te donne raison dans ton domaine. :)


 
houlà, dis pas ça malheureux, je ne suis spécialiste de rien... bien au contraire ;)
 

Cpu Toaster a écrit :

Je quote pour rappeler ses utilisations.


 
exact, merci j'ai joué ma faignasse sur ce coup là (comment ça, une page avant ?  :whistle: )


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1687654
ohcto
YBLWB
Posté le 22-05-2007 à 09:47:52  profilanswer
 

bon c'est pas tout mais y a heroes 23 qui attend  [:naughty]

n°1687660
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-05-2007 à 09:49:53  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Je quote pour rappeler ses utilisations.


 
oups, j'avais pas relu non plus  :o  
 
pour du portrait/concert de nuit = grande ouverture  
 
donc 70-200 f2.8 VR
 
l'association 17-55 + 70-200 va couvrir la quasi totalité de tes besoins

n°1687666
ohcto
YBLWB
Posté le 22-05-2007 à 09:52:16  profilanswer
 

( au pire si c'est trop court y a toujours http://img508.imageshack.us/img508/9541/afstelegh3.jpg )

n°1687671
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 22-05-2007 à 09:53:46  profilanswer
 

Yop, moi aussi je trouve 70-200, c'est très bien comme ça. Ça fait une gamme complète pour toute utilisation.  
Par rapport au 18-200, tu auras une plus grande ouverture, donc un meilleur performance AF. Dans l'extrême, il y aurait un 200f2... :D


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1687672
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 22-05-2007 à 09:53:59  profilanswer
 

ohcto a écrit :

je suggère d'acheter le 70-200 et d'acheter un deuxième D2Xs pour eviter le changement d'objo

 

comme ça tu switch 17-55/70-200

Pas bete comme idée, moi qui avait gardé le 400D pour cette usage. Je croit que je vais le vendre pour suivre ton conseil finalement...

 


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1687681
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 09:56:54  profilanswer
 

ohcto a écrit :

bon c'est pas tout mais y a heroes 23 qui attend  [:naughty]


 
 :kaola:  :o  :fou:  :kaola:  :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1687687
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-05-2007 à 09:58:52  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Pas bete comme idée, moi qui avait gardé le 400D pour cette usage. Je croit que je vais le vendre pour suivre ton conseil finalement...


 
si tu veux acheter un 2eme boitier, attends le mois de septembre, le D3 sera certainement annoncé
 
tu peux toujours prendre le 70-200 maintenant sachant que le 17-55 correspond en général à 80 % des besoins à lui seul

n°1687691
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 22-05-2007 à 10:00:32  profilanswer
 

Bon, blague a part, je crois que vous m'avez tous convaincu que c'est le 70-200 f/2,8 qu'il me faut. Je lance ma commande ce soir. Merci a tous !


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1687715
djudju14
Posté le 22-05-2007 à 10:06:12  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Bon, blague a part, je crois que vous m'avez tous convaincu que c'est le 70-200 f/2,8 qu'il me faut. Je lance ma commande ce soir. Merci a tous !


Ah oui quand même :ouch:  T'es un rapide toi :D  Même si il n'y pas de risque avec cet achat :)

n°1687744
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-05-2007 à 10:12:00  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

réponse d'un ex-normand & néo-adopté-suisse, quel est ton but et ton usage ? besoin de luminosité et de vraies perfs optiques sans restriction de budget  = 70-200VR ; besoin de voyager léger, de praticité, d'excellent rapport qualité/prix avec restriction de budget = nikon 18-200VR


 
On voit que tu frises la Suisse: restriction de budget = caillou à 900 brouzoufs :whistle:


---------------
Non rien...
n°1687762
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-05-2007 à 10:16:29  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Je quote pour rappeler ses utilisations.

 

Photo de groupe et 70-200.  :heink:  Faut des grands espaces. ;)

 

Comme tout le monde sinon: 70-200 sans hésiter vu ce qu'il a déjà.

 

Cela étant, le monsieur, sans perfidie aucune, il a plus d'argent que d'expérience de la photo: je ne vois pas comment on peut hésiter entre un zoom très large plage stabilisé à vocation généraliste et un télé-zoom lumineux beaucoup plus spécialisé.  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par ilium le 22-05-2007 à 10:17:13

---------------
Non rien...
n°1687777
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-05-2007 à 10:22:43  profilanswer
 

ilium a écrit :

Photo de groupe et 70-200.  :heink:  Faut des grands espaces. ;)
 
Comme tout le monde sinon: 70-200 sans hésiter vu ce qu'il a déjà.
 
Cela étant, le monsieur, sans perfidie aucune, il a plus d'argent que d'expérience de la photo: je ne vois pas comment on peut hésiter entre un zoom très large plage stabilisé à vocation généraliste et un télé-zoom lumineux beaucoup plus spécialisé.  :??:


 
à mon avis, le Mr achète son matos HT et l'utilise à des fins professionnelles principalement....ça fait plus sérieux de toffer les touristes dans un hotel de luxe avec du matos pro... (question de standing) ;)

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 22-05-2007 à 10:23:43
n°1687782
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 10:25:32  profilanswer
 

ilium a écrit :

On voit que tu frises la Suisse: restriction de budget = caillou à 900 brouzoufs :whistle:


 
j'y peux ici, ils parlent tous de francs mais c'est pas les mêmes et j'ai tendance à confondre  :pt1cable:  

ilium a écrit :

Photo de groupe et 70-200.  :heink:  Faut des grands espaces. ;)
 
Comme tout le monde sinon: 70-200 sans hésiter vu ce qu'il a déjà.
 
Cela étant, le monsieur, sans perfidie aucune, il a plus d'argent que d'expérience de la photo: je ne vois pas comment on peut hésiter entre un zoom très large plage stabilisé à vocation généraliste et un télé-zoom lumineux beaucoup plus spécialisé.  :??:


 
²²²²²:D


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1687787
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-05-2007 à 10:29:21  profilanswer
 

JeanY a écrit :

à mon avis, le Mr achète son matos HT et l'utilise à des fins professionnelles principalement....ça fait plus sérieux de toffer les touristes dans un hotel de luxe avec du matos pro... (question de standing) ;)


 
Certes le standinge a son importance... :D Cela étant, comme il est infiniment plus compliqué de sortir une image finalisée d'un matos pro que d'un compact, je ne suis pas sûr qu'un tirage sursaturé typique issu d'une image de D2Xs neutre fasse sérieux au final. :spamafote:


---------------
Non rien...
n°1687813
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-05-2007 à 10:39:29  profilanswer
 

ilium a écrit :

Certes le standinge a son importance... :D Cela étant, comme il est infiniment plus compliqué de sortir une image finalisée d'un matos pro que d'un compact, je ne suis pas sûr qu'un tirage sursaturé typique issu d'une image de D2Xs neutre fasse sérieux au final. :spamafote:


 
bof, le touriste de base trouvera la photo superbe de toute manière, mais s'il a payé une prestation haut de gamme, il veut avoir l'impression d'être traité comme quelqu'un d'exceptionnel, et c'est là que le toffer avec un 400D (alors qu'il a le même appareil) fait cheap....

n°1687816
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 22-05-2007 à 10:40:15  profilanswer
 

Bah... :) laissez le découvrir son matos. On ne connait pas ses attentes, ils reviendra peut-être demander d'autres conseils qui sait.  
 
Ceci dit, il a un chouette hotel, dommage que ça soit aussi loin.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1687834
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-05-2007 à 10:52:32  profilanswer
 

Très juste. Faudra aussi qu'il fasse un tour sur Photim: il y a quelques vieux de la vieille qui ont passé du temps à faire des réglages de leur D2X. Ca a l'air coton si on est exigeant.


---------------
Non rien...
n°1687839
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 22-05-2007 à 10:56:49  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

mais je dis ça et j'ai jamais fait de photo argentique, ce que certains pourront caractériser d'hérésie pour quelqu'un qui donne son avis à tlm :)
 
:hello:


 
HERETIIIIIIIIQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
:lol:


---------------
Gal' HFR
n°1687847
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2007 à 11:02:26  answer
 

Bonjour, je devrai recevoir mon D80 aujourd'hui, je l'ai pris avec l'obj. 18-135 mm pour bien débuter avec. Quel serait le bon objectif à associer à ce dernier? Sachant que je n'en acheterai pas d'autre.
Merci.

n°1687872
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 22-05-2007 à 11:11:49  profilanswer
 

Ben celui-là est pas mal polyvalent déjà.
Si tu parles de range, dans quel sens veux tu aller? télé ou grand angle?
Sinon peut-être parle tu d'ouverture pour des photos en conditions difficiles.
 
La question, c'est que veux-tu faire? et non dans quoi je peux balancer la moitié de ma fortune pour satisfaire mon envie d'acheter un objectif (ce qui ne marche pas dans beaucoup de cas).


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1687898
abies
Posté le 22-05-2007 à 11:18:57  profilanswer
 

Décidemment, toastered encore une fois :o

n°1687920
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 11:24:56  profilanswer
 

ilium a écrit :

Certes le standinge a son importance... :D Cela étant, comme il est infiniment plus compliqué de sortir une image finalisée d'un matos pro que d'un compact, je ne suis pas sûr qu'un tirage sursaturé typique issu d'une image de D2Xs neutre fasse sérieux au final. :spamafote:


 
boarf, dtfaçon tu sors que de la mayrde d'un compact :/
 

JeanY a écrit :

bof, le touriste de base trouvera la photo superbe de toute manière, mais s'il a payé une prestation haut de gamme, il veut avoir l'impression d'être traité comme quelqu'un d'exceptionnel, et c'est là que le toffer avec un 400D (alors qu'il a le même appareil) fait cheap....


 
mais pkoa tlm parle de son hôtel, j'ai raté un truc :??: il fait des photos pour les touristes qui y viennent c'est ça ?  
 

Dafiiiiid a écrit :

HERETIIIIIIIIQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!
:lol:


 
[:rofl]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1687947
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-05-2007 à 11:32:00  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

mais pkoa tlm parle de son hôtel, j'ai raté un truc :??: il fait des photos pour les touristes qui y viennent c'est ça ?  
[:rofl]


 
regarde son profil et son site  :whistle:  

n°1688001
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 22-05-2007 à 11:43:34  profilanswer
 

abies a écrit :

Décidemment, toastered encore une fois :o


Je m'ennuie un peu au bureau... mais faut pas le dire...  :whistle:


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1688013
Alex_R
Posté le 22-05-2007 à 11:48:48  profilanswer
 

ilium a écrit :

Très juste. Faudra aussi qu'il fasse un tour sur Photim: il y a quelques vieux de la vieille qui ont passé du temps à faire des réglages de leur D2X. Ca a l'air coton si on est exigeant.


Je crois que zepi a fait la même chose (il en parle sur le topic D2). Si on est gentil, il donnera peut-être les courbes... [anathema] (avec un script en cadeau  :whistle: )  
 
 :lol:

n°1688085
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 12:12:46  profilanswer
 

JeanY a écrit :

regarde son profil et son site  :whistle:


 
ok vu :jap:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1688284
Rasthor
Posté le 22-05-2007 à 13:35:08  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

pi y'a aussi des tous p'tits suisses...  :D


Ce n'est pas parce que je n'ai qu'un D70 qu'il faut me rabaisser. [:thalis]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  473  474  475  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)