Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6394 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  472  473  474  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1684829
Kezakel
Posté le 21-05-2007 à 10:21:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pour du concert sans flash, 2.8 est (souvent) un minimum. Donc, si ton choix se limite à un de ces 2 objos ...
 

mood
Publicité
Posté le 21-05-2007 à 10:21:18  profilanswer
 

n°1684837
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 21-05-2007 à 10:24:31  profilanswer
 

c'est pas le mm budget non plus....

 

????

 

ni le mm poids !

Message cité 1 fois
Message édité par thedreamer le 21-05-2007 à 10:24:50
n°1684869
Alex_R
Posté le 21-05-2007 à 10:43:03  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Bonjour,
 
Je suis nouveau dans la photo (mon Nikon à 10 jours) et je voudrais votre avis pour l'achat d'un zoom.
 
Je n'aurais que 4 utilisations futur (déja beaucoup...) soit:
 
Famille, portrait/mannequin, photo de groupe et concert nuit sans flash.
 
J'hésite entre le Nikon 18-200 VR et le Nikon 70-200 f/2.8.
 
Merci d'avance pour vos conseils.


Et pourquoi pas 85 1.8 pour les portraits/concerts et le 18-70 pour les photos de groupe/famille ?

n°1684871
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 21-05-2007 à 10:43:39  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

pour du concert sans flash, 2.8 est (souvent) un minimum. Donc, si ton choix se limite à un de ces 2 objos ...

Le 18-200 dont le VR permet des vitesses d'obturation 4 fois plus lentes, ne peut pas etre utilisé sans flash dans un concert ?

 


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1684876
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 21-05-2007 à 10:46:24  profilanswer
 

mieux vaut prendre un 85/1.8
 
le VR remplacera jamais une vitesse trop basse pour figer un sujet

n°1684878
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 21-05-2007 à 10:47:53  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

c'est pas le mm budget non plus....

 

????

 

ni le mm poids !


Pour le budget, quand on aime ...
Par contre pour le poid, j"ai cru comprendre (les pro de la photo le disent) plus c'est leger plus c'est de la m...
moi j'ai tendance à privilige la qualité.


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1684879
ohcto
YBLWB
Posté le 21-05-2007 à 10:48:34  profilanswer
 

mouais enfin c'est pas forcément parceque c'est lourd que c'est de la bonne qualité


Message édité par ohcto le 21-05-2007 à 10:48:56
n°1684881
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 21-05-2007 à 10:50:02  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Le 18-200 dont le VR permet des vitesses d'obturation 4 fois plus lentes, ne peut pas etre utilisé sans flash dans un concert ?


 
le VR sert uniquement a stabiliser tes mouvements


---------------
to be continued...
n°1684885
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 21-05-2007 à 10:51:12  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

mieux vaut prendre un 85/1.8

 

le VR remplacera jamais une vitesse trop basse pour figer un sujet


Ok je vais me renseigner sur le 85/1.8. Mais dans les concerts, vu que je ne suis pas du metier (presse) je suis toujours placé a des dizaines de metres des artistes et j'ai peur que le 85 soit un peut juste.


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1684888
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 21-05-2007 à 10:51:29  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Pour le budget, quand on aime ...
Par contre pour le poid, j"ai cru comprendre (les pro de la photo le disent) plus c'est leger plus c'est de la m...
moi j'ai tendance à privilige la qualité.


 
raconte un peu ton passé photo.
ca me parait "gros" de commencer avec de tels objs si t'as jamais fait de photo avant.

mood
Publicité
Posté le 21-05-2007 à 10:51:29  profilanswer
 

n°1684895
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 21-05-2007 à 10:55:42  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

raconte un peu ton passé photo.
ca me parait "gros" de commencer avec de tels objs si t'as jamais fait de photo avant.

Mon passé photo, 6 mois avec le 400D (qui m'a fortement déçu) et 10 jours avec le nikon

 


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1684898
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 21-05-2007 à 10:57:00  profilanswer
 

quentinjazz a écrit :

le VR sert uniquement a stabiliser tes mouvements


T'as raison


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1684909
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 21-05-2007 à 11:02:39  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

mieux vaut prendre un 85/1.8

le VR remplacera jamais une vitesse trop basse pour figer un sujet


 
 :p

n°1684943
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 21-05-2007 à 11:17:40  profilanswer
 

VR = bon pour les sujets statiques.
en concert, ça ne sert quasiment jamais.
autant prendre un 85 f:1.8, ou un 105 f:2 (DC)


---------------
Gal' HFR
n°1684979
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 21-05-2007 à 11:44:20  profilanswer
 


ah?  [:delarue]


---------------
to be continued...
n°1684998
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 21-05-2007 à 11:57:34  profilanswer
 


Le vr est donc une contre performance en cas de concert la nuit ...
Donc, uniquement pour le concert, 2 objos: un 85 f/1.8 et un 105 si l'on est plus loin de la scene.


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1684999
delantera
Hail Seitan.
Posté le 21-05-2007 à 11:58:28  profilanswer
 

Ben nan pas les 2 ça n'a pas d'interêt [:spamafoote]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1685010
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 21-05-2007 à 12:09:20  profilanswer
 

delantera a écrit :

Ben nan pas les 2 ça n'a pas d'interêt  [:spamafoote]

Tu prend quoi comme objos dans ton stock quand tu va à un concert ?

 


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1685011
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 21-05-2007 à 12:10:43  profilanswer
 

si tu es vraiment loin, 70-200 f:2.8...
mais il faut des bras bien solides, ne pas abuser d'excitants avant la séance...
enfin bon, ça se fait hein, pas plus tard que le 11 mai, j'ai même réussi des photos à vitesse inférieure à la focale avec sur le D70s... :o
et alors sur le F5, c'te bonheur!
sur les 2 pelloches, je ne dois avoir que 3-4 ratés...


---------------
Gal' HFR
n°1685013
delantera
Hail Seitan.
Posté le 21-05-2007 à 12:11:10  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Tu prend quoi comme objos dans ton stock quand tu va à un concert ?


J'ai jamais tophé de concert mais je prendrais un 50/1.8, et si j'avais autre chose, un truc genre 135/2 :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1685016
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 21-05-2007 à 12:12:26  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Tu prend quoi comme objos dans ton stock quand tu va à un concert ?

 

perso, c'est 35-70 f:2.8 monté quasi en permanence sur le D70s, et le 50 f:1.8 si c'est vraiment trop sombre.
des fois, 12-24 f:4 pour changer les images, le 24 f:2.8 si à f:4 ça ne passe pas....
et j'ai redécouvert le plaisir du portrait serré avec le 70-200 sur le F5...


Message édité par Dafiiiiid le 21-05-2007 à 12:13:12

---------------
Gal' HFR
n°1685018
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 21-05-2007 à 12:13:29  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Le vr est donc une contre performance en cas de concert la nuit ...
Donc, uniquement pour le concert, 2 objos: un 85 f/1.8 et un 105 si l'on est plus loin de la scene.


 
Sauf si tu tophes Cesaria Evora ou toute autre grosse chanteuse statique sur une chaise, le VR n'apporte rien.


---------------
to be continued...
n°1685052
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 21-05-2007 à 12:32:10  profilanswer
 

Ok merci pour conseils.  
(minuit et demi chez moi)


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1685077
pouvrem
Mode B
Posté le 21-05-2007 à 12:40:06  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Le vr est donc une contre performance en cas de concert la nuit ...
Donc, uniquement pour le concert, 2 objos: un 85 f/1.8 et un 105 si l'on est plus loin de la scene.


 
je pense qu'un 85 f/1.8 serait idéal  [:anathema]  
 
   ii
   ii
   ii
  \/


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1685086
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 21-05-2007 à 12:42:10  profilanswer
 

:lol:

n°1685091
pouvrem
Mode B
Posté le 21-05-2007 à 12:45:25  profilanswer
 

[:ddr555]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1685127
glabouni
Posté le 21-05-2007 à 12:57:33  profilanswer
 

:hello:  
 
Un petit message de flood.
 
Je vends 2 objectifs sigma un 18-50 2.8 et un 20 1.8.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9842_1.htm
 
 :jap:

n°1687270
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 22-05-2007 à 00:10:07  profilanswer
 

Et moi je vends un Nikon 20-35 /2.8 AFD excellent état. (annonce sur un "autre" site)

n°1687481
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 22-05-2007 à 05:37:16  profilanswer
 

Il me reste un Nikon 50 1.8 (non D, version Made in Japan avec fenetre de PDC) en excellent etat.
$65 (donc moins cher en euros) car j'habites aux USA..
 
MP pour plus de details.

n°1687501
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 22-05-2007 à 07:27:01  profilanswer
 

eck a écrit :

Il me reste un Nikon 50 1.8 (non D, version Made in Japan avec fenetre de PDC) en excellent etat.
$65 (donc moins cher en euros) car j'habites aux USA..

 

MP pour plus de details.

Cela fait quoi un (non D) par rapport a un D, sur un D2Xs ?

 


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1687522
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 22-05-2007 à 08:04:40  profilanswer
 

Les objectifs D peuvent donner une information de distance de map pour les photos avec flash. Ça sert dans des cas rares où la puissance de flash calculé est en incohérence avec le sujet (présence de miroir etc).
Dis moi, t'as fait un bon extraordinaire en passant d'un 400D avec l'objectif du kit à un D2xs avec un 17-55...


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1687523
abies
Posté le 22-05-2007 à 08:04:43  profilanswer
 

Tu as un D2Xs ? Juste surprenant que tu poses ce genre de question en ayant ce genre de matos.
Sinon, le D apporte l'information de distance pour le flash, cad, pas grand chose (c'est censé apporter également qch pour l'expo mais j'ai jamais entendu parler d'écarts relevant de ça).
 
Edit : toastered à 3 secondes près :o

Message cité 1 fois
Message édité par abies le 22-05-2007 à 08:05:18
n°1687532
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 22-05-2007 à 08:15:06  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Les objectifs D peuvent donner une information de distance de map pour les photos avec flash. Ça sert dans des cas rares où la puissance de flash calculé est en incohérence avec le sujet (présence de miroir etc).
Dis moi, t'as fait un bon extraordinaire en passant d'un 400D avec l'objectif du kit à un D2xs avec un 17-55...

Merci pour l'info.
J'aurai pu éviter le petit saut du 400D si l'on m'avais mieux conseillé avant...

 


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1687534
abies
Posté le 22-05-2007 à 08:16:07  profilanswer
 

:lol:  
Tu nous préviens quand même si tu le revends  :D

n°1687537
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 22-05-2007 à 08:16:59  profilanswer
 

abies a écrit :

Tu as un D2Xs ? Juste surprenant que tu poses ce genre de question en ayant ce genre de matos.
Sinon, le D apporte l'information de distance pour le flash, cad, pas grand chose (c'est censé apporter également qch pour l'expo mais j'ai jamais entendu parler d'écarts relevant de ça).

 

Edit : toastered à 3 secondes près  :o

Oui D2Xs depuis 11 jours maintenant.
Merci pour l'info.

 


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1687543
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 08:22:12  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Oui D2Xs depuis 11 jours maintenant.
Merci pour l'info.


 
spa faux ce qui est dit :) tu devrais savoir ce genre de choses en possédant un matériel aussi sophistiqué ;)
 
 
 [:anathema]  
           ii
           ii
           ii
           ii
          \/


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1687561
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 22-05-2007 à 08:35:41  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

spa faux ce qui est dit  :)  tu devrais savoir ce genre de choses en possédant un matériel aussi sophistiqué  ;)

 


  [:anathema]  
           ii
           ii
           ii
           ii
          \/


Est ce qu'e l'on doit savoir programmer l'ordinateur de bord d'une BMW pour en posseder une ?


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1687577
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 22-05-2007 à 08:49:53  profilanswer
 

Non ce n'est pas ça, mais quand on achète un boîtier professionel, on se renseigne un peu sur le système. Canon propose un boîtier du même rang que le D2xs, il m'est étrange que tu ne sois pas resté chez Canon.
 
Et pis, aussi, avant de te lancer dans le réflex numérique, j'ai vu que tu avais d'autres compact, donc que quelque part tu avais une attente de la photographie au réflex, donc qu'on t'aies mal conseillé, je trouve ça un peu dommage.
Quoiqu'il en soit, si tu as un D2xs, c'est très bien, :) mais il est dommage que tu ne te sois pas plus renseigné sur la monture F en général avant de prendre le fleuron de la gamme.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1687583
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 08:52:48  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Est ce qu'e l'on doit savoir programmer l'ordinateur de bord d'une BMW pour en posseder une ?


 
si tu as un bon esprit, ça va te motiver pour rattraper tout ça ;) c'était juste pour taquiner :)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1687589
ynto2008
Nikon est, ni qu'on est pas.
Posté le 22-05-2007 à 08:56:33  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

si tu as un bon esprit, ça va te motiver pour rattraper tout ça  ;)  c'était juste pour taquiner  :)


Ouf ! j'ai eu peur! j'ai cru qu'il faille revendre la BMW... (moi aussi je taquine)


---------------
Miss Dragon ici http://raiateahotel.com/photo.htm
n°1687600
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-05-2007 à 09:06:11  profilanswer
 

ynto2008 a écrit :

Ouf ! j'ai eu peur! j'ai cru qu'il faille revendre la BMW... (moi aussi je taquine)


 
ça a l'air sympa ton petit hotel  :ouch:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  472  473  474  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)