Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5541 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  474  475  476  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1688284
Rasthor
Posté le 22-05-2007 à 13:35:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Megalyth a écrit :

pi y'a aussi des tous p'tits suisses...  :D


Ce n'est pas parce que je n'ai qu'un D70 qu'il faut me rabaisser. [:thalis]

mood
Publicité
Posté le 22-05-2007 à 13:35:08  profilanswer
 

n°1688290
abies
Posté le 22-05-2007 à 13:36:29  profilanswer
 

Je pense que ça s'adressait surtout à la vénération de Tokina :o

n°1688311
Megalyth
no way
Posté le 22-05-2007 à 13:43:07  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Ce n'est pas parce que je n'ai qu'un D70 qu'il faut me rabaisser. [:thalis]

:lol:  


---------------
... Feedb4ck
n°1688427
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2007 à 14:29:52  answer
 

Cpu Toaster a écrit :

Ben celui-là est pas mal polyvalent déjà.
Si tu parles de range, dans quel sens veux tu aller? télé ou grand angle?
Sinon peut-être parle tu d'ouverture pour des photos en conditions difficiles.
 
La question, c'est que veux-tu faire? et non dans quoi je peux balancer la moitié de ma fortune pour satisfaire mon envie d'acheter un objectif (ce qui ne marche pas dans beaucoup de cas).


 
Pour des photos de paysages : mer et montagne particuliérement. Et pas forcément dans des conditions difficiles. Si le 18-135 me donne de bonnes photos, je ne vois pas l'interet de racheter un autre obj.
 
Je demande ça plus pour information, je ne compte pas l'acheter avant de bien "maitriser" le D80.

n°1688453
Rasthor
Posté le 22-05-2007 à 14:39:03  profilanswer
 


Tokina 12-24. :o
 

Spoiler :

"Je pense que ça s'adressait surtout à la vénération de Tokina :o"  
:p  


Message édité par Rasthor le 22-05-2007 à 14:41:10
n°1688461
swing
Posté le 22-05-2007 à 14:40:21  profilanswer
 

paysages = tokina 12-24mm
 
edit : rasthored


Message édité par swing le 22-05-2007 à 14:40:46

---------------
photoblog
n°1688500
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 14:49:19  profilanswer
 


 
moi j'ai souvent lu que le 18-135 était une bouse mais je me trompe peut-être :/


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1688749
brabam
Posté le 22-05-2007 à 16:17:18  profilanswer
 

moins bien que le 18-70 pour moi, surtout en finition et en hommogeinité des résultats...
 
Comparé à ton 17-55 et 70-200 evidemment que c'est pas top... mais bon, je suis d'accord que pour un D200 (D2x) c'est pas top , mais sur un D80 ...
 
 
Donc Tokina 12-24 mon ami

n°1688750
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-05-2007 à 16:18:04  profilanswer
 

brabam a écrit :

moins bien que le 18-70 pour moi, surtout en finition et en hommogeinité des résultats...
 
Comparé à ton 17-55 et 70-200 evidemment que c'est pas top... mais bon, je suis d'accord que pour un D200 (D2x) c'est pas top , mais sur un D80 ...

 
Donc Tokina 12-24 mon ami


C'est le même capteur hein :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1688775
pouvrem
Mode B
Posté le 22-05-2007 à 16:31:02  profilanswer
 

delantera a écrit :

C'est le même capteur hein :d


 
ouais mais pas le même standing [:ddr555]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
mood
Publicité
Posté le 22-05-2007 à 16:31:02  profilanswer
 

n°1688785
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-05-2007 à 16:35:50  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

ouais mais pas le même standing [:ddr555]


C'est même le même capteur sur le D40X [:cerveau haha]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1688804
Kezakel
Posté le 22-05-2007 à 16:41:02  profilanswer
 

cette loose ...

n°1688805
swing
Posté le 22-05-2007 à 16:41:38  profilanswer
 

stro la honte :o


---------------
photoblog
n°1688813
Kezakel
Posté le 22-05-2007 à 16:44:58  profilanswer
 

revenons tous au D70 :o

n°1688818
swing
Posté le 22-05-2007 à 16:46:37  profilanswer
 

c'est pour ça que je l'ai toujours :o


---------------
photoblog
n°1688821
Megalyth
no way
Posté le 22-05-2007 à 16:48:02  profilanswer
 

Le D40X y vous proote  :kaola:  
 
 
Nan mais !!! [:volta]


---------------
... Feedb4ck
n°1688878
Bitman
STAY APART
Posté le 22-05-2007 à 16:59:51  profilanswer
 

dites hier j'ai remarqué comme une paillette sur la lentille AV de mon sigma 70-300 APO, un coup de pinceau a souflette n'a rien fait on dirait qu'elle est a l'interieur  :sweat:  
 
comment c'est possible je change tres rarement d'objos et je suis tres soigneux avec  :(

n°1688941
Rasthor
Posté le 22-05-2007 à 17:13:40  profilanswer
 

Bitman a écrit :

dites hier j'ai remarqué comme une paillette sur la lentille AV de mon sigma 70-300 APO, un coup de pinceau a souflette n'a rien fait on dirait qu'elle est a l'interieur  :sweat:

 

comment c'est possible je change tres rarement d'objos et je suis tres soigneux avec  :(


C'est la vie. [:spamafote]

 

Moi aussi j'ai pas mal de petites poussières dans mes objos, mais ça ne se voit pas sur les photos.

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 22-05-2007 à 17:13:52
n°1688967
Alex_R
Posté le 22-05-2007 à 17:22:27  profilanswer
 

Bitman a écrit :

dites hier j'ai remarqué comme une paillette sur la lentille AV de mon sigma 70-300 APO, un coup de pinceau a souflette n'a rien fait on dirait qu'elle est a l'interieur  :sweat:  
 
comment c'est possible je change tres rarement d'objos et je suis tres soigneux avec  :(


Ouais, comme Rasthor... Les poussières rentrent quand tu "zoomes". Ca fait un appel d'air et l'air extérieur rentre à l'intérieur du fût. S'il y a une poussière qui arrive à se glisser, elle s'installe et tu n'y peux rien :spamafote:
 
Mais c'est pas la mort (c'est infiniment moins visible que des poussières sur le capteur).

n°1689147
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2007 à 17:57:57  answer
 

brabam a écrit :

moins bien que le 18-70 pour moi, surtout en finition et en hommogeinité des résultats...
 
Comparé à ton 17-55 et 70-200 evidemment que c'est pas top... mais bon, je suis d'accord que pour un D200 (D2x) c'est pas top , mais sur un D80 ...
 
 
Donc Tokina 12-24 mon ami


 
Merci pour vos conseils, peut-etre à mon annniversaire en octobre lol ... d'ici-là j'ai hâte de tester la bête : D80 et non pas de D200 je ne suis pas un pro ou riche pour mettre autant d'argent :)

n°1689250
tonio76
Posté le 22-05-2007 à 18:35:07  profilanswer
 


 
J'ai fait comme toi, j'ai commencé par le kit D80 avec le 18-135 dont j'ai été très content (en septembre dernier soit à sa sortie en France). Ensuite j'ai acheté le 50mm f/1.8 (150 euros max) excellent pour s'amuser un peu dans toutes les conditions, surtout pour le portrait (équivalent 75mm en 24x36), et qui ne va pas exploser ta bourse.
 
Et là, de passage à Hong Kong, je me suis payé le 18-200 VR (moins de 800 euros) pour remplacer le 18-135 en objectif "de voyage", plus polyvalent et aussi meilleur en piqué même si le 18-135 n'a pas à rougir de ses performances associé au D80 (mais je vais le revendre). Bon j'ai quand même acquis DxO dans l'intervalle.
 
Evidemment il manque peut-être un objectif plus large à grande ouverture (genre le 17-50 f/2.8 Tamron ou le Tokina 12-24) mais je vais peut-être attendre le Tokina 16-50 f/2.8 ... (s'il sort un jour).
 


---------------
HT : spargak bolibar (1750299)
n°1690877
Bitman
STAY APART
Posté le 23-05-2007 à 09:04:42  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

C'est la vie. [:spamafote]
 
Moi aussi j'ai pas mal de petites poussières dans mes objos, mais ça ne se voit pas sur les photos.


 

Alex_R a écrit :

Ouais, comme Rasthor... Les poussières rentrent quand tu "zoomes". Ca fait un appel d'air et l'air extérieur rentre à l'intérieur du fût. S'il y a une poussière qui arrive à se glisser, elle s'installe et tu n'y peux rien :spamafote:
 
Mais c'est pas la mort (c'est infiniment moins visible que des poussières sur le capteur).


erf le coup du zoom j'y avais pas pensé ... en plus avec le debattement du 300 ya de l'allonge  [:akt]  
 
ca se voit pas sur les photos en effet, mais c'est chiant il est tout neuf quoi  :fou:  
 
rien a faire je suppose ? (aspirateur ?)

n°1690899
pouvrem
Mode B
Posté le 23-05-2007 à 09:21:53  profilanswer
 

Bitman a écrit :

erf le coup du zoom j'y avais pas pensé ... en plus avec le debattement du 300 ya de l'allonge  [:akt]  
 
ca se voit pas sur les photos en effet, mais c'est chiant il est tout neuf quoi  :fou:  
 
rien a faire je suppose ? (aspirateur ?)


 
http://www.cuisinstore.com/illustrations/grand/ustensiles_de_cuisine_744.jpg


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1690905
brabam
Posté le 23-05-2007 à 09:28:11  profilanswer
 

http://www.ste-marcel.com/vignettes/img2224.jpg
 
c'est mieux

n°1690909
Kayou
Posté le 23-05-2007 à 09:32:10  profilanswer
 


Je m'en suis servi le WE dernier pour nettoyer ma terrasse et il fonctionne très bien, du coup on a une terrasse comme neuve  :sol:

n°1690926
Alex_R
Posté le 23-05-2007 à 09:44:05  profilanswer
 


 


 

Bitman a écrit :

erf le coup du zoom j'y avais pas pensé ... en plus avec le debattement du 300 ya de l'allonge  [:akt]  
 
ca se voit pas sur les photos en effet, mais c'est chiant il est tout neuf quoi  :fou:  
 
rien a faire je suppose ? (aspirateur ?)


Non, pas vraiment de moyen de les enlever :spamafote:
 

Spoiler :

Les moyens proposés par les individus sus-cités sont quelque peu disproportionnés AMHA  :o  
 
 :lol:

n°1691077
ilium
Candeur et décadence
Posté le 23-05-2007 à 11:05:24  profilanswer
 

Bitman a écrit :

dites hier j'ai remarqué comme une paillette sur la lentille AV de mon sigma 70-300 APO, un coup de pinceau a souflette n'a rien fait on dirait qu'elle est a l'interieur  :sweat:  
 
comment c'est possible je change tres rarement d'objos et je suis tres soigneux avec  :(


 
Ca se prend en SAV en principe.


---------------
Non rien...
n°1691397
Alex_R
Posté le 23-05-2007 à 13:10:48  profilanswer
 

ilium a écrit :

Ca se prend en SAV en principe.


T'es sûr qu'ils s'occupent des poussières en SAV (Sigma ou autres, d'ailleurs) : je les vois pas s'emmerder pour enlever des poussières (ça n'est pas lié à un vice caché ou un problème de qualité de leur objo)   :??:  
 
Mais peut-être me trompe-je  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Alex_R le 23-05-2007 à 13:11:18
n°1691404
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-05-2007 à 13:12:43  profilanswer
 


[:sarko]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1691573
ilium
Candeur et décadence
Posté le 23-05-2007 à 14:11:13  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

T'es sûr qu'ils s'occupent des poussières en SAV (Sigma ou autres, d'ailleurs) : je les vois pas s'emmerder pour enlever des poussières (ça n'est pas lié à un vice caché ou un problème de qualité de leur objo)   :??:  
 
Mais peut-être me trompe-je  :heink:


 
Selon moi c'est un vice caché: si l'optique est neuve, elle est sensée être nickel et si les poussières rentrent à la première utilisation, ça fait aussi désordre. Cela étant, il est probable que c'est comme les pixels morts: en dessous d'un certain seuil, ils refuseront. En tout cas, la question mérite d'être posée.


---------------
Non rien...
n°1691582
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 23-05-2007 à 14:14:10  profilanswer
 


 
Non  :non:  
 
http://www.lefigaro.fr/assets/photo/sarko.jpg
 
la bdb est pas terrible d'ailleurs  :o

n°1691591
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-05-2007 à 14:16:55  profilanswer
 

:vomi:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1691595
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 23-05-2007 à 14:18:54  profilanswer
 


 
[troll] ça a dû être pris avec un canon ça [/troll]
 
 :o

n°1691604
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-05-2007 à 14:20:56  profilanswer
 

Panem a écrit :

Non  :non:  
 
http://www.lefigaro.fr/assets/photo/sarko.jpg
 
la bdb est pas terrible d'ailleurs  :o


 
photo toute pourrite  :lol:  
 
les drapeaux coupés et trop grands /sarko qui le font paraître encore plus petit, le fond beaucoup trop présent avec des livres qui paraissent gros /sarko
 
la BDB dégueu comme tu dis, la classe quoi  :sol:  
 

n°1691620
ohcto
YBLWB
Posté le 23-05-2007 à 14:23:28  profilanswer
 

ça vignette en + ! [:sarko]

n°1691624
pouvrem
Mode B
Posté le 23-05-2007 à 14:24:20  profilanswer
 

et la veste est mal coupée :/ je vais la mettre dans critiques tiens, ça va être drôle :lol:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1691628
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 23-05-2007 à 14:25:12  profilanswer
 

C'est un photographe de l'agence Sipa qui a pris la photo :
 
http://www.sipa.com/_customer/_ext [...] 2944&ID=40  :sweat:  
 
 
Sinon pour en revenir aux objos nikkor, vous en pensez quoi du 20mm AF 2.8 ? j'ai bien envie de m'en payer un, j'aime bien voir large et avec le 35mm je me sens encore un peu à l'étroit...

n°1691633
ilium
Candeur et décadence
Posté le 23-05-2007 à 14:26:01  profilanswer
 


 
Photo ou sujet?   [:azylum]


---------------
Non rien...
n°1691634
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-05-2007 à 14:26:12  profilanswer
 

ilium a écrit :

Photo ou sujet?   [:azylum]


Euhhh [:cupra]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1691638
Megalyth
no way
Posté le 23-05-2007 à 14:28:25  profilanswer
 

Sois pas timide prends les deux... :whistle:  


---------------
... Feedb4ck
n°1691639
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-05-2007 à 14:28:42  profilanswer
 

[:maestro]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  474  475  476  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)