Reprise du message précédent :
Quand tu dis tout type de temps, tu penses aussi à l'aspect "ruggerized" de l'objo ? (joint d'étanchéité)

je pense que tous les objos devraient etre tropicalisés
vu qu'il y a des boitiers tropicalisés, c'est un peu balot d'avoir des objos non tropicalisés à monter dessus
 
en plus c'est juste 2-3 petites bagues en caoutchouc à rajouter

Petite question et vive les achats sur internet:
 
Je viens faire l'acquisition d'un magnifique 70-200 sigma ...
 
En super etat, lentilles impec, pas cher et tout .. donc ca c le point positif ...  
 
Le point neg:
Qunad je monte la tulipe dessus elle est pas alignée avec l'objo en gros comme si l'avant de l'objo avait tourné de 30 ° ...
Ce qui compromet l'efficacité du pare soleil tulipe pour moi ...  
J'ai fait qq tests visiblement a PO sur un D50 c pas genant (pas de vignetage du au capteur 1.5 ?)
 
C'est deja arrivé a qqn ?
Il faut que je renvois l'objo au SAV ?
 
C facheux tout de meme c pas beau  

tu peux illustrer ton propos par une photo ?

Ben oui je vais essayer de faire ca ... mais juste que le pare soleil est pas dans la bonne position une fois monté ... (ca serait bien si j'avais le capteur penché de rider    mais la c pas top ...)

Pourquoi sa se voit sur tes photos ?
 
Bon puisque l'on parle du 70-200, le mien a la map qui se balade, fait chier va falloir passer à beaumarchais

Non ca ne se voit pas encore une fois mais je pense que sur un plein format a PO le pare soleil ne joue plus le meme role:
il me semble que les degagements dans la tulipe sont faits pour limiter le vignettage ... c donc dommage d'avoir la zone la plus longue a cet endroit non ?

oui bien sur

J'avais vu un fil sur un autre forum de quelqu'un qui rapportait le même problème que toi... As-tu vérifié tout bêtement que tu avais bien passé le petit "cran" qui maintient le PS en place (on sent une résistance, il doit y avoir un ergot en plastique dans la monture du PS) ? Parce qu'au début sur le mien, je me suis rendu compte que le cran était dur à passer et que je fixais mal le PS les 1ères fois.
 
Sinon, effectivement, sur ce forum qq'un avait évoqué certains objos Sigma où le bloc avant avait "tourné", mais je ne sais pas si c'est possible avec le 70-200  
 
Sur le forum dont je t'ai parlé, (ici) on n'a jamais eu le fin mot de l'histoire (plus de nouvelles du demandeur, comme souvent ), donc pas plus d'infos, désolé.
 

 
Le meilleur ami en achetant des occases sur Ebay (en plus de la chance...), c'est :  
 
le tournevis cruciforme.  
 

 
Dans ce cas, ça doit aussi être accompagné d'un minimum de talent de bricoleur... Parce que c'est fragile ces petites bêtes là, quand même  

Ben je pense que j'ai la réponse.
L'objo a été mis a jour pour le D200 et il lui ont changé le moteur HSM  ... visiblement ils ont betement mal remis le bloc avant...  (le premier qui me dit fallait acheter nikon ...)
 
Il suffit donc que je le renvoies a Sigma et ils corrigeront le probleme.
 
JE vous tiens au jus de la suite de l'histoire.
 
QQn a deja eu a renvoyer un objo chez Sigma ? Ca prend du temps (d'immobilisation ?)
 
A+
 
Sinon pitain c de la bombe le HSM ... meme sur mon tio D50 avec les capteur peripheriques il pootre grave sa maman l'AF-C !
 

qd je les ai contacté pr mon 30/1.4 ils m'ont annoncé 4 à 6 semaines de delai pr la mise à jour de la puce (pr le D200)
dc non merci, d'autant que le firmware du D200 a corrigé le seul bug....

Oui ils sont plutôt rapides (remarque, vaut mieux, vu la quantité de retour qu'ils ont l'air d'avoir à cause de leur contrôle qualité bancal en sortie de chaîne ).

J'ai envoyé un TC acheté d'occase récemment, je dirais que ça a mis 2 semaines (j'ai plus les dates en tête, mais j'ai trouvé ça rapide !). J'avais aussi renvoyé mon 135-400 au début (il y avait un morceau de plastique mal ébarbé à l'intérieur du fût, cf le contrôle qualité   re-), et là aussi, je ne me souviens pas avoir trouvé ça long.

Et l'avantage, c'est que j'ai l'impression qu'ils en profitent pour corriger d'autres petits défauts qu'on n'aurait pas vu. Par exemple, je trouvais le piqué de mon 135-400 super à son retour de SAV alors que Swing trouvait le sien pourri... Ils avaient dû profiter du SAV pour bien aligner les lentilles de mon objo  

Il fallait acheter Nikon...

ca y est j'ai recu mon 85/1.8 d'occaz.
par contre y'a pas mal de poussieres, heureusement surtout au niveau de la bague de map, et qques unes derriere la lentille arriere.
 
Pr nettoyer tout ca, la solution demontage maison c'est risqué ?
sinon c'est retour atelier ?
 

Le démontage maison n'est pas risqué, c'est simplement suicidaire. Ah pour le démonter, cela ne pose aucun problème, mais pour le remonter c'est impossible concernant l'alignement des lentilles et du fut de MAP.

 
merci de ton avis, c'est bien ce que je pensais.
ca serait alors un A/R en atelier si ca devient génant ces poussieres.

pas mieux, vaux mieux rien faire.
Le SAV, ce sera cher ...
 
ca fait plus de 2 ans que j'ai un 85mm très poussiéreux. J'ai vu ces poussières seulement sur 1 photo (faite dans un concert, sans doute un mauvais reflet sur une lentille)

Ouaip ils viennent de m'annoncer 2 semaines.
 
Et effectivement a la base l'objo etait parti pour la mise a jour pour D200 et il est revenu avec un nouveau moteur HSM ... bravo le veau ...

C'est le service 2 en 1  
 
Edit: en même temps, c'est plutôt à porter à leur crédit cette attitude. Je suis sûr qu'il existe des SAV qui, s'ils constatent un défaut de l'HSM, ne font rien sous prétexte que le client ne s'en est pas plaint   et que ça va coûter des sous !

des objectifs d'occasion d'Allemagne sans facture, c'est le bordel

Ben comme si c'était un objo français sans facture, tu peux être emmerdé par les douanes je pense...

 
non mais j'ai trouvé plusieurs 70-200VR d'okkaz mais sans facture, ça craint ...

pouvrem, tu spécules sur les objectifs ?
Coz, entre les 2 80-200 et le 70-200, je me pose la question

J'ai vu le 70-200 cet aprem monté sur un D2Xs    Et puis il fallait voir les stations Mac avec écrans 30 pouces et les logiciels Aperture et Lightroom...
Non non j'étais pas au paradis

 
tu sais tout, je veux un AF-S et j'hésite entre un 80-200 qui a du mal à se vendre () et un 70-200 qui a du mal à se trouver et pour lequel j'ai pas trop les moyens neuf bref l'angoisse ... bon j'ai plus de série à regarder, donc faut bien que je m'occupe
 

 
han          
 
c'était à quel endroit Dju ?

Aux Chroniques Nomade à Honfleur. Une grande expo photo. Et ils faisaient des démos des logiciels traitement Raw  
Ah mais ce D2x avec un 70-200 !!!  

c'est beau, hein ?!

magnifique

Riche Suisse

je cherche un 18-200mm pas cher, si vous voulez vous en débarrasser

Qu'est-ce qui t'arrive tu déprimes pour vouloir un 18-200?

non, c'est pour mettre sur le D70 et voyager léger / pour madame swing

 
Bientôt, ils seront miens  

 
vu ta fréquence de changement de matos, va directement vers le 70-200 ... Si tu prends le 80-200, tu voudras du VR quelques mois semaines plus tard

Il a déjà un 80-200  

bah faut le trouver en occaz le 70-200