Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4475 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  412  413  414  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1566949
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 26-03-2007 à 16:44:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
un D...²

mood
Publicité
Posté le 26-03-2007 à 16:44:20  profilanswer
 

n°1566962
ul303
Posté le 26-03-2007 à 16:47:31  profilanswer
 

mais à part ca ?

n°1566964
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 26-03-2007 à 16:47:38  profilanswer
 

Salut la foule, je me tate pour un objo fixe lumineux pour faire du portrait, des tofs interieurs et des scéne de la vie courante, j'hesite entre 2 objos: le 50mm 1.8 de Nikon http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 013DA.html (pas cher mais focale longue pour les interieurs) et 30mm 1.4 de Sigma http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00035487.html(cher mais focale adaptée aux intérieurs), lequel choisir? Si j'etais riche je prendrais le Sigma sans reflechir mais vu que j'ai les poches trouées mon subconscient me dit de prendre le Nikon, bref je suis tiraillé des 2 cotés, pouvez-vous me conseiller? Est-ceque le Nikon est vraiment trop long en focale? Y-a 'il une autre alternative à laquel je n'ai pas pensé?..
Merçi d'avance!
 :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par the bulleur le 26-03-2007 à 16:52:38

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1566976
ohcto
YBLWB
Posté le 26-03-2007 à 16:51:21  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Salut la foule, je me tate pour un objo fixe lumineux pour faire du portrait, des tofs interieurs et des scéne de la vie courante, j'hesite entre 2 objos: le 50mm 1.8 de Nikon (pas cher mais focale longue pour les interieurs) et 30mm 1.4 de Sigma (cher mais focale adaptée aux intérieurs), lequel choisir? Si j'etais riche je prendrais le Sigma sans reflechir mais vu que j'ai les poches trouées mon subconscient me dit de prendre le Nikon, bref je suis tiraillé des 2 cotés, pouvez-vous me conseiller? Est-ceque le Nikon est vraiment trop long en focale? Y-a 'il une autre alternative à laquel je n'ai pas pensé?..
Merçi d'avance!
 :jap:


 
à chaque focale son style de photo
avec le 50 tu auras tendence à faire des cadrages plus serrés, plus intimes parfois
pas de photo d'ambiance par contre, ou très peu (trop long)

n°1566979
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2007 à 16:52:24  answer
 

y aussi des fixes genre  Nikor 35 F2.
Sinon moi j'aime bien le sigma, à Hk il est a prix honête

n°1566985
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-03-2007 à 16:54:49  profilanswer
 


 
les versions D ont un microprocesseur qui informe le boitier de la distance du sujet

n°1566986
Kayou
Posté le 26-03-2007 à 16:54:52  profilanswer
 

ul303 a écrit :

f1.8 AF non D, c'est quoi la différence ?


 
Puce qui donne la distance entre le sujet et le boitier.
Un petit plus pour la matricielle 3D et surtout avec le flash.
 
Ca donne surtout une idée de l'age de l'objectif et sur le 35 par exemple, il faut se méfier un peu, pb de diaph sur certains.

n°1567009
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2007 à 17:00:47  answer
 

favorite-sugect a écrit :

Bon, je vais poser une question qui a surement du être posé un bon pacquet de fois ... :gratgrat:
 
Je viens de m'acheter un Eos 350D, pour l'instant j'en suis pleinement satisfait, mais l'objectif fournit avec est plus grand angle que zoom. ( Zoomant à fond = taille réelle, mais je pense ne rien vous apprendre ).
Je voudrais donc ( n'y conaissant encore rien ) que vous me conseillez sur le choix d'un objectif ( à acheter d'okaz ) a prix raisonable ( 100€ maxi :/ ) zoomant plus que le 18-55 d'origine.
Merci d'avance. :jap:


 
Un nikor 70-200 VR !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-03-2007 à 17:01:14
n°1567011
favorite-s​ugect
Comptez-y
Posté le 26-03-2007 à 17:01:26  profilanswer
 

trompage de topik, je viens de me rendre compte que j'étais dans le topik spécifique Nikon. Daÿsolaÿ.
Mais merci quand même. :jap:


Message édité par favorite-sugect le 26-03-2007 à 17:08:16

---------------
Gallery Photo
n°1567014
favorite-s​ugect
Comptez-y
Posté le 26-03-2007 à 17:02:59  profilanswer
 

Bein y a pas de Topik spécial Canon ?


---------------
Gallery Photo
mood
Publicité
Posté le 26-03-2007 à 17:02:59  profilanswer
 

n°1567015
abies
Posté le 26-03-2007 à 17:03:37  profilanswer
 

favorite-sugect a écrit :

Bein y a pas de Topik spécial Canon ?


 
Si, mais généralement, c'est plus actif le vendredi  :D   :ange:

n°1567018
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 26-03-2007 à 17:04:03  profilanswer
 
n°1567020
favorite-s​ugect
Comptez-y
Posté le 26-03-2007 à 17:04:35  profilanswer
 

Ai trouvé ?  
Thx.


---------------
Gallery Photo
n°1567021
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 26-03-2007 à 17:05:53  profilanswer
 


Beuh à HK, pour le nikkor 35, ils sont en rupture partout.... ça commence à me courrir...
 
Des nouvelles sur Tokina 16-50?


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1567028
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 26-03-2007 à 17:08:35  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Salut la foule, je me tate pour un objo fixe lumineux pour faire du portrait, des tofs interieurs et des scéne de la vie courante, j'hesite entre 2 objos: le 50mm 1.8 de Nikon http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 013DA.html (pas cher mais focale longue pour les interieurs) et 30mm 1.4 de Sigma http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00035487.html(cher mais focale adaptée aux intérieurs), lequel choisir? Si j'etais riche je prendrais le Sigma sans reflechir mais vu que j'ai les poches trouées mon subconscient me dit de prendre le Nikon, bref je suis tiraillé des 2 cotés, pouvez-vous me conseiller? Est-ceque le Nikon est vraiment trop long en focale? Y-a 'il une autre alternative à laquel je n'ai pas pensé?..
Merçi d'avance!
 :jap:


 
prends le 30/1.4, voir le 35/2. (plus serré, et un stop en moins)
c'est pas le plus approprié pr du portrait serré (cause deformation) mais la focale est bien plus adaptée à un usage en interieur, et aussi à des scenes de la vie.  
le 50 est trop long, sauf si t'habites versailles ;) pr ca.
il est bien pr du portrait, soit 1 seule des utilisations que tu cites.

n°1567031
favorite-s​ugect
Comptez-y
Posté le 26-03-2007 à 17:09:35  profilanswer
 


A 100€ Maxi ?  :D


---------------
Gallery Photo
n°1567042
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2007 à 17:13:04  answer
 

Cpu Toaster a écrit :

Beuh à HK, pour le nikkor 35, ils sont en rupture partout.... ça commence à me courrir...
 
Des nouvelles sur Tokina 16-50?


 
je parlais du Sigma pour HK
Tokinebois pas motorisé, pas intérressant  :D

n°1567055
ul303
Posté le 26-03-2007 à 17:16:46  profilanswer
 

attention avec la garantie pour HK, le tout c'est de le savoir...

n°1567058
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 26-03-2007 à 17:17:15  profilanswer
 

Pas comptatible D40 alors :D

n°1567061
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 26-03-2007 à 17:18:27  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Beuh à HK, pour le nikkor 35, ils sont en rupture partout.... ça commence à me courrir...

 

Des nouvelles sur Tokina 16-50?

 

il est dispo sur hk-digi.com ! (le 35mm)

 

:sol:

 

le tokina est annoncé à un prix assez elevé !

Message cité 3 fois
Message édité par thedreamer le 26-03-2007 à 17:20:18
n°1567066
Rasthor
Posté le 26-03-2007 à 17:19:21  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Des nouvelles sur Tokina 16-50?


Y'a des samples sur le site de Tokina, mais ils sont pourri, donc faut attendre de meilleurs samples je dis. :D

n°1567079
Rasthor
Posté le 26-03-2007 à 17:26:33  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

il est dispo sur hk-digi.com ! (le 35mm)
 
 :sol:  
 
le tokina est annoncé à un prix assez elevé !


OUF !!! Heureusement que tu as édité....  :na:

n°1567111
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 26-03-2007 à 17:42:01  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

prends le 30/1.4, voir le 35/2. (plus serré, et un stop en moins)
c'est pas le plus approprié pr du portrait serré (cause deformation) mais la focale est bien plus adaptée à un usage en interieur, et aussi à des scenes de la vie.  
le 50 est trop long, sauf si t'habites versailles ;) pr ca.
il est bien pr du portrait, soit 1 seule des utilisations que tu cites.


 
Ya plus qu'a economiser et attendre nowel...
 
Edit>> ya le Nikon AF 28mm f/2.8D autrement, moins lumineux mais prix acceptable chez HK http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=220

Message cité 2 fois
Message édité par the bulleur le 26-03-2007 à 17:46:09

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1567122
pouvrem
Mode B
Posté le 26-03-2007 à 17:45:56  profilanswer
 

ohcto a écrit :

un objo qui a un pet sur la lentille et mais qui ne se voit pas sur les photos, ça perd combien de sa valeur à la revente en occasion ?


 
 :ouch:  
 
euh... -100% ? :D


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1567123
pouvrem
Mode B
Posté le 26-03-2007 à 17:46:37  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

+1 pr moi (en route depuis HK) !  :bounce:

 

t'as pas déjà eu un tokina 12-24  [:angev] ?

 

EDIT : [:benou_grilled] depuis longtemps :/


Message édité par pouvrem le 26-03-2007 à 17:50:39

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1567125
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2007 à 17:48:19  answer
 

the bulleur a écrit :

Ya plus qu'a economiser et attendre nowel...
 
Edit>> ya le Nikon AF 28mm f/2.8D autrement, moins lumineux mais prix acceptable chez HK http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=220


 
2.8 c'est pas top du tout pour l'intérieur
mais bon en dessous t'as une pdc riquiqui, un bon flash cay bien aussi

n°1567126
noctus
Posté le 26-03-2007 à 17:48:45  profilanswer
 

abies a écrit :

Si je peux me permettre, je trouve ça (très) cher 350 € pour un 18-135


 
je prends note de ta remarque, néanmoins il n'est pas évident de lui donner un prix étant donné qu'il n'est dispo qu'en Kit...Le 18-70 est vendu dans les 400€ neuf, je pense que le 18-135 sera vendu plus cher une fois qu'il sera dispo en nu.
Mais peut être me trompe-je...

n°1567133
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2007 à 17:51:43  answer
 

mais le 18-70 se revend 200 €

n°1567137
ul303
Posté le 26-03-2007 à 17:54:24  profilanswer
 

on peut trouver le 18-135 seul !
Pour à peu pret 360 euros je pense maintenant neuf en france (garantie)
 
200 euros pour un 18-70 c'est une bonne affaire.


Message édité par ul303 le 26-03-2007 à 17:55:04
n°1567154
noctus
Posté le 26-03-2007 à 18:03:04  profilanswer
 

Ok je le passe donc à 300€ !

n°1567397
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 26-03-2007 à 20:01:50  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Ya plus qu'a economiser et attendre nowel...
 
Edit>> ya le Nikon AF 28mm f/2.8D autrement, moins lumineux mais prix acceptable chez HK http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=220


 
et un sb600 ? c'est moins cher...

n°1567434
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 26-03-2007 à 20:13:27  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

j'hésite entre un Tokina 12-24 ou un ~17-50 2.8 ...je sais pas si les 5mm font une grosse grosse différence
 
j'ai déjà le 18-70, d'où l'hésitation


 
 
je l'ai le 12-24...
si tu veux essayer avant, on peut se monter une sortie un de ces jours... :)


---------------
Gal' HFR
n°1567662
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 26-03-2007 à 21:15:55  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

et un sb600 ? c'est moins cher...


 
Je préfére pour l'instant les tofs sans flash dans ce que je shoot, j'utilise celui ci en dernier recour (j'ai une sainte horreur des visages cramés et des ombres generées par celui-ci) donc dabord le cailloux aprés on verra...


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1567693
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 26-03-2007 à 21:29:10  profilanswer
 

Z'êtes chiant, je viens de commander un SB400 et un 60mm  :fou:


---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1567698
abies
Posté le 26-03-2007 à 21:30:04  profilanswer
 

60 mm macro commandé ce soir également (pour ma copine) :)

n°1567730
delantera
Hail Seitan.
Posté le 26-03-2007 à 21:45:22  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Y'a des samples sur le site de Tokina, mais ils sont pourri, donc faut attendre de meilleurs samples je dis. :D


Ou alors un meilleur Tokina [:spamafoote] [:azylum]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1567736
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 26-03-2007 à 21:46:46  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Je préfére pour l'instant les tofs sans flash dans ce que je shoot, j'utilise celui ci en dernier recour (j'ai une sainte horreur des visages cramés et des ombres generées par celui-ci) donc dabord le cailloux aprés on verra...


 
je te comprends, je suis aussi pour les lumieres ambiantes ! parfois, y'a rien à faire, helas... ca passe pas meme à 1.4 !
 

yacouba62 a écrit :

Z'êtes chiant, je viens de commander un SB400 et un 60mm  :fou:


 
fais moi pleurer...  :whistle:  
je veux bien un feedback sur le sb400 (pr culture générale)
commandé où ?
 

abies a écrit :

60 mm macro commandé ce soir également (pour ma copine) :)


 
j'ai lu ca !
c'est pratique, d'acheter des cailloux pr soi et pr sa copine ! :D

n°1567745
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 26-03-2007 à 21:49:53  profilanswer
 

Chez HK pour les deux
Ok pour le compte rendu.. J'avais deja eu le sb600 (de 12hawk) mais trop gros, trop lourd et trop je saurais pas m'en servir, je veux un truc tout simple  :D


---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1567774
abies
Posté le 26-03-2007 à 21:55:41  profilanswer
 

thedreamer a écrit :


j'ai lu ca !
c'est pratique, d'acheter des cailloux pr soi et pr sa copine ! :D


 
Lol, ben la macro, ça m'attire pas du tout (j'en ai jamais réellement fait, ptet que ça me plairait après tout)
Mais je plaisante pas, c'est elle qui a demandé le macro  :kaola: (ok, c'est moi qui ait choisi  :whistle: )

n°1567800
Nowa
XOXO
Posté le 26-03-2007 à 22:02:11  profilanswer
 

Je vois pas l'intérêt du SB400 , autant utiliser le flash d'origine , il est même pas orientable donc tout dans la face , si c'est juste pour gagner quelques mètres et quelques grammes autant prendre le 600 :o
J'ai toujours été contre le flash mais un SB600 vers le plafond avec un diffuseur ça permet de très bon résultat :)

n°1567822
Nowa
XOXO
Posté le 26-03-2007 à 22:09:49  profilanswer
 

Ah ben j'ai rien dis alors :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  412  413  414  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)