Reprise du message précédent :

 
Pfff... l'argentique, c'est dépassé !    
 
   

 
Oui, c'est pour ça que ce test (celui de slrgear) me faisait marrer    J'avais jamais entendu parler d'une différence de ce style entre les 2 bords d'un objo  

 
Non, l'argentique c'est bien    
 
 

 
C'est toujours moche et triste, ces gens qui arrêtent la photo.  

Au passage, j'ai posté sur le topics des Sacs, mais pas beaucoup de réponses    
 
Donc je reposte ma question ici, j'aurais peut-être plus de succès :
 
Y en a-t-il parmi vous qui ont acheté un étui à objo SlipLock de Lowepro pour ranger le 17-35 HSM Sigma ? C'est pour gagner un peu de place dans mon fourre-tout en "délocalisant" le 17-35 à l'extérieur du sac en l'accrochant sur le côté (système de passant SlipLock)
 
ce genre là :  

 
Parce qu'ils ont plusieurs modèles, dont les dimensions intérieures ne collent jamais (soit pas assez large, soit trop long   ).
 
Donc, s'il y en a qui ont acheté ce genre d'étui, pour quel modèle avez-vous opté, siouplé      
 
Merci  

Tu habites où ?
Je me suis posé ce genre de questions avant de m'acheter finalement un sac ventral et j'avais carrément été tester les objos avec les étuis en magasin (au cirque photo pour ma part, ils avaient les sacs/étuis d'objectifs qui m'intéressaient ainsi que les futurs hypothétiques objectifs que je convoitait).

 
Je suis pas sur Paris    
 
J'ai bien un petit mag à côté de chez moi que j'aime beaucoup, mais je suis un peu juste côté pognon en ce moment et c'est bien plus cher que sur le net. D'habitude, je suis le 1er à conseiller d'aller dans les boutiques pour essayer... mais là pour une fois j'aimerais bien passer par la VPC    
 
Et je ne me vois pas du tout aller les essayer chez eux pour après aller commander sur le net après  

un objo qui a un pet sur la lentille et mais qui ne se voit pas sur les photos, ça perd combien de sa valeur à la revente en occasion ?

 
+1 pr moi (en route depuis HK) !    
 

 
t'es pas tenté par l'aventure HK ? (vu le prix... environ 400 € fdpin depuis HK)
 

 
On  a souvent tendance à utiliser ses zooms aux extrémités, constat fait avec mon 18-200. D'ou mon choix d'un 12-24, pour du "photo reportage urbain" pour les focales plus longues, je me prendrais un 300 plus tard. et il me reste mon 30/1.4 (par ex) pr les soirées.
 

 
clair, je vais pouvoir monter mon 60 micro sur mon FE2 !

 
t'en avais pas déjà eu un avant ?

 
nan    
 
quelle memoire !  
 
j'y reviens car ma facon de cadrer a un peu changé et de faire de la photo aussi.
j'ai envie de lui redonner une chance.
 
en tt cas t'as fait une belle opération avec ton achat. (super prix !!)

y a un petit bleme en fait

on avait fixé un rdv ce matin à telle heure, tel endroit
mais le gars me contacte et me sort qu'il y a un pet sur la lentille frontale, qu'il vient de s'en apercevoir à l'instant
et qu'il peut pas le vendre dans cet état, il vient pas au rdv

jvais le rencontrer un autre jour pour voir ce qu'il en est de cette trace sur la lentille... mais bon, je suis un peu déçu

 
Punaise !        
 
il date de qd son pet ? les boules !
 
ou tu penses fausse excuse pr le vendre ailleurs ?

En réponse à Alex_R à propos des étuis Lowepro.
 
Je ne sais pas quelle est la taille du parasoleil de ton sigma 17-35/2.8. Pour ce qui est des dimensions de l'objectif lui-même, il me semble tout à fait comparable à mon Nikon 20-35/2.8 que je rentre, parasoleil retourné, facilement dans un étui LC 1W (et il reste de la place sur les côtés et en hauteur). Si tu me donnes le diamètre du parasoleil, je peux vérifier ce soir si ça passe (edit : mince, je ne l'ai pas pris avec moi, j'ai pris le LC 2). Les autres LC 1 seront beaucoup trop étroits. Pour information,  le même objectif passe aussi dans un LC 2, et il reste de la place pour y mettre au-dessus un 85/1.8 (parasoleil dévissé et retourné) avec une chaussette repliée pour séparer les deux et éviter les chocs !...

si c'est le 12-24 sur le forum au quel je pense il etait vraiment pas chere ... vendu peut etre plus à quelqu'un d'autre ...
 
mode parano (off)  
 
il aurait été bien qu'il aille au rdv et te montre ce petit "pete" pour que toi tu decide sur place

j'ai pensé à cette hypothèse bien sûr,  
 
j'ai demandé à voir l'objo dans la semaine, on va se voir et il me montrera l'état de la lentille frontale

au moin tu verra sa bonne foi ou pas

je l'ai eu au téléphone et il m'a semblé honète, on verra bien

J'ai bien essayé de me raisonner et de passer au S5, mais le 5D j'en suis amoureux

Mon premier nikon    

 
Merci beaucoup    C'est exactement la réponse que j'attendais    
 
En fait, je cherche l'encombrement minimum et je me demandais si en "forçant" un peu, ça rentrait dans le 1S (7 à 8mm d'écart avec le diamètre de l'objo). Mais tu as raison, j'avais complètement zappé le pare-soleil   Je ne connais pas son diamètre mais d'après les photos, ça m'a l'air très semblable à ton 20-35.
 
Donc je pense que je vais suivre ton conseil et commander le 1W. Il est un peu trop haut par rapport à l'objo, mais tant pis, je crois qu'il faudra faire avec !
 
Merci encore    
 
Au passage, ça marche bien le système SlipLock ?

Il est surtout pas cher.
Il peut être mou, mais il peut aussi donner des photos sympas. Faut le maitriser.

Je te conseille dans un premier temps de prendre un ultra-grand angle (UGA): Tokina 12-24, Nikon 12-24, Sigma 10-20.
C'est vraiment autre chose de shooter à 12mm au lieu de 18mm.
Tu pourras l'utiliser en paysage et en ville.
Rare sont ceux qui ont revendu leur UGA.
 
Après, faudra voir ce qu'il te manque.

 
moi c'est mon 1er argentique !

 
moi je l'ai revendu l'année derniere (mon tokina) et je viens d'en racheter un...    
 
je suis tout à fait d'accord avec toi pr le cadrage.

 
je recherche toujours un 70-300 pour un D40, car apparemment plus adapté pour la photo animalière qu'un 55-200...
Sigma fait bien un modèle AF, mais avec MaP manuelle, celà est-il très génant pour une débutante (motivée cependant...), sachant qu'en VR, ça devient beaucoup plus cher...
Nikon sort bien un modèle correspondant, mais courant Avril, n'y-a-il rien d' équivalent déjà dispo ?
Vos conseils d'achat svp ?

 
je l'aurais bien acheté à ce moment là surtout au prix auquel tu l'as vendu  

en map manuelle ça sera vraiment trop dur
donc pour accrocher 300mm tu peux
 
1- prendre un 70-300 VR qui est apparement au dessus de ton budget
2- changer ton d40 pour un d50 et prendre un 70-300 sigma
 
ou alors, craquer ton budget et prendre un 300m f4 AFS
 

 
t'as checké les archives ou t'as un put*** de mémoire ?

tout le monde observe tout le monde ici

Big brother...

 
Pour la hauteur, franchement, il reste certes un peu de place, mais il vaut mieux ça qu'avoir un objo trop serré. Ça laisse de la marge et au pire, tu complètes avec un truc mou qui ne peluche pas (genre vieille chaussette). Note que le LC 1W est plus épais plus rigide que le LC 1 tout court ou le LC 2 par exemple. Quant au système SlipLock, c'est solide et sécurisé, les velcros sont larges et longs, ça tient donc très bien (pour preuve, c'est même chiant à mettre en place, faut pas hésiter à tirer fort dessus) attachés à une ceinture quelconque ou aux sangles dédiées des sacs Lowepro qui en sont équipés. Il n'y a aucun souci de détachement intempestif une fois positionné. Reste qu'un LC 1W attaché à la ceinture est passablement encombrant.

 
Merci beaucoup pour tes réponses complètes et très précises !!  
 
   
 
Je crois que je vais me le commander ce LC1W  

Quelques exemples (24-120VR et APN Casio qv5000)  que j'ai laissés sur une galerie en attendant de pouvoir faire mieux.

http://galeries.nikonpassion.com/index.php?cat=10231

Il te faut clairement un ultra-grand-angle.

Salut à tous,
 
je vends mon 18-135, s'il y en a d'interessé ça se passe la:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Si je peux me permettre, je trouve ça (très) cher 350 € pour un 18-135

combien pour un 85mm f1.8 d'occase ?

 
D ou non D, avec ou sans pare soleil ?
Ca part entre 260-320€ pour les AF-D (avec pare soleil à 320)

f1.8 AF non D, c'est quoi la différence ?

un D...²