Reprise du message précédent :
Je veux un Tokina 16-50 f/2.8

 
 
Faux ! En tous cas en ce qui me concerne !!!!
Justement je suis content d'avoir un D40 à 6MP
sauf que maintenant les prix des D40 vont baisser mais je le savais et je vais le garder un moment !

 
bof, même pas...
 
je veux un 15-55 f2.8 VR @1000 €    
 
bein quoi, on peut rêver non    
 
pis comme ça, on trouverait plein de 17-55 f2.8 d'occase apacher

 
bof, meme pas !

Et moi un 15-150 f2.8 à moins de 500 grammes

Plus modestement j'aimerais bien un 8-20mm f4.5-5.6 à moins de 600€ mais arrêtons de speculer...

 
1ère place au mois de janvier seulement une hirondelle ne fait pas le printemps....   surtout avec des compacts et des bridges à la gammme ... (il paraitrait qu'il y a un réflex panasonic  )
 

 
moi un 10-400 f2 à 500g et 1000€

Avec AF-S, ED, IF et VR, cela va de soi.
 
et rapport macro 1:1 évidemment.

1000 € ca va pas ! on est pas tous suisses !
100 € pour moi

[troll] Ptain ça me ferait mal d'acheter un D200 et d'avoir le même capteur qu'un D40 [\troll]

 
 
mouais, et moins de 16 mois plus tard

Spa le même capteur, celui du D200 a un truc genre bi-canal je sais pas quoi...
Puis le D40x a le même processeur de traitement que le D80...Il a tout d'un grand!
(mais j'en acheterai pas un quand même....non mais!)

Msieur Nikon fais un D200X full frame qui marche comme un 5D et j'irais pas voir chez Fuji

Apres un WE à la mer je me retrouve avec des traces sur mon objectif ainsi que des petits grains de sable/poussieres.
 
- Quelle solution/kit de nettoyage préconisez-vous ?
- Je ne remets pas le bouchon toutes les 5 minutes donc afin de protéger mon objectif je pense acheter un filtre pour le proteger. Quel filtre choisir de facon à ce qu'il soit le plus neutre possible (sans apporter une baisse de qualité). Un filtre UV ? De quelle marque ? Peut-on toujours utiliser le pare soleil avec un filtre ?

 
Les filtres UV Hoya multicouche (HMC) sont très bien quand il s'agit de protéger ponctuellement les lentilles en conditions difficiles (à la mer ou à la montagne l'hiver par exemple).
Après, en utilisation pour tous les jours, c'est plus discutable (certains sont complètement réfractaires à l'idée de rajouter un filtre uniquement pour la protection...)

N'empeche, c'est interessant comme concept:
 Offrir un même boitié et après on a le choix du capteur que l'on met dedans cf D40/D40x

Entre un F55 et un F5 on pouvais y mettre la même péloche...pourtant les boitiers n'avaient pas la même classe...

Mieux vaut un filtre UV ou un filtre neutre ?

Puis spa la même mesure de lumière, le même AF, le même traitement, la même rafale, le même viseur, la même compatibilité avec les vieux objo...Ca fait pas mal de différence quand même...
Pis le D200 est plus gros, c'est donc lui qui gagne
 
Mais bon, on est pas mal HS là....

>> le même traitement
non celui du D40 est plus récent

 
le D40X aura des meilleurs JPeg à hauts zizos que le D200  

Ce qui est normal, il y a plus d'une année et demi d'evolution et de maitrise des ingenieurs de Nikon. Mais celui qui voudra tirer le meilleur de son D200 fera du raw.
 
 Ce que j'aimerai c'est un traitement integré des optiques, mais ce n'est plus qu'une question de temps.

 
style DXO ?
ça, si on y a droit, ça arrivera par le haut de gamme
 
Nikon pourrait nous sortir un nouveau firmware pour le D200 afin d'améliorer les hauts zizos en JPeg...

Et en plus il est compact.
 
Parfait, je m'en commande un !

Venez discuter du D40/D40x dans le topic dédié, ici c'est hors sujet...
Et répondez à mes questions sur les filtres et kit de nettoyage plutot

 
Si c'est comme pour les lunettes, les opticiens disent que le mieux c'est de nettoyer avec de l'eau et du savon...

 
c'est aussi HS parce qu'il y a un topic pour les filtres et le nettoyage  

 
poire soufflante pour virer les grains de sable, fignolage au pinceau, et peau de chamois humide pour nettoyer les lentilles

 
désolé  

 
Pour compléter ce que dit JeanY ( ), à la place de la peau de chamois humide, tu peux aussi souffler sur la lentille pour faire de la buée et essuyer en cercles concentriques du centre vers la périphérie avec un tissu microfibre (vendu chez opticien ou photographe).
Par contre, BIEN enlever TOUS les grains de sable avant (avec une poire ou autre) !!  

T'as des gouts simples. Vu le prix de la version "standard", ça couterait un rein cette affaire.  

je dirais meme tes 2 reins

 
t'ain, grilled
 
j'allais proposer un rein et un poumon...

il se présente bien ton 17-55 d'occase ?

 
Ben moi je déconseille, :] Le savon attaque le traitement des lentilles (suivant le savon utilisés) et c'est une catastrophe à long terme.

 
il a l'air en parfait état, mais le vendeur n'est pas sur de le vendre...à suivre

 
ca fait 2 ans qu'il prends le soleil sur son étagère    
faut le forcer un peu, il serait mieux dans ton sac    

à combien tu l'as?

J'ai l'occasion d'acheter un Sigma 70-210/3,5 atofocus pour mon D70s que vaut-il ?