Reprise du message précédent :
Tu serais pas un peu technophile ?
 
PS : le live view n'a pas d'écran pivotable

non justement, mais s'il était pivotable ca pourrait est bien pratique dans certain cas.... quand je suis à plat ventre pour faire de la macro par exemple

J'avoue je suis un peu technophile et j'aime les évolutions Et en photographie il y a justement matière à parler (je me souviens quand mon père me montrait son Minolta 7000 et qui me disait que l'autofocus c'était l'avenir !!)
Et pour revenir sur le live view, je pense que ça se democratisera à l'image des nouveaux olympus (E-410 E-510) et que certain modèles proposeront des ecrans pivotables (c'est pas le cas de canon en effet) Mais de toute façon rien ne vaut un viseur HP 100% Le live view c'est juste un petit plus (de technophile...)

 
n'est-ce pas    
 

 
merci maître Capello    
 

 
j'avais déjà eu une résa mais je garde ta propal
 

 
eh ouais
 

 
faudrait que j'aille faire un tour sur le site que j'ai bookmarqué où tu peux voir des exemples de photos prises avec chaque objectifs ; ce 180 m'intrigue vraiment
 

 
ça va j'ai pas payé le mien trop cher et je suis pas comme toi du genre à faire des affaires qui tuent en permanence...  

Bon ken annonce un 55-200 VR et un poste sur fredmiranda parle d'un 15-55 VR...

http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm
 
Pas trouvé l'info du 15-55.
 
 
Perso, je trouve les deux inutiles.
Faudra le prix.
Mais le 55-200 est d'une qualité moyenne, autant lui préférer le 70-300 VR.
 
Et le VR sur un 15-55, bof.
A moins que ce soit un f/2.8, mais j'en doute.

y zont bien un efs 17-55/2.8 is usm chez canon (eq. af-s dx vr 17-55/2.8)

Ah oui.  
Alors pourquoi pas.

reste à voir le prix  

Lol, ben autant je trouve que le live view, ça peut être potentiellement utile pour certains, autant un écran orientable, si c'est évidemment plus pratique, je trouve pas que ce soit une bonne idée (ça serait trop fragile !). Vous imaginez un boîtier tank comme le D2X (ou semi-tank comme le D200) avec un écran orientable ?  
Je sais, je suis rabat-joie  

 
Rho putain...s'ils sortent un 15-55, ça serait vraiment le pied pour moi...la plage de focale idéale pour un transtandard...un équivalent des 24-85...mais en mieux (22,5mm   )...avec le VR, ça ferait un potentiel fabuleux en paysage basse lumière...j'espère qu'il ne sera pas f/2.8 mais plutôt f/4 fixe (pourqu'il soit compact), si c'est f/3.5-4.5 ça serait un moindre mal  

 
 
s'il est pas DX, le FF s'annonce doucement....

A ce moment, à f/4, j'ai le Tokina 12-24 pour les paysages.

Tiens, ils viennent de nous pondre une update du D40... D40x avec un 10MP.
Po trop mal tout ça.

moi je trouve que c'est plutot une regression

nouveau 55-200mm DX VR :
 
http://www.dpreview.com/news/0703/ [...] 5200vr.asp

 
Surtout que la poussière en numérique, pour qui a fait de l'argentique, c'est un faux problème. J'espère juste qu'ils ne perdront pas trop de temps sur cette connerie mais j'en doute car d'un point de vue marketing, ça semble assez porteur, comme le nombre de MPix.

 
Pt1, j'ai du mal à comprendre leur stratégie dans les réflex j'ai l'impression qu'il tirent leurs exigences vers le bas : aucune innovation dans des matériels performants et novateurs, mais toujours plus de cailloux/appareils d'entrée de gamme...  

 
Parce que c'est ce qui se vend le mieux et donc rapporte a priori le plus. Faudrait voir les chiffres de ventes mais je pense qu'en CA pur le D80 ou le D40 pèsent beaucoup plus que le D2X voire le D200.

assez d'accord

 
je m'en doute bien surtout avec la tendance du grand public aller vers les appareils réflex, mais ce qui fait aussi la réussite d'une marque, c'est son image et ça ça doit être véhiculée par les pros et les amateurs avertis et basée sur des produits de très haute qualité non ?
je connais pas le marché et je suis pas dans le marketing, spour ça que je comprends pas leur stratégie mais c'est sûr qu'ils en ont sûrement une...

En plus, les pros, j'ai l'impression (sans avoir de vraies preuves), que c'est une denrée qui tend à disparaitre: entre les boutiques qui ferment, les amateurs équipés avec des matériels inimaginables il y a quelques années et qui vendent des photos parfois excellentes et accessoirement des pros parfois équipés très moyennement (j'en ai croisé une pelleté équipé D200, voire D70 et avec des optiques compatibles, pas forcément des Nikon), j'imagine que le marché évolue.

 
ah non, f2.8 sinon rien...

 
je ne vois pas trop l'intérêt de cet objo...il y a déjà le 70-300 VR

c'est ce que je me suis dit

 
Globalement, c'est pas très cohérent (comprendre sur la gamme entière D40-D2xs), mais pour attirer le gros de la clientèle débutante dont le D40 a pour cible, faut une gamme cohérente... 18-55 et maintenant 55-200VR, comme ça, ça permet d'offrir un VR pour des longues focales là où les autres constructeurs offrent des capteurs stabilisé. En plus ça permet de promouvoir les points fort d'une optique stabilisé, si ensuite on monte en gamme, on se dirige vers d'autres optiques pro.
Enfin toujours est il que je souhaiterai des focales fixes AFS...

 
http://www.clubic.com/actualite-70 [...] photo.html
 
eux, je doute qu'ils aient gagné la première place grace aux pros et amateurs avertis ...
 

 
Faut bien manger

Le prix et la compacité.

ca doit pas etre loin du 70-300, non ?

des nouvelles sur le 15-55 ?

Pas de nouvelles....

11.8 oz contre 26.3 (745g tout de même) pour le 70-300...  
le 70-300 n'est pas DX par contre... et est IF.

Moaui je suis assez d'accord pas de grande revolution et rien de novateur Je suis un peu decu.
Si, le truc qui est pas mal c'est qu'il democratise à fond la stab:
je pense que ce 55-200 vr est la 1er optique VR sans la retouche de la map donc c'est vraiment une optique entré de gamme.
Et mettre la stab même dans les optiques entré de gamme, je trouve ça de bonne augure.
 
Edit: le D40x c'est le corrigé du D40 qui était une erreur => le public visé par l'offre D40 est, à mon sens, celui qui est attiré par la course au pixel

Un 15-55

ça fini qd la PMA?
 
Il y a un espoir pour un 500 de 4 VR?
 

il a pas encore commencé

 
t'as fini de chialer ?    
 
ps: j'veux un D2x à prix cassé  

Je veux un Tokina 16-50 f/2.8