Reprise du message précédent :

 
 
a bon il c'est faire que de la macro le 105mm    
 
 
moi j'ai acheté celui la justement pour faire autre chose en plus et quand tu as un 50mm inutile de prendre une focale trop proche car le 50mm
fera que recolter la poussiere au fonc de ton sac.
je sais pas le matos que tu as, mais si tu as un 50mm je reflechirais et si tu as un 85mm pareil je prendrais pas forcement un 105macro mais un 60macro
mais ca depend juste de ce que tu veux faire comme photo et le matos que tu as deja  
c'est juste un avi parmis tant d'autres

 
c'est aussi une des raisons qui me font garder le 105 AF-D

 
niveau discrétion c'est pas son fort    
et moi ca ne me viendrais meme pas a l'esprit de changer un 105 par un 105 juste pour du vr
surtout avec la liste d'objo que tu as . meme la fnac/ou phox du coin ne doit pas avoir tout ca en stock

 
tout à fait, et je ne pense pas qu'il soit optiquement meilleurs qui plus est !
ma liste d'objo ? tu l'as vue où ?

 
je viens de rematter sur pictchallenge son bench et entre 60macro et 105vr la difference est tres faible
apres les 2 105mm entre eux ,je sais pas si ca vaut le coup $$$
 
la liste sur un autre forum nikon mais ya quelque mois . ya peut etre du changement depuis
yavait 10.5 12-24 50mm 1.4 ...

 
50 mm 1.2 maintenant
70-200 VR
300 f/4
et 17-55
Il en manque là ?  

 
180mm aussi de memoire
 
celui la par contre c'est une grosse tuerie tres leger ( le 105vr est meme plus gros plus lourd plus grand )

 
oui, il manque le 10.5, le 12-24, et le 105

 
le 180 est vendu, pas trop de sens de l'avoir avec le 70-200vr.

Bah, je complétais la liste qu'il venait de donner

 
pardon, j'ai zapé son post. donc on y est

 
vu la qualite du zoom et la polyvalence ya pas trop de regret a mon avi  
 
 

tout à fait !

swing, en fait, il a pas besoin de mettre à jour son profil sur hfr  

 
surtout que ca fait un moment que mon matos ne bouge plus.
j'ai tout ce qu'il me faut

 
Tu ne regrettes pas de ne plus avoir un petit télé léger et bien maniable?
Dans certaines conditions, c'est peut être plus pratique que le gros bazooka 70-200 VR.    
 
J'en suis fou de mon 180    !

¨
 
si , c'est vrai.
mais bon, c'est un choix

  En tout cas, moi j'aimerais bien m'acheter le 105 vr parce que, en plus de la macro, ça fait un petit télé bien lumineux.
   Maintenant c'est vrai qu'il est gros et j'ai aussi de plus en plus peur que Nikon fabrique des boitiés à stabilisation intégré (ça serait bien mais après je voie plus trop l'interet d'acheter des VR)

 
 
J'ai essayé les 3 Nikon et pour moi en qualité le 60 est le meilleur.
Le 105 VR est vraiment lourd et encombrant par rapport au 60 et je préfèrais le 60 car à force ça commence à peser et donc le gain du VR et la focale est gommé par le poids et encombrement.
D'autant plus que le pare soleil est imposant sur le VR.
 
J'en ai vu pas mal qui ont vendu leur VR pour prendre ou ne garder que le 60. En plus il est quand même moins cher
 

 
Mouais, pas sûr: autrement ils ne sortiraient pas tous ces cailloux VR.

Oui t'as raison, surtout que l'autre leader sur le marché du reflex numerique n'a pas non plus franchi le pas. En revanche ils ont une longueur d'avance sur l'anti-poussiere et le live view

 
vous aurez surement la réponse avant que je ne trouve, il fait quel poids et on peut en trouver facilement des 180 ?  
j'ai une de ces envies d'objos qui tuent, c'est pénible

Les teste de l'anti poussière du marchand de photocopieuses n'ont pas l'air terrible

Ouai en effet. J'ai vu ça sur Chasseur d'image Rien ne vaut un bon vieux Olympus!! Non mais ça prouve quand même qu'ils prennent le probleme au serieux et ils peuvent toujours amelioré leur systeme.
 
Ils ont d'ailleur interet parce que celui que nikon va sortir, va être mieux que le systeme olympus (dsl pour ces speculations infondées...)

Faut aller voir sur le site de Nikon, mais de mémoire, il fait environ 700 grammes je crois

Et sinon, d'occase, il est trouvable (il y en a de temps en temps à vendre sur HFR, mais j'en ai vu sur pas mal de site : pendant un temps, ils en avaient à OB, mais je ne sais pas s'ils l'ont encore)

mon problème existentiel en ce moment est que je cherche à revendre mon 18-200Vr pour prendre du matos de qualitaÿ mais sans mettre la main à la poche et ça semble impossible puisqu'en échange, je voudrais un 17-55, un 60 micro et un 80-200/ ou un 180 par ex

 
Renseignement pris, il n'y en a plus à OB. Dans mon souvenir, ça s'échange entre 350 et 450€ en gros.

 
Effectivement, ça va être juste  

 
760gr    

 
Si tu trouves une solution, je serais intéressé par ton 18-200  

ca va pas etre simple pouvrem !

 
Ah ben j'ai pas si mauvaise mémoire que ça, alors  

 
   
 
je suis un peu dans le même cas que toi....sauf que j'ai pas envie de vendre le 18-200    
 
sinon, tu as le Sigma 150 f2.8 HSM Macro qui déchire grave et qui te permettrait de te passer du 60 micro
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
17-55 f2.8 + 150 f2.8 Macro
 

 
- l'anti poussière Canon sert à QUASIMENT rien, donc...
- le live view : c'est utile à qui ? Ceux qui font du studio en manuel. C'est donc utile, mais à quelle proportion des utilisateurs de reflex ? (ne pas oublier que le live view est annoncé dans un appareil pro. Le quidam moyen, faire une mise au point en manuel sur un écran LCD, c'est pas ce qui a de plus courant...)

Comme dh'ab je viens contrebalancer kayou.
 
moi je suis 2000% satisfait de mon 105VR

 
Le 180 pèse 750g, comme le 17-55, comme ça on s'habitue au poids, que ça soit l'un ou l'autre vissé sur le boitier.
 
Quant à la dispo, en neuf je ne sais pas, mais en occase, ça se trouve souvent.
Le mien vient d'une enchère sur Ebay, c'est la version AF-D en bon état, que j'ai payé 400€.
Le jour où j'aurai les kopeks pour m'acheter un 70-200 VR, je ne sais pas si je revendrai le 180 pour autant.
C'est une optique vraiment exceptionnelle.

 
oué, ce ne sont vraiment pas des fonctions très utiles pour le commun des mortels.

 
C'est ça justement l'intérêt des forums
En plus je fais quasi pas de macro, donc je préfère mettre les € dans autre chose.
 
 

 
Je comprends, j'ai fait la même chose, sauf qu'à l'époque, le 18-200 était très rare donc je l'ai bien vendu    

 
-Au moins ça montre qu'ils tiennent compte du probleme, et ils peuvent amélioré leur systeme. C'est déjà fort bien d'avoir fait le pas.
-live view moi non plus je suis pas fan (c'est d'ailleur principalement pour la visée optique que je suis passé au reflex) mais avec un ecran pivotable ca peut quand même être pas mal pour certaine prise de vu. C'est toujours un plus de toute façon

Tu serais pas un peu technophile ?
 
PS : le live view n'a pas d'écran pivotable