Reprise du message précédent :

Exactement, mais en fait j'ai pas de souvenir où jai trouvé le 18-70 pas assez lumineux, donc ce sera sûrement un 10-20

 
y'en a des bonnes critiques je crois pour le prix

J'attends que le nouveau soit validé

 
j'ai toffé ce matin à 7H avec au bord de mer c'était bon  

Trop lent pour du sport - surtout avec le doubleur !

 
  la forme ?
 
tu conseilles quoi alors pour le sport, du basique 80-200 f/2.8 ?

Le monsieur parle de filtre neutre. Pas de filtre UV. Enfin je crois.

J'ai un peu peur de le prendre à HK  

 
boarf, y'a pas grande technologie quand même, qu'est-ce tu crains ?

La douane, faudrait que je passe par EMS en fait.

Naze du week-end - donc bon week-end
 
Suis pas un spécialiste du sport.
J'peux juste dire que le 180, à part en s'entraînant en manuel, c'est quand même pas un foudre de guerre pour les photos d'action.
J'aurais tendance à dire que pour le sport, un zoom c'est peut-être pas mal quand même. Donc 80-200 2 bagues ouais...
1,4kg, c'est pas tant la mort que ça, pour moi c'est la limite mais je peux les trimballer toute la journée en petite rando sans trop souffrir (je l'ai fait à l'occasion avec le 70-200).

 
ouais mais toi t'es costaud, j'ai déjà vu tes muscs   ; pour le sport, si tu prends le 80-200, il faut prendre le monopode aussi alors, comme ça t'es tranquille  

j'y avo po pensaÿ ! je vais faire une recherche de topic...
j'avais loué un 80-200 Afs pour un concert, et j'ai eu mal au bras le soir    

Clair, si tu restes relativement statique le monopode c'est tranquille.

Dites pas de mal du 80-200, je vais encore changer d'avis    
 
 

Il est très bien le 80-200

 
tu dirais qu'il est utilisable à partir de combien ? (sur le d200)  
 
j'aime bien mon 50/1.4 mais ce 85 me deplairait pas ds l'idée... (bon le 85/1.4 tant qu'a rever...)

Ce forum est un appel à la sur consommation  

Carrément

 
non je crois qu'on est tous d'accord sur les excellentes perfs du 80-200 qui se trouve d'okkaz en plus à pas trop trop cher, c'est vrai que son poids est le seul "problème" à gérer...perso, je pense que je l'ai eu trop tôt   ; je savais pas m'en servir aujourd'hui je me rends compte qu'il m'irait pas mal à part ce pb de poids
 

 
dès 1.8 il pootre , regardes dans les portraits, j'ai mis un toff prise hier soir à 1.8 ; bon ok y'a du flash en diffuseur vers le plafond mais je trouve les résultats très bons

je file voir ca... thx !

 
Utilisable a 1.8, a pleine ouverture manque un poil de contraste.
 
Mais a partir de f2.2 ca pique tres fort, on voit tous les pores et defauts de peau. Ma copine deteste cet objo pour ca !
 
Un exemple a f1.8, a PO et cadrage tres serre ya tres tres peu de PDC :
 

j'adore ce bokeh quelle douceur

 
calme la bête, calme....  

il est chaud!

-c'est rageant sur un 1.4 :s
-le hr-2 est couteux et pour les adaptables si quelqu'un à un lien. merci.
 

a cause?
 

MDR  
 

je penses comme toi c'est pour ça que je me renseigne.

Merci Iyhel en effet un neutre ou un autre qui peut resté tt le temps dessus (50 1.4 oui j 'ai craqué pour info)

 
jolis yeux   euh... joli bokeh... et bien sympa effectivement meme à PO. (je dirais comme tu l'as dit, surtout à po pr du portrait feminin )

 
pas du tout.
 
Le jour ou j'ai plus de courant chez moi... je ferai de belles economies et pas que de courant !  

si c'est clair mais c'est bon de se faire plaisir de temps en temps.
et puis avec des pouvrem et autres t'es pas pres d'avoir finis d'avoir envie de beau objo si tu les écoutes tellement ils donnent envie...

J'hésite à revendre mon 18-70... (avec un D70 au bout).
Je me demande surtout si c'est objo est nécessaire ou pas.
 
Y'en a qui l'ont gardé lors d'un changement de boitier ?

faut voir ce que tu mettrais à la place de celui la, et sur ton futur D200 ?

perso ça fait des mois que je m'en sers plus: depuis que j'ai le 50 1.8 en fait...
maintenant, c'ets 180 2.8 et 60 ou 50 vissé sur le boitier, et voila!

Ben rien en fait.
J'ai le Tokina 12-24 f/4 (mon préféré ! ), le Sigma 70-300 (qui fait moins d'abération à 70mm que le 18-70), le 50mm 1.4.
Et j'hésite furieusement pour un 85mm f/1.8.
A la limite, un Tokina 16-50 f/2.8 pour remplacer le 18-70...
Quand je sors en promenade, je n'utilise quasiement que le grand-angle et le télézoom.

Comme boitier, ça se jouera entre D80, D200, D2X ou S5.

un petit 16-50/2.8 peut le faire.
et puis le pseudo manque entre 50 et 70 est pas mortel.
 

 
qu'est-ce que j'ai encore fait ....

 
rien que ça

Peut-être que Nikon va sortir des FF à la prochaine Photokina, et je devrais donc économiser encore plus pour m'en payer un

ou alors ce sera pour la kina suivante....

Alors si y'en a un ki sort dans un an j'attendrais avec mon vaillant D70, et je shooterai essentiellement en argentique (quel viseur le F70  )

c'est sur, 2010 est pas si loin !