Reprise du message précédent :
et il va acheter un 105 VR... je le sens bien

 
je vais lire ça ce soir
 

 
c'est assez cohérent et assez séduisant pour l'ensemble, ça manque de VR mais on peut pas tout avoir
 

 
merci Eck, tes solutions 1 et 2 me semblent quand même limites pour du reportage parce qu'il n'y a pas de transtandard mais c'est intéressant...ta solution 3 est la plus cohérente avec un petit regret : pourquoi préférer le 18-70 +50 f1.8 à un tamron 17-50 f2.8 par ex ? le budget ?  
la solution 4 est assez exclusive mais intéressante aussi
 
en tout cas  
 

 
oui le VR me plait trop ; j'attends que tu me vendes le tien    
 
pour l'instant, je suis dans l'idée de faire qques essais en GA avec le 18-200 car j'ai commandé à Hk un pola pour aller dessus....si je craque dans l'immédiat, ce sera pour un 105vr en attendant de voir comment évoluent mes besoins et éventuellement de revendre le 18-200.
 
MErci  à tous encore !  

sinon, il faut pas oublier l'occasion ... Perso, je vois pas l'interet d'acheter neuf un objo qu'on peut trouver bien moins cher avec 3 rayures sur le fut
 
Les ultra grands angles ou les derniers modèles VR , je comprends que c'est difficilement trouvable en occasion. Mais les 18-7, 50, 70-200, 85 [...] , ca se trouve avec un peu de patiente. Et ca fait considérablement baisser le budget, ou ca permet d'acheter une gamme d'objos plus complète  
 
 
 

 
Choix intéressant mais en fixe avec les avantages et inconvénients de la solution: piqué et lumineux mais encombrant et pas très pratique.

c'est pas non plus à toutes les sorties qu'on a besoin du 8mm jusqu'au 180. Il y a moyen de faire un choix avant de remplir son sac

 
Complètement d'accord. J'ai pas mal attendu le tamron 90 et mon tokina 12-24 mais au final ca paye car ca fait faire bcp d'économie.
Dans le cas de quelqu'un qui se rééquipe completement, la différence peut etre encore plus marquée, et encore d'avantage si le prix neuf de l'objo est exhorbitant.

 
Ca fait quelques semaines que je surveille pour le 70-200, c'est autrement plus dur à trouver que le 18-70...

un 18-70, y'en a un à 140€ chez OB (en tout cas, je l'ai encore vu hier). Il y est depuis quelques semaines
 
ca me fout les boules de l'avoir acheté neuf, celui là

 
oui m'enfin le 50 f1.8 à 160€ , ça vaut pas trop le coup chez eux, comme un peu tout le reste j'ai l'impression

 
Mon 3615MyLife a fait des émules on dirait  

pouvrem tu ne jures que par le VR on dirait...
 
Perso ça serait :
12-24 : 400€ (Tokina voire Nikon, j'ai eu le mien pour pas bcp plus cher...)
18-70 : 220€
60 macro : 230€ (j'ai payé le mien ce prix)
80-200 : 500€ (Nikon modèle 2 bague)
Eventuellement un 50 ou 85/f1.8
 
Le 105 VR j'ai pas aimé, AF très véloce mais pas mal de difficulté à faire le point (je suis pas le seul à le dire). Moins robuste qu'un 60, pare soleil important, moins bon rendu (contraste, piqué) que le 60, plus cher...
 
Perso j'ai revendu un 18-200 et un 105 VR je préfère largement mon 80-200 et mon 60 et ça m'a quasi payé mon 17-55  

Le 105VR est génial!
 
Je m'en sers en proxy pour de la photo en aquarium avec le limitateur de map, VR off. MAP très rapide et un piqué qui arrache le sigma 105 (son prédecesseur dans mon fourre tout) et un bokeh . En macro pur c'est map manuelle donc l'AF...RAF
 
Lorsque je l'ai reçu les premiers tests m'ont vraiment deçu, comme il était acheté, obligé un peu de s'en servir...Une fois la bête apprivoisé et gaffé (il est assez gros) j'ai senti la différence avec le Sigma 105! Miam très bonne optique!
 

 
merci Kayou, t'as fait des sacrées affaire dis donc, 400€ le GA nikon et 500€ le 80-200, chapeau
t'en étais vraiment déçu du 105vr ?

Pour le 12-24, j'ai payé un peu plus cher mais pas bcp (500€ avec pola )
 
Pour le 80-200, ob est souvent très bien placé...
 
Pour le 105, oui un peu car tlm disait que c'était une bombe, au final c'est un très bon objectif mais un peu moins bon que le 60 pour 3 fois plus cher. Pour ce que j'en avait à faire je préfère le 60 et l'AF est spécial.
Une fois que la MAP est faite aucun soucis, mais il a parfois du mal à accrocher le sujet, ce qui est un peu frustrant. Même en portrait il y avait ce problème.
 
Je l'ai revendu il y a quelques temps et son nouveau propriétaire le vend à son tour.
Si je n'avais pas le 60 mon jugement serait peut être différent mais ce dernier est vraiment excellent :
.pare soleil 'intégré', à comparaison il faut en ajouter un sur le 105 et la lentille frontale est plus fragile, ce qui n'est pas le cas du 60 car cette dernière est 'enfoncée'  
.maniabilité, il est moins lourd, moins encombrant et on le sent vraiment à l'usage, ce qui n'est pas négligeable
.prix
.durée dans le temps, net avantage pour le 60, construction plus robuste, moins d'électronique
.plus de piqué/contraste. J'ai fait des tests avec le 105 AF-D aussi et le meilleur est le 60. Les deux 105 sont quasi égaux mais bon quand on nous vante les verres nano... mais le VR fait perdre en qualité
 
 
Le VR est très bon mais surement pas au point qu'on a pu le lire partout.  
 
 
 
 
 

Modèle defectueux?

Une review pour son usage subaquatique :
http://wetpixel.com/i.php/full/nikon-105mm-vr-review/

Pour l'AF ?
Non je ne suis pas le seul à m'en "plaindre"

 
bizarre, non ?
 
ta remarque sur les portraits m'intéresse car c'est justement un des reproches que j'ai fait au tamron 90, la map avait tendance à patiner car il n'arriver pas à faire la map, sur le D70s souvent et plus rarement sur le D200 mais toujours un petit peu ; ça m'ennuirait de me retrouver avec les mêmes problèmes sur le nikon (pourquoi changer dans ce cas ?).
Et qu'en pensent les autres possesseurs du fameux précieux ?

Hello,
 
Kayou tes essais portrait était il fait avec le limitateur de map?
 
Je ne me sers pas du 105 pour les portraits, trop long en intérieur et en exterieur, vu que le recul n'est normalement plus un problème : 300 F4 à PO (un 70(80)-200 2.8 serait surement plus polyvalent mais je n'ai pas). Pas eu le temps, encore, d'essayer le 105VR en sport en salle.  

Bon bah comme Mr pouvrem a vendu son boitier.... jvais garder mon D50 et prendre un 18-200vr...
 
j'ai vu sur ebay :  
http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-S-DX-V [...] dZViewItem
 
et sur les pixellistes un objo de janvier 06 achat fnac à 750€....
 
ebay...Le gars à 100% d'éval positives.... Mais pour la garantie...    
 
sinon personne connait un magasin dans le nord, ou belgique, ou paris qui en aurait en stock ?
 
ps : j'ai joué avec le feu, j'ai revendu mon objo, il m'en faut absolument un pour samedi prochain  

Pfiou, un 18-200 à trouver en moins de 4 jours, c'est limite mission impossible...

 
désolé de cette mauvaise nouvelle ,  mais pourquoi t'as revendu le 18-200

Il semble qu'il ne devait pas non plus lui convenir (il a d'ailleurs un peu de mal à le vendre). Il y a quand même pas mal de 105 VR à vendre aussi en ce moment, comme quoi il ne convient pas forcément à tlm.
 
Oui j'avais fait différents tests et j'avais lu sur les forums que je n'étais pas le seul à qui cela posait problème.
 
Pour les portraits, je préfère mon 80-200
 

 
c'était le sigma, et je veux la version VR. Un ami est passé du sigma au VR, et m'a dit (avec une grosse propagande cest vrai...) que c'était le jour et la nuit et que le vr était vraiment efficace....
 

 
Oui, c'est ce qui me fait douter en fait, vu la pénuerie pour cet objo, pourquoi le sien ne part pas....    
 
Pouvrem, vends moi le tien    
 

 
celui qui est à vendre, c'est un 105VR

ah ok je pensais qu'il parlait du 18-200vr sur pixelliste a vendre

 
 
C'est qu'il n'y a aucune touche déjà, même sans le voir... (mais je doute qu'il y ait un problème). Après c'est pê le prix de vente (au début plus cher qu'il ne l'avait payé   )
 
Et puis c'est pas trop la période pour vendre des objectifs macro
 
 

y'en avait sur ebay.de à 730e y'a pas longtemps
quitte à en acheter un aux usa autant le prendre chez bhphotovideo, le mien me reviendra à 650 euros!
 

oui j'avais regardé il y a quelques jours, il y en avait pas mal, dont 3 en allemagne.... Et la cest USA ou hong kong !
 

USA c'est direct paiement de la TVA, donc achats aux normes françaises
 

ok bon bah j'attends ce soir ou demain, j'ai une piste.....^^
 
sinon je prendrais sur ebay aux USA...Ca m'enchante pas trop mais bon, dans l'urgence !

pas forcément  

bah si quand meme, les vendeurs US ne sous-évaluent jamais les articles qu'ils envoient...

oh si y'en a qui le font!
ou sinon suffit de connaitre quelqu'un aux us

je parle pas des privés, mais des boutiques

 
ah bon ?  

http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-AF [...] dZViewItem
 
t pas doué!

l'annonce s'est mise il n'y a pas longtemps, normal que j'ai pas vu !
 
edit : mais merci

 
et ton 105vr tu le vendrais pas non plus par hazard ???