Reprise du message précédent :
J'ai acheté un boitier d'occasion sur un site servant d'interface entre les acheteurs et des boutiques de revendeurs (images-photo.com). Le boitier fonctionne au poil et le prix est vraiment bon (généralement un peu au dessus que ce qu'on trouve sur hfr ou autre sites de particulier à particuliers, sauf pour quelques exception ou le prix est en dessous). Je n'ai cependant aucune trace de TVA. J'ai seulement une facture du site faisant mention d'un montant TVA de 0 (avec donc le montant HT = au TTC). Je n'ai pas la facture du premier acheteur.
 
Ma question est simple : est-ce que je risque quelque-chose en voyageant avec seulement la facture d'images-photo ?

C est un boitier d occasion donc c est normal de ne pas avoir à payer la tva, et comme il est plus tout jeune tu risques pas grand chose.

Si tu voyages à ton cou l'appareil pour prendre des photo le risque est proche de zéro même sans facture. Si tu voyages avec les boîtes de 10 objectifs en état neuf dans une valise c'est plus risqué.

Demande toi juste si les millions de voyageurs qui passent une douane chaque jour ont la facture de leur iPhone avec eux...

Ou de leurs costumes, sac à main, montres de luxe......

Je pense qu'il y a plus d'iPhone que de personnes voyageant avec mono-bloc et un 600mm +24-70 + 70-200 (ce qui serai mon cas, d’où ma question). M'enfin vous avez raison, doit pas vraiment y avoir de risques tant qu'on n'a pas 5 fois le même objo/boitier

Je vais avoir des trucs à vendre maintenant que je suis décidé :

Samyang 14 f2.8
Samyang 24 f3.5 TS
Sigma 24-35 f2 ART
Tamron 70-200 f2.8 VC USD G2

(Le tout en monture Nikon bien entendu )

le Sigma 24-35 f2 ART c'est bien pour du FX ??

Ouep et il est très bon
Utilisé à 85% sur les reportages
(suis prêt à le lâcher pour 500 balles fdpin si jamais)

Tentant. Je me renseigne un peu sur cet objo quand même

Surtout le poids  

J en suis très content pour ma part

C'est quelle version le Samyang 14 f2.8 ?
 
Tu en demanderais combien ?

 
Je vais faire un topic de vente en bonne et due forme.  C’est le modèle avec contrôle de diaphragme par le boîtier et exifs.

pas grave ça Il a l'air bien cet objo

 
Mon 200f2 aussi du coup

 
Je suis en conflit d'intérêt pour le coup mais il est top
(AF rapide et précis, je n'ai pas de soucis de front back focus perso, compatible avec le dock Sigma et il est très bon dès la PO)

ok, j'attends le topic qui va bien alors  

Yes tentant, mais j'ai pas encore vendu mon 24 ...

Je viens de faire l'acquisition du Sigma 24-105 DG OS HSM, eh bien je ne suis pas déçu, pour un transstandard la pleine ouverture est piquée à toutes les focales. J'ai également acquis le dock mais pas eu besoin de le calibrer pour l'instant sur le D750.

A vendre...
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t24807511
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1334_1.htm
Merci

 
 
perso, depuis que j'ai mon nikkor 35 f/1.4, je ne shoot presque uniquement avec lui. La focale me convient très bien.

Y-a une sacrée affaire pour l'ART 50mm F/1.4 en ce moment sur l'Amazon espagnol...
https://www.amazon.es/Sigma-50-1-4- [...] +1.4+nikon

je sais toujours pas si je veux un 24-35 f/2, un 35 1.4 ou un 24/120 f/4… va bien falloir que je me décide un jour  

Prends les 3  

un vrai normand ne se décide jamais  

J'ai reçu mon Tokina 11-20mm.

Je pense que je vais résumer ainsi :  

Quelqu'un par ici serait équipé avec le sigma DG EX 105 mm f/2.8 macro, le Nikon 105 mm f/2,8 G IF ED VR, ou le Tamron SP 90 MM F/2,8 DI MACRO VC USD ?

 
Tamron SP 90 :

Ta galerie
 
Inutile de demander si tu es satisfait du cailloux j'imagine
 
Je vois que tu shootes en APS-C. Tu as déjà testé sur un FF ? Je suis équipé d'un D600, j'aimerais toucher un peu à la macrophotographie. Si j'ai bien compris le principe optique, partir avec un FF n'est pas forcément un avantage et j'ai peur d'être déçu du résultat.
 
Les photos de saltiques sont prises à main levée ? Tu recadres beaucoup derrière ?

 
Nikon 105mm 2.8 G ED VR avec le D7000
 
https://onedrive.live.com/?authkey= [...] 53&o=OneUp
 
https://acegdq.am.files.1drv.com/y4 [...] jpg?psid=1

Tamron 60mm Macro avec le D7000
 
https://0x4wxq.am.files.1drv.com/y4 [...] JPG?psid=1
 
https://0x4wxq.am.files.1drv.com/y4 [...] JPG?psid=1
 
EDIT: 1er lien qui ne fonctionnait pas corrigé, suite à la remarque de syr01 ...
 

Merci ! Il semblerait que les liens ne marchent pas pour les photos faites avec le 60mm par contre

Effectivement le 1er lien ne fonctionnait pas chez-moi .... les 2 fonctionnent maintenant à partir de mes Home-pc, j'espère que ça fonctionne aussi pour les intervenants
 
En tout cas merci du feed back
 
Sur le D7000 la MAP est assez lente pour ces 2 objectifs ... Testé sur le D750, le Nikkor 105mm 2.8 donne un résultat encore meilleur, c'est surtout le cas avec le doubleur x2 ...  
 
Pour le 60mm le bokeh des 2 photos n'a pas été modifié par rapport aux fichiers NEF originales, alors qu'il a été accentué avec Photoshop CC 2017 pour les photos prises avec le 105mm.
 
Le Tamron 60mm étant APS-C je ne l'ai pas testé sur le D750 ... bien que ça soit possible, mais avec des contraintes et restrictions qui ne rendent pas la chose très intéressante.

 
   
Elles sont très souvent prises à main levée, car les saltiques bougent rapidement et il est compliqué d'utiliser un trépied. En revanche, il faut être bien calé pour fermer un peut et avoir une profondeur de champs raisonnable.
Léger crop sur certaines, mais pas de folie non plus.
Après, sur FF, je ne sais pas te dire, certains avantages, et certains inconvénients...
 
En tous cas, oui, je suis satisfais de cet objectif, et il est aussi très bon en portraits.

Le gros souci en FF pour la macro c'est que la pdf est encore plus courte alors faut fermer pas mal

Salut,

J'ai le tamron 90 sur un D600 après l'avoir eu sur un D90 et j'apprécie vraiment de l'utiliser sur D600. Le viseur est plus grand et c'est pratique quand tu passes en manuel. Perso, je fais de la proxi et non de la macro donc il me convient parfaitement. Il est léger, l'autofocus fonctionne très bien dans la plupart des cas et la stabilisation est bonne. Tout ça le rend très agréable à utiliser à main levée. Pour la qualité d'image, ils sont tous très bons.

edit : je l'utilise également en portrait et il fonctionne très bien aussi par contre il à tendance à fermer un peu, c'est pas un 2.8 constant donc j'ai tendance à fermer un peu plus pour savoir sur quoi régler les flashs

Merci pour le feedback
 
Je suis parti sur le Sigma au final, les reviews sont bonnes et le prix est un peu moins violent. J'essaierai de le tester rapidement et poster quelques photos ici !

 à tous
Des avis sur le Nikon AF 24mm f/2,8 D sur un 24 Mpx ( aps-c et FF )
 
Merci
 

FF: il est correct, mais montre un peu ses limites à 24mp (sur les coins)
La PO est bonne au centre, Bof ailleurs.
En vissant, tout devient assez honorable, mais jamais parfait dans les coins.
 
Apsc: BOf (et cela déjà à 16mpx)

 
Merci du retour , je présume que les différences sont les mèmes sur les af-d (24-28-35-50 ) entre aps-c et FF ?
c'est à dire BOF sur aps-c ?