Reprise du message précédent :
ah oui, l'uga ça fait des trucs space, tant pis je garde comme ça

C'est drole, c'est pas exactement la même focale
 
Faudrait que je l'essaye ce sigma

50 / 1.5 = 33mm
 
Ca reste tres proche.

 
 
j'aime beaucoup le jeu sur les lignes de lecture maximisée par le fait d'utiliser un GA.  

merci  

ou ni l'un ni l'autre, si on recherche la compacité sans faire de concession sur la qualité

je lui préfère de loin le sigma 150 OS. Il est certes plus lourd et encombrant mais le piqué est meilleur et le contraste supérieur.
les deux trichent allègrement sur la focale en map mini, en fait ce sont des zooms déguisés dont la focale varie avec la map.

Hello all,
 
Je souhaite louer un objo (70-200 VRII) pour une bonne quinzaine de jours, vous auriez des sites à me conseiller?
 
Là je suis sur objectif-location.fr , et c'est pas très cher je trouve... des conseils?
 
Merci

Si t'as un peu de liquidités et n'est pas 100% pressé, le moins cher pour la loc reste le marché de l'occasion: achat puis revente au même prix, imbattable pour louer l'objectif une petite durée.

Ouep je sais bien, mias là 1500/1600 le bousin, je voudrai le tester pour voir si je suis sur le Q ou pas niveau utilisation.
Mon voyage est l'occasion rêvée.

 
 
Bah ce que tu dis ne remet pas en cause les propos d'etienn  

Si --> Liquidité pas la meme de débourser 1500/1600 ou 200 pour s'apercevoir que finalement, bah je ne m'en servirai pas tant que ça
 
Mais j'apprécie le conseil

bah l'idée c'est juste que si c'est pour tester X semaines et qu'il t'en coute une paire  de centaines d'€, ca fait cher le test pour voir le "oui il me va" ou " non c'est pas pour moi".
L'occasion, si tu scrute les tarifs pour connaître et acheter à la côte juste, ca permet d'acheter et revendre au même tarif... ou presque.
 
J'ai "loué" un doubleur kenko pendant 1mois pour 0€, et je n'ai pas gardé.
J'ai "loué" un nikon 50 1.4 pendant 3mois pour 30€ etc...
 
Et si au bout de 2 semaines, si le constat est "super il me plait trop je dois l'acheter" bah... c'est déjà fait quoi.
Sinon tu revend. Il faut juste avoir la trésorerie de la valeur de l'objo en occasion pour démarrer. Mais si le test est pour éventuellement acheter, ca veut dire que la tréso est là...
 
A mes yeux la location en boutique c'est utile si : tu n'as pas de temps de chercher à acheter ou à vendre (tu as besoin du truc le WE prochain impérativement!!), si tu vise du matos qui passe 1fois/an en occasion (tu recherche un 500f4). Sinon, c'est clairement trop cher pour un truc temporaire.

Amazon et retour sous 30 jours    

Pour 15 jours, une loc de ce type c'est 300-400€ je pense.
Plus la caution.
 
Sur une durée aussi longue, il peut t'en arriver des merdes qui risquent de te niquer la caution.
Et là, c'est pas 1500/1600 que tu perds.
 
Il y a d'autres calculs à faire quand on part sur une durée comme ça.

Sauf que là c'est 230€ avec assurance D'ou mon hésitation.

Ce qui est sur, c'est que j'ai plus de Teleobjectif....donc la refléxion d'Etienn... bah elle me conforte (mais pas mon banquier) dans le fait qu'il va falloir que j'investisse dans le caillou....

Bon, allez j'ai deux semaines pour m'en trouver un nikel à 1500€

pour être dans l'esprit d'etienn, quelqu'un serait intéressé par un 70-200 II pour 1850€ ?

C'est quasi le prix du neuf :-/

ça, c'est clairement pas c** dans le cas où on aurait impérativement besoin de tel objo pour telle date!  

Tiens Jean profite pour faire mon dernier récap de ma folie dépensière (crise de la quarantaine toussah)

_Tokina 12-24 F4 à 250€ (+ un filtre ND): check!
_Sigma 70-300: récup demain, à 130€ (pas une focale que j'utilise beaucoup, mais pour les fois où je fais des tophs de spectacle, ça peut être sympa)
_réception semaine prochaine d'un 35 1.8G DX pour 140€
_réception demain si tout se passe bien d'un trépied FANCIER FT 6663A pour 53€

youpi

Si quelqu'un saurait me conseiller pour un filtre UV et pola pour le Tokina en particulier, je suis preneur: il y bien un topic dédié.. mais plus personne dessus...
Apparemment selon celui que l'on prend, on peut avoir pas mal de vignettage, ce qu ne m'arrangera pas forcément...

EDIT: petit ajout: on me propose un "Zigview S2 Live" neuf pour 50€...
Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un machin qui était surtout fait pour les APN qui n'avaient pas encore le LiveView.
C'est surtout sa fonction déclencheur / intervallomètre qui m'intéresse: je lorgnais un peu ce type de télécommande, que l'on trouve aux alentours de 40€...
Ce machin ajoute la possibilité de pouvoir laisser l'appareil à une certaine distance, cablé, ou de le coller à des endroits où le topheur (ou teupheur?? ) ne pourrait se coller...

normal, il l'est je ne m'en suis servi que 3 fois vu le poids de l'engin.

 
tu peux acheter le 70-200 VRII les yeux fermés, c'est une tuerie cet objo dès la PO !!!
 

Prend des filtres hoya ou kenko, c'est pas mal.

J'dirais plutôt dès 3.2 pour faire ma fine bouche  
 
 
Cross-topic, histoire de lui faire de la pub. Nano-coated™ & Cat-Shot Ready™  

 
 
Plus sérieusement, effectivement son défaut intrinsèque majeur reste son poids et son encombrement, mais ce point est propre à chacun, moi perso il ne me fatigue pas plus que ça lors de mes sorties. Autant au début il m'arrachait un peu les bras, mais avec l’expérience en gérant bien ses appuis et le centre de gravité du combo il devient vite plus léger, à musculature égale bien sûr . Tout ça pour dire, qu'aussi bête que ça puisse paraître, il ne faut pas se fier aux premiers jours voir quelques semaines d’expérience si c'est ton premier objo à plus d'1Kg, la manière dont on porte l'appareil influence beaucoup sur le ressenti du poids.
Après, perso, je l'utilise de moins en moins, car le zoom c'est une approche différente des focales fixes, mais pour ses sujets de prédilections comme le sport, il tue tout

 
 
au dela des qualités de filtres ou il y a de tout (en 77mm ca peut se passer entre 15e et 150e suivant les qualitées  et marques hein), il y a un truc assez critique à regarder sur ton UGA : c'est la nécessité ou non de mettre une monture mince (CAD l'epaisseur du metal du filtre),  certains UGA à focale mini arrivent à voir le bord de la monture dans les coins (coins noirs donc) si la monture est épaisse... ca dépend de la focale, ca dépend aussi de la conception de l'objo (position du filettage/lentille) donc je ne sais pas pour ton 12-24, mais cherche sur le net autour de cela, tu auras vite une réponse.
 
Si tu veux un bon compromis les hoyas HD sont pas mal  (env 60€ le neutre/UV et 100€ le pola, les deux ayant des montures minces). Même si le topic filtre n'est pas trés actif, il reste une mine : regarde les anciens messages, l'actu sur les filtres bougent un peu moins vite que sur les objos...

De mémoire, le 70-200 (contrairement au 80) a une patte de collier de trépied qui permet de passer la main dedans ce qui assure plutôt une bonne prise... Après c'est sûr que ça muscle bien le bras gauche...

 
alors ? on à rien dans les bras ?    
 
il est pas lourd pourtant    

   
 
Peut-être qu'un 3/4 face aurait été encore mieux?

Avec l'avatar qui va bien en plus
 
Sinon vous avez vu passer des tests du nouveau 18-35 Af-S pour les pôvres?

Exact, y'en a qui n'aiment justement pas le collier et qui ne le mettent pas et foutent la fixation en haut pour que ça ne les gènent pas, mais pour moi la prise en main est parfaite avec, et donc je mets toujours le collier. Le truc parfait aurait été que le collier ait une forme ergonomique qui s'adapapte mieux à la morphologie de la main, parce qu'en fait il n'est pas du tout étudié pour être pris en main, c'est juste un rectangle de métal fait pour être posé sur un plateau de trépied.  
 

 
J'en ai .............. avec la map loupée    ont peut pas tout avoir , surtout qu'en l'occurence c'est moi qui attire mon chat pour qu'il me fonce dessus, donc forcément la plupart du temps il courait dans l'axe de l'objectif.

Pour info, sur mon Tokina 12-24 f/4 DX, j'ai un polarisant Kenko PRO1D WIDE BAND C_PL(W) 77mm JAPAN.
C'est pas mal.

Merci etienn
 
Pas de vignettage avec ton filtre Rasthor?

Nope, c'est un ultra-slim, c'est prevu pour les grand-angles.

on en reparlera quand tu auras 17 ans de plus. Ce n'est pas un objectif pour les petits vieux.
le collier aide effectivement mais la prise est trop petite et cela me fatigue vite

les filtres slim ont un inconvénient majeur, il ne permettent pas d'y fixer le bouchon d'objectif.

Euh....si, sur le mien, je peux y mettre le bouchon.

alors ce n'est pas un vrai slim car sur l'un d'eux, il n'y a même pas 1mm qui dépasse de la lentille.

Si tu veux. Mais le fait est que:
1) Y'a pas de vignetage.
2) On peut y mettre le bouchon.

Bon merci pour vos conseils avises,
 
Je m'en vais chasser la bete avant mon depart

 
Qu'as-tu fait pour qu'un chat te fonce dessus: tu as accroché un saucisson à l'objectif?  

dites, ça existe un zoom aussi bon que le 24-70 nikon, mais un peu plus grand angle ? genre 16-35 f4 VR... j'ai vu ce 16-35, pas mal, mais pas aussi bon (surtout les bords), et que f4, par contre il à le VR, ce qui est appréciable pour faire des vidéos.