Reprise du message précédent :

 
les objectifs AF-S n'ont pas de bague de contrôle de diaphragme manuelle. la bague allonge ne sera pas compatible car ton diaphragme restera complètement fermé en permanence.

Dommage... merci !

Tu peux prendre des bagues Kenko.
Ça doit être moins chère.
A vérifier la  compatibilité.

 
Et j'en ai repris un dans la foulée, un neuf

 
Tu l'as pris où?
 
Car si on peut cumuler à la Fnac les 10€ par tranche 100€ + le cashback Nikon, ça baisserait vachement le tarif!

 
Il est excellent

Je repose ma question:  
 
Bonjour,  
 
dites, la garantie Nikon/revendeur sur les objectifs, c'est combien de temps?  
J'ai acheté un objo en avril 2011, il est encore garanti ou pas? Par le magasin ou par Nikon directement?

Quelqu'un a-t-il déjà essayé le Sigma 17-35 2.8-4 sur FF?

la poutance : il n'y a pas de réponse précise.
il y a la garantie légale d'un an auquel s'ajoute souvent une garantie d'un an supplémentaire par le revendeur mais ce n'est pas obligatoire. Il y a en plus des garanties optionnelles payantes de 3 ou 4 ans.
pour savoir, il suffit de lire ta facture.
s'il n'y a rien d'indiqué de spécial concernant une garantie particulière, elle est de 1 an.

 
Je peux ne parler car je viens d'avoir un problème sur mon nikon 24-70.  
 
garantie nikon : 1 an.

 
c'est de l humour ou c'est sérieux?

Et les extensions magasins (aux P-B/Belgique, c'est 2 ans pratiquement partout) sont gérées par ces mêmes magasins.

 
Au vu de son range (et son prix), il est en effet bon.

Perso, j'ai pris une extension markcam de 2 ans pour objectifs professionnels d'une valeur <5000$ (pour 20 euros). Je peux vous faire un feed back d’ici peu.

Quel soucis ?

C'est sérieux : à ouverture égale, je le trouvais mieux que le 35 1.8

Il a un peu tendance à distordre et à vignetter, mais globalement on peut corriger à peu près tous les défauts .

 
 
bague de focale très dure, presque coincée du jour au lendemain.

Avec un px plus de range et a des tarifs abordables ya quelque chose ?

C'est déjà réparé? Ca t'a couté combien?

J aimerai offrir le 35mm1.8 dx pour noël à ma copine, il a une bonne tenue avec un d7000 ou un,équivalent sigma ou tamron ferait mieux?
 
Merci

Tu ne t'en servais pas souvent ?

 
 Le seul concurrent est le 30mm 1.4 Sigma, plus cher et plus lourd. Lenstip les a testé les 2 sur D200 :
http://www.lenstip.com/index.html? [...] est_ob=157
http://www.lenstip.com/index.html? [...] est_ob=190
 
J'ai jamais essayé le 35mm Nikon par contre ...

 
Mais    

j'étais très content du 35F1.8G sur D90.
un très bon objectif, pas cher en plus.

Le 17-35 est AF-S et a une bague de diaph

EDIT : pour le diaph, me semble que le couplage reste "mécanique" même si il n'y a pas de bague de diaph, du coup avec des bagues allonges pas compatibles, j'aurais tendance à dire que l'objo sera à PO plutôt que complètement fermé

 
   
les af-s avec diaph (17-35, 80-200 etc...) ou les G (sans diaph donc) mais af-d (genre les 28-80 de brun ), donc tout est possible chez nikon...
Oui l'ouverture du diaph c'est toujours mécanique avec la pate sur ressort qui dépasse derrière. Sans effort (objo démonté) il est fermé à max, monté la pate est souvent poussée au taquet=PO.
 
Donc aprés toute la question est le degré de rafinement des bagues allonges: si c'est du basique avec rien (juste un décalage des montures) oui, tu te retrouve coincé à PO ou fermé au taquet selon le type d'appui. Mais des bagues avec repport du système d'appui sur la pate de diaph sont tout à fait possibles.

 
Je me quote d'un truc expliqué dans le topic du 30mm sigma il y a un peu de temps.
Le seul truc c'est que j'ai revendu le 35mm aujourd'hui mais les 2 ont cohabités chez moi pendant plus de 2ans.
Le 35mm a été revendu car rationnalisation avant passage probable au FF et que je préfère "l'ame" du 30mm.
 
Les 2 sont différents. Avec des forces et faiblesses. Attention les avantages et inconvénients des ses deux là ne ressortent pas forcément des courbes et specs...
Attention aussi, tout ce que je raconte là est un ressenti en forçant le trait pour les différencier, pas sur que tout le monde soit si sensible aux différences évoquées, et dans ce cas, le choix vers le meilleur rapport qualité prix du 35mm est évident.

Merci à tous pour vos commentaires sur les 35/30mm

 
Il me semble que le report mécanique de l'appui de la bague de diaph est quasiment obligatoire, surtout pour des bagues compatibles avec les objos à bague de diaph justement, sinon je vois pas comment le diaph serait commandé

 
Je retrouve mes impressions dans ce que tu écris  

edit: oups doublon...

 
bah je sais pas, mais sur des bagues allonges des 70's concues pour du ais : monture compatible donc montage mécanique OK, mais à l'époque le controle du diaph se faisait direct sur la bague de l'objo donc besoin de rien de plus et donc pas forcément les petites pièces qui transmettent le controle du diaph.
Dans ce cas là bah c'est coincé.
 
Je ne suis pas spécialiste, mais j'imagine qu'au contraire sur des allonges Kenko récentes, il y a tout (contact élec+ transmission méca de tout: map et diaph), mais quid des pk13 évoquées??... en regardant sur google image, ca me semble mort pour le controle du diaph...

 
Les pk-13 nécessitent une bague de diaph si on veut contrôler le diaph :  
http://store.nikon.fr/accessories- [...] 02/details
 
Pour les kenko, la dénomination DG est peut-être trompeuse

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8501_1.htm
 
Lien vers une vente des kenko DG qui était passée ici et qui arrive dans google image en cherchant kenko.
Sur la 2nd image on voit bien: il y a bien tout : les contacts, la came pour l'af-d, et la pate mécanique à l'intérieur pour le diaph.
   
 
C'est clair qu'il faut surveiller un peu tout ça car tout est plus ou moins compatible au niveau montage mécanique pur (hors matos pré-AI bien sur), mais attention aux restrictions fonctionnelles  

Ha bha voilà
 

c'est cher pour zéro lentilles.

Oui, c'est toujours étonnant le prix de ce genre d'accessoire

 
le nombre de lentilles n'a rien à voir avec le prix: la preuve:
 

là c'est le prix d'un royaume.
du tube vide, sans électronique à pratiquement le prix d'un 35dx c'est abusé

En tube vide, sans électronique, il y a les tubes phottix à moins de 20€.
Pour 100€ environ, il y a la version AF.
 
je ne sais pas si il faut obligatoirement un objectif avec bague de diaph sur la version AF.