Reprise du message précédent :

 
oui    
 

 
capture NX2 ; lightroom 4  
 
 
 
edit : mais on vire franchement dans le HS depuis quelques posts. Je vous conseille (rasthor et bourinattor) de poster dans les topic idoine.

je cherche un fisheye cheap pour FF.
Quelqu'un ici aurait le zenitar 16mm ?

J'ai le Zenitar 16mm sur Pentax, et le Samyang sur Nikon

la Samy passe pas sur FF.
Enfin si mais faut croper. J'ai pas de d800, donc bon...

Tu oses dire ça sur HFR    

Je reviens sur le hs de la balance des blancs (pataper)
Le fichier nef c'est bien l'enregistrement des données brutes du capteur non?  Dans ce cas le réglage de la balance des blancs n'a pas d'effet?

On a dit stop !

La suite ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4836320

Ca parlait de réparation d'objo, quelqu'un connait un bon endroit où confier un 80-200 2.8 à Bordeaux qui à un point dur ?

 
La boutique sur les allées de tourny est réputée sérieuse.    
 
Mais ils ne font que renvoyer à Nikon Paris qui te facture le prix fort (j'avais fait faire un devis pour le bouton on/off du D300) et ils me demandaient plus de 300€    
 

300€, Tourny, triangle d'or OK

Faudra que j'y passe quand même avec le caillou pour faire un devis, merci.

Edit : Tu parles de Panajou ou de Dechartre image ?

Marc Nicolas ?

edit: http://www.nicorep.fr/

un vrai artisan comme on n'en fait plus

 
Panajou  

Et pourtant...
Je suis un inconditionnel du RAW, j'ai bossé en studio de pub, avec un dingue hyper calé sur le traitement...
Il disait la même chose, le RAW c'est la vie, tu peux shooter en néon et corriger ta BDB en tungstène derrière sans problème.
Jusqu'au jour où on a un peu trop tiré sur la gueule du RAW et qu'il a fallu recommencer les prises de vue parce que la BDB n'était pas optimale au départ.
C'est plutôt rare pour le commun des mortels, je suis d'accord.
Mais ça arrive.
L'exemple typique, c'est avec les ampoules à économie d'énergie qui tournent a 2500K, voire moins même.
Je peux t'assurer que tu vas y laisser des plumes.

De toute façon, régler une BDB au plus proche, ça prend quoi? 2-5 secondes avant de shooter, quand tu prends ton appareil en mains?
Autant le faire, ça évite une étape en post traitement.

Édit: j'ai répondu avant de voir le renvoi vers un autre topac.

Bon, bon: reçu la Tamron 17-35 il y a quelques minutes: testé sur le chat, je suis très agréablement surpris par son comportement à PO.
Merci à je ne sais plus qui qui l'avait recommandé.

 
Et le chat, il le prend comment?  

On dirait que Nikon se réveille et va enfin donner un 70-200 f/4 VR III :
 
http://nikonrumors.com/2012/10/17/ [...] -week.aspx

Il va  
Par contre faut que je me renseigne si c'est normal mais je n'ai ni liveview, ni la possibilité de modifier l'ouverture via la molette de l'appareil (ça ne fonctionne que via l'objectif, par contre sur l'écran de l'appareil je vois bien les modifs)

Bonjour à tous.

Petite question objos (forcément), j'ai actuellement les objos suivants :
- Nikon 50 f1.4
- Nikon 85 f1.8
- Nikon 60 f2.8 macro
- Nikon 105 f2.8 macro VR
- Nikon 18-200 VR
- Nikon 18-200 VR2

Je cherche donc à revendre le 18-200 VR première génération pour le remplacer par autre chose. Je pensait à prendre un bon objo grand angle ou un transtandard avec une plage de focale de 16-35 par exemple. Ou alors dites moi si je manque d'une focale particulière sachant que je ne fait pas d'animalier donc pas vraiment besoin des focales au dessus de ce que m'apporte le 105 sauf cas exceptionnel (c'est pour ça que je garde un des deux 18-200 au cas où ).

Quoi prendre entre les Nikon 10-24 ; 12-24 f4 ; 16-35 ; 16 f2.8 ? Ou voir dans les marques compatibles ? A quel prix je peux espérer vendre mon 18-200 VR dans le but de financer un de ces objos ?

Merci d'avance de vos réponses.

Edit : pour précision j'ai un D300 et un D7000.

 
le VR...
Quel sera le prix...

 
Si tu tombes sur un bon exemplaire (piqué variable), je te conseille le sigma 10-20 F/4-5.6 pour sa bonne resistance au flare et contre-jour.

 
les autres candidats uga de qualité (et de meilleur rapport qualité prix que les nikons) souvent cités:
 
sigma 10-20 4-5.6
tokina 12-24f4
tokina 11-16f2.8

pour le Tokina 12-24 f/4.

 
super ! mais le prix risque de piquer.    
 
reste aussi à voir le poids de la bête.
 
sinon, il reste aussi la solution du tokina 70-200 F4, si il sort un jour. (en même temps, depuis le temps qu'un nouveau Nikkor 70-200 F4 est attendu...)

Et le 300/4 stabilisé c'est pour quand ?

On aura attendu 10 ans (je dis ca au pif) le 70-200/4 alors qu'il y a énormément de clients à la clé. Pour le 300/4 VR... tu peux encore attendre vu le nombre de clients . Pourtant je serai un des premiers dessus je pense .

 
Je viens de te mp  

En fait il me faudrait un 135/1.8G et c'est bon, avec la triplette 1.8G tu fais tout ce que tu veux

J'imagine la taille du bestiau

Le Sony/Zeiss n'est pas si imposant.
 

Ah oui dis donc, je m'attendais à bien pire. Comme quoi.

Le 135 f/2 L de chez Canon n'est pas si gros non plus (ok, "que" f/2   )
 

 
source

 
Mouai pas mal, mais un 300 f4 vr, ça aurait été bien, histoire d exploiter au mieux les derniers capteurs.
 
  Autant j ai pu me payer un 70-200vr2, autant le 300 f2.8 vr2 est inaccessible pour moi!
   Le 300mm f4 est vraiment pas mal, mais vu son âge j ai peur de l acheter et de voir 1 mois ou 2 plus tard sortir une version vr!

Faudrait plutôt un f3.5 ...

 
Ouais... ca fait 10 ans qu'on dit ca    
 
En attendant, j'en suis ravi mais je lorgne de plus en plus sur le sigma 120-300/2.8 OS... L'idée fait son chemin...

F/3.8 ca serait nickel  

C'est pas trop standard comme focale .

Comme focale c'est sûr...

Loule.  
L'avantage d'un f4, c'est la compacité relative. Alors chercher à gagner des tiers de diaph... pourquoi??
 
Et double Loule sur le " oui le 300f4 d'aujourd'hui est trés bien mais comment l'acheter si son successeur sort bientotet le rend obsolete"
 
Ce 70-200f4 serait une bonne nouvelle. reste les classiques tailles/poids/prix qui en feront plus ou moins un belle aubaine ou pas (le f4 du 16-34 n'en font ni un objo cheap ni un objo au gabarit contenu...).

Pardon, c'est la fatigue . Ouverture je voulais dire .