Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Killer7> le test du Tamron 70-300 par JMS.
 
La prise en main par Focus Numérique

Drapal  

personne ne vend de makro Planar ?

 
Alors je pose de nouveau ma question ici, car dans le topic du  boitier D800  
on me renvoie ici .. ( et c'est normal)  
et ça me guiderait beaucoup dans mes futurs choix d'objectifs avec ce D800 que je crois bien acquérir en septembre    
 
merci d'avance à tous ceux qui répondront  
 
alors:
 
"Si on vous donnait le choix de seulement 3 objectifs à posséder dans votre sac avec le nouveau boitier D800,  
et ce  peu importe la marque des objectifs,
quel serait votre choix ultime, zooms ou fixes ?  (mais pour le moment, laissons tomber l'animalier avec les superZoom)   "  

sans limite de budget :
17-35 f/2,8 ou 16-35 f/4
24-70 f/2,8
70-200 VRII
 
A voir comment se comporte le 17-35 sur le D800  
 
Si tu fais du portrait ajoute un 85 f/1,4 AFS

Ok merci.
J'ai essayé de voir si le 55-300 de Nikon y étais pour faire une comparaison mais je l'ai pas trouvé malheureusement.

 
pixel,
 
Pour voyager leger, je pense que le triptique 24-50-85 f1.4 serait top
 
Pour plus de polivalence, je pense que le 16-35 f4, le 50 f1.4 et le 105 macro sont top
En, je pense partir sur un triptique de ce genre
 

D'après les graph de photozone, il serait meilleur que le 16-35 sur D3x, on peut imaginer qu'il le reste sur D800
 

ah oui d'ailleurs ils avaient peur de son comportement avec les futurs boîtiers Nikon !

   
 
Comment on peut avoir peur d'un bon objo?

euh les tests du 16-35 f/4 étaient du genre très limite sur D3X. Le D800 était pas encore annoncé.

c'est à cause du Cetrio  Son MP va me couter cher

 
NIKON 14-24mm f/2.8 AF-S G-ED
NIKON 24-70 mm f/2.8 AF-S G ED
 NIKON 70-200mm f/2.8 AF-S ED VR II
pour un total de 5000 euros      
sinon plus sérieusement un NIKON 24-120 mm f/4 AF-S VR G ED pourrait te permettre de voir quelles sont les focales que tu utilises le plus par contre c'est tout fermé    

Je crois que pixel sait très bien quelles focale il utilise le plus

 
21 ZE
85 AFS-G 1.4
100 Marko Planar
 

28/50/85 1.8 AF-S
 
Le meilleur rapport Q/P possible.

pardon, maintenant que je suis allé faire un tour sur son flickr
105 macro, 85 1.8G et NIKON 16-35mm f/4 AF-S G ED VR

Merci, ce 85mm semble fort populaire,
et entre le F1.8 et le F1.4 pour ceux ayant travaillé avec les deux,
 est-ce qu'il y a une bonne différence de qualité
à part du prix

Oui

Même à partir de 1.8 ? Beaucoup disent que c'est équivalent !

J'ai pas eu l'occasion de tester longuement le 85/1.8G puisque je n'ai plus de matos Nikon, par contre le 85/1.4 oui et c'est juste une bombe, bien meilleur que le 1.8D donc à moins que le 1.8G soit bien meilleur que le 1.8D le 85/1.4 remporte la manche
 
Et puis le 85 c'est une focale un peu mythique quoi, qui n'a jamais eu envie de posséder un 85/1.2?

 
Le 1.8G est excellent partout dès la PO, quand il faut fermer d'1-2 cran(s) avec l'AF-D.
Il n'empêche qu'on parle d'objectifs du haut du panier.

 
salut pixel,
j'irais à contre courant hfr qui te préconise le 24-70f2.8... je l'ai eu presque car tout le monde disait que c'etait un must mais pas du tout apprécié l'usage (lourd-encombrant, n'ouvre finalement qu'à "2.8" ) même si son AF est rapide et plutot piqué.
Il n'y a pas Limited chez Nikon mais des fixes pas mauvais.
Dans ta question, 3 objos dans le sac, ça depend où tu vas avec ton sac... Si en balade/vacances, un 28-300 + 50f1.4 suffirait, si c'est pour faire un shooting mode 50 ou 85f.18 et 70/80-200f2.8
Comme d'habitude tu peux déjà prendre un 50f1.4, pas de soucis, il te servira toujours, pour le reste, c'est comme chez Pentax, impossible d'avoir 3 objos pour tout couvrir

Moi je viens de me faire un voyage à Paris avec un Tokina 11-16, un fix 35f2 et un tamron 90 2.8.  
Le D800 impose des optiques qui piquent, mais au final, je fais pas trop gaffe au vrai piqué, y a des fois, l'AF qui patine, un front ou back focus est vite arrivé... donc, pour moi, je ne me prends pas trop la tête de ce côté là.
Si je partais avec un D800 donc du FX, je partirais sur un GA 24f1.4, ou un 17-35 2.8, pour du GA jusqu'au reportage. Un 85 (1.8 ou 1.4 selon le budget) pour du portrait serré. Et un 70-200/120-300 2.8 pour le reste. Si t'as pas besoin de téléobjectif, je prendrais ptete un truc entre le GA et le 85 pour combler le trou, perso, un 50 ou une optique macro.
Au final tout dépend des photos à prendre.
 
Il existe pleins de différents combo ultimes:
24/35/50/85 1.4
28/50/85 1.8  
14-24/24-70/70-200 2.8
24PC-E
...

Pour le 24-70 apres avoir pensé m'en séparer audébut pour toutes les raisons citées, je l'ai gardé et il n'y a pas une fois ou je regrette de l'avoir fait, et je le rachèterai sans état d'âme.
Actuellement quand je pars qq jours c'est le seul obj que je prends avec moi si mon voyage n'est pas spécifiquement orienté photo.
Et puis la qualité est franchement la, et dès 2.8

c'est vrai Cputoaster,  j'ajoute qu'à titre perso je pars en vacances avec 17-35f4, et 50f1.4 (80-200 à titre exceptionnel car le sac photo sera dans le coffre sinon je m'en serais passé).
J'ai fait une fois uniquement le 24-70 et plus jamais...
 
edit: tu vois mrduss, comme quoi, chacun ses choix
 
ps: Pixel, je serais toi, je prendrais la meme chose qu'avec ton k20 ou k5 (je sais plus où ça en est les pentax) mais en Nikkor (depuis le temps tu dois bien savoir rationaliser ton sac photo)

Comme quoi, des gouts et des couleurs....mais le 24-70 me va maintenant tres bien

Le 24-70 fait presque tout, du paysage, au portrait en passant par la proxi. J'en aurais qu'un a emporter en voyage ça serait celui-ci

quand je dis que je suis à contre courant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour le choix des 3 objectifs...

En fixes :
24, 35, 85
C'est ce que j'utilise en mariages et c'est vraiment super. La qualité est top et le 35 est celui que j'utilise le plus.

En zooms :
14-24, 24-70, 70-200

Compromis (tout dépend de tes orientations photos) :
Ma préférence - 14-24, 35, 85
Ou 14-24, 35, 70-200

Le 50mm est l'objectif que j'utilise de moins en moins.

Pour des balades j'ai tendance à partir avec le 24 et le 35

Dans l'ensemble tous ces objectifs sont bons, je les possède tous (sauf le 14-24 que j'emprunte à un ami) et le choix est toujours délicat tellement ils sont proches en terme de qualité.
Les fixes ont un AF plus lent que les zooms, ça peut être un frein suivant l'utilisation.

Je resterai bien sur 14-24 (pour du paysage etc) + 35 + 85, ça permet de rester léger.

J'ai testé 24-70 pour des vacances... Plus jamais ^_^ c'est lourd et encombrant ^_^

 
21, 35, 50 et rulez

 
Le 1.8G n'a rien à voir avec la version D, l'écart entre le 1.4G et le 1.8G est donc assez réduit, même si le 1.4 est toujours meilleur (enfin, au moins au niveau du prix )

Ils font pas un pack comme chez Nikon chez Zeiss ?  

et on dit que le 24-70 est encombrant

Merci,  
et justement ce sera des objectifs pour faire des voyages surtout, (musées, structures d'art, architectures, cimetières,  etc...)
mais pouvant aussi servir pour du  portrait ou en photographie urbaine à l’occasion    

 
Je n'avais pas trop suivi ce 85/1.8G mais c'est une très bonne chose en soi

Bon après réflexion je pense me tourner vers le Tamron d'après ces test que j'ai pu trouver de cette objectif et du 55-300 de chez nikon les voici :

http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 339/cat/21

http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-14690

http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 359/cat/13

http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-14570

Il y a aussi les avis des internautes par rapport à ces deux objectifs et de ce que je vois c'est que le Tamron est apprécié alors que le Nikon est moyen, un coup il est bon d'après un internaute, et d'après un autre il est très mauvais donc le doute subsiste quand à la qualité du Nikon.

Maintenant j'ai d'autres question, déjà j'ai entendu parler qu'il y a des filtres anti poussières sur les objectifs Nikon et que le Tamron n'en avait pas d'après ce que j'ai compris, donc ma question est est-ce qu'il y a un risque de pas en avoir??

Est-ce que mon 18-55 en possède un??

Qu'apporte en plus le filtre anti poussière??

Est-ce que ce filtre sert quand l'objectif est fixé à l'appareil, ou juste quand il est entreposé et non fixé à l'appareil ou les deux??

Et une dernière, donc avec tous ce matériel, mon D3100 + le 18-55 + le je pense Tamron 70-300 pour loger tout ce petit monde que me conseillez vous comme sac, attention je parle pas de sac à dos, mais à bandoulière.

Merci d'avance pour vos réponses.

Achete aussi des épaules, parce que ça te fait quasi 5.5 kg de matos...

Ça me plaît plus, même si je pense que le 100 est trop proche du 85

Le 1.8 pique presque autant que le 1.4, pour 1/3 du prix...
Regarde les test photo zone

J'ai eu 24-70 2.8 + 50 + 70-200 2.8

Niveau qualité rien a redire c top
Niveau poids horrible, tellement lourd que je sortais plus mon matos en balade

J'ai tenté une sortie 24-70 uniquement (à Rome) et en fait c'était exploitable, même si l'absence de télé manque...

Il manque des bons télé fixe avec une ouverture correcte (f/4 à minima) dans la gamme nikon

Bilan j'ai revendu les 2 zooms, et j'ai pris le 24 1.4 et le 85 1.8 qui sont hyper bien... C trop récent j'ai pas fait assez de sorties, mais je sens qu'il va me falloir un télé, quitte à faire du 105 avec un TC 1.4 (ou alors le 135, toujours avec le TC en optionnel)

D'ailleurs vous recommanderiez quoi en télé fixe chez nikon (sans y mettre une somme folle évidemment)

Le poids me dérange pas, je regarde jamais ce critère quand j'achète un objo. Si je veux voyager léger j'achèterais un hybride, avec un reflex 24x36 je sais à quoi m'attendre.
Mon sac fait régulièrement entre 5 et 8 kilos et je fais avec.

Sinon en télé fixe lumineux le 180 f2,8 est une référence optique. L'AF est à priori son point faible.