Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3109 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1900  1901  1902  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4731912
djudju14
Posté le 12-07-2012 à 10:34:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai toujours peur des relais-colis, à tord certainement :D

mood
Publicité
Posté le 12-07-2012 à 10:34:01  profilanswer
 

n°4731915
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 12-07-2012 à 10:34:41  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

j'ai toujours peur des relais-colis, à tord certainement :D

 

Je t'assure, à tort oui !  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Pl4y4z le 12-07-2012 à 11:14:09

---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4731922
marc4000
Posté le 12-07-2012 à 10:37:54  profilanswer
 

Bof bof pour les relai colis, surtout quand on tombe sur des imbéciles qui prennent la marchandise pour des ballons de foot, enfin qui ne prennent pas soin des boites quoi.
J'ai déjà assisté à la livraison dans un point relais près de chez moi et c'est pas très beau.
Tant qu'à parler d'éviter de se casser la tête pour quelques euros, pourquoi ne pas faire livrer chez soi?  [:joyeux_freeman]  :??:

n°4731929
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 12-07-2012 à 10:43:04  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

j'ai toujours peur des relais-colis, à tord certainement :D


 

Pl4y4z a écrit :


 
Je t'assure, à tord oui !  :jap:


 
Tout a fait hors sujet mais j'assume:
On écrit "avoir TORT" du latin "tortus", participe passé du verbe torquere qui signifie tordre. On retrouve ce mot das des expressions comme "à tort" ou "à tort et à travers", "à tort ou à raison", "faire du tort".
 On écrit tord avec un d quand on conjugue le verbe tordre : je tords, il tord.
Bon c'est pas moi qui le dis mais le Larousse.....ça fait un moment que je me posais la question.... [:h a w k]


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°4731934
marc4000
Posté le 12-07-2012 à 10:47:11  profilanswer
 

mrduss a écrit :


 
Tout a fait hors sujet mais j'assume:
On écrit "avoir TORT" du latin "tortus", participe passé du verbe torquere qui signifie tordre. On retrouve ce mot das des expressions comme "à tort" ou "à tort et à travers", "à tort ou à raison", "faire du tort".
 On écrit tord avec un d quand on conjugue le verbe tordre : je tords, il tord.
Bon c'est pas moi qui le dis mais le Larousse.....ça fait un moment que je me posais la question.... [:h a w k]


 
Ça peut presque être laissé tel quel.
 

djudju14 a écrit :

j'ai toujours peur des relais-colis, (je suis) à tord(re) certainement :D


n°4731941
djudju14
Posté le 12-07-2012 à 10:51:27  profilanswer
 

j'aurais jamais du sortir ce mot [:rofl]

n°4731945
logsyc
Posté le 12-07-2012 à 10:54:30  profilanswer
 

Nauhar a écrit :


Vous avez de bonnes crémeries à me conseiller ??


Besier Oehling est pas mal non plus.
J'ai eu affaire à leur SAV pour des jumelles Steiner, ça a été géré de façon rapide et pro.


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4731964
Nauhar
Et hop TT
Posté le 12-07-2012 à 11:01:52  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :


:D
 
Bah dis leur de faire attention à ma commande hein !! :)


 
J'ai pas ton nom :o
 

logsyc a écrit :


Besier Oehling est pas mal non plus.
J'ai eu affaire à leur SAV pour des jumelles Steiner, ça a été géré de façon rapide et pro.


 
Plus cher qu'en france encore une fois :/
 
Merci quand même :jap:


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°4731978
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 12-07-2012 à 11:06:50  profilanswer
 

En grand angle pas fisheye pour APS-C, genre vers 10mm, fixe ou zoom, il existe plus intéressant que le 10-20 Sigma 4-5.6 ou pas ?

n°4732005
glabouni
Posté le 12-07-2012 à 11:22:55  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

En grand angle pas fisheye pour APS-C, genre vers 10mm, fixe ou zoom, il existe plus intéressant que le 10-20 Sigma 4-5.6 ou pas ?


 
Il y a un nikon 10-24 en DX je crois.
 
Edit: http://nikon.fr/fr_FR/product/nikk [...] -5-4-5g-ed
 
C'est ça, un 10-24.
 
Ou alors un Tamron.
http://www.tamron.eu/fr/objectifs/ [...] oducts_pi6[cam]=is_nikon&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

Message cité 2 fois
Message édité par glabouni le 12-07-2012 à 11:24:39
mood
Publicité
Posté le 12-07-2012 à 11:22:55  profilanswer
 

n°4732010
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 12-07-2012 à 11:23:30  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

En grand angle pas fisheye pour APS-C, genre vers 10mm, fixe ou zoom, il existe plus intéressant que le 10-20 Sigma 4-5.6 ou pas ?

 


Tokina 11-16 :jap:  :love:  :love:  :love:

Message cité 2 fois
Message édité par Pl4y4z le 12-07-2012 à 11:23:46

---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4732011
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 12-07-2012 à 11:24:09  profilanswer
 

glabouni a écrit :


 
Il y a un nikon 10-24 en DX je crois.


Vi mais pas mieux et beaucuop plus cher que le Sigma ;)

n°4732017
glabouni
Posté le 12-07-2012 à 11:27:09  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

j'ai toujours peur des relais-colis, à tord certainement :D


 
Quand tu es chez toi, 24/24 la livraison à domicile, c'est bien.
 
Mais si tu rates le livreur qui sonne pas chez toi, qui mets pas d'avis dans ta boîte, ou alors que la poste présente le colis le vendredi matin, tu peux aller le chercher au bureau que le lundi après-midi, c'est vraiment pratique.
 
Souvent, c'est des pressing, tabac, station service avec une amplitude horaire plus larges que celle de la poste. :)
 
Boulanger est parfois bien placé niveau tarif ou magma.

n°4732022
etienn
Posté le 12-07-2012 à 11:29:19  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :


 
 
Tokina 11-16 :jap:  :love:  :love:  :love:


 
+1
(j'ai fais cette évolution: 10-20 glissant-> tok 11-16 : que du bonheur).
Mais je modérais le propos en ajoutant que ca dépend de l'usage...
qu'est ce qui te frustre sur le 10-20? la qualité moyenne à PO? l'ouverture de 5.6 faiblarde à 20mm, le GA pas assez grand angle? etc...
 
tu veux plus de GA:
8-16mm
tu veux plus de range :
10-24 (nikon ou tamron)
tu veux plus de qualité à PO:
12-24 nik ou tok ou 11-16
tu veux du compatible FF au cas ou:
sigma12-24
tu veux du lumineux:
tok 11-16 si qualité à PO en acceptant range trés court, sinon sigma 10-20f3.5 constant mais qualité PO moyenne
 
etc...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4732026
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 12-07-2012 à 11:33:55  profilanswer
 

glabouni a écrit :


 
Quand tu es chez toi, 24/24 la livraison à domicile, c'est bien.
 
Mais si tu rates le livreur qui sonne pas chez toi, qui mets pas d'avis dans ta boîte, ou alors que la poste présente le colis le vendredi matin, tu peux aller le chercher au bureau que le lundi après-midi, c'est vraiment pratique.

Souvent, c'est des pressing, tabac, station service avec une amplitude horaire plus larges que celle de la poste. :)
 
Boulanger est parfois bien placé niveau tarif ou magma.


 
+1 , c'est pour tout ça que je passe par relais.


---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4732105
logsyc
Posté le 12-07-2012 à 13:16:02  profilanswer
 

Nauhar a écrit :

Plus cher qu'en france encore une fois :/
 
Merci quand même :jap:


Ils sont en Alsace ;)
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4732107
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-07-2012 à 13:22:25  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


 
J'attends une sortie la semaine prochaine sur un D700 pour un avis définitif.
J'ai envie de dire, après essai sur DX, que l'objectif est bon mais sans atteindre l'excellence des nouveaux 50 et 85 AF-S. :jap:
Point négatif: seul le pare-soleil fait robuste, l'objectif semblant construit dans les ateliers Fisher Price... [:palo]
 
http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 198696.jpg


 
Tiens il me semblait bien reconnaître le Hazard de Cherrate.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4732160
Nauhar
Et hop TT
Posté le 12-07-2012 à 14:12:08  profilanswer
 

logsyc a écrit :


Ils sont en Alsace ;)
 


 
Ah pardon le nom m'as trompé, pourtant je suis mosellan [:ddr555]


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°4732175
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 12-07-2012 à 14:25:29  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


 
J'attends une sortie la semaine prochaine sur un D700 pour un avis définitif.
J'ai envie de dire, après essai sur DX, que l'objectif est bon mais sans atteindre l'excellence des nouveaux 50 et 85 AF-S. :jap:
Point négatif: seul le pare-soleil fait robuste, l'objectif semblant construit dans les ateliers Fisher Price... [:palo]
 
http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 198696.jpg
 
http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 305357.jpg


 
Je dirai un peu pareil: l'objectif est bon au centre (moins piqué que le 85 1.8G, mais largement au delà de mes exigences), l'AF est rapide, le rendu est pas mal, pas trop contrasté, assez neutre. La focale est sympa, couplée justement à un 85 ou un 50, ça fait une doublette/triplette sympa en balade, tout ça rentre à l'aise dans un Retrospective 7 sans défoncer l'épaule, donc c'est cool.
 
Et en effet, vu la construction de l'objectif, ça pèse pas lourd. L'objectif est assez long (pour un fixe) et très léger, ce qui donne une densité très faible et un ressenti pas très flatteur. Et je ne parle pas de la bague de MAP.
Bon après son but principal est de faire passer de la lumière, pas d'enfoncer des clous, mais quand même.  
Bref, il est bieng.
Un test que j'ai trouvé pas mal: http://blog.mingthein.com/2012/07/04/nikon2818g/
 
NB: j'ai un D700.

n°4732383
Milkman Da​n
Posté le 12-07-2012 à 17:20:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un D80 avec le 18-70 de base et le Sigma 10-20 pour le paysage.
Pour le portrait rapproche', j'ai achete' il y a quelques mois un Nikon 50mm 1.8G sous les conseils avise's d'HFR. J'en suis plus que content et j'ai l'impression d'avoir enfin decouvert un peu la photo.
 
Neanmoins, je trouve que je suis trop long en interieur et pour les portraits groupe's c'est difficile voir impossible.
 
Je regarde donc pour une focale plus courte de qualite' optique et de clarete' similaire de type 35mm ou proche (pour tomber sur un equivalent 50mm en APSC), sachant que ca ne me derange pas de mettre un peu plus pour une compatibilite' Full Format, car je compte passer au FF l'annee prochaine.  
Pour l'instant j'ai retenu ces options avec chacune des points positifs ou negatifs:
Nikon 35mm 1.8G DX -> seulement DX, donc temporaire si je passe en FF. Cela vaut il le cout etant donne' le tarif? Sera t'il completement inutile sur un FF?
Nikon 35mm 1.4G -> Pas dans mes moyens et surement ridicule de toute facon de monter cela sur un D80?
Nikon 35mm 2.0 -> Qualite' pas au rendez-vous en comparaison des autres, mais compatiblite' FF. Sera il utile en FF etant donne' sa qualite'?
Nikon 28mm 1.8G ->Un poil cher (il est recent les prix risquent de descendre j'imagine) et je ne suis pas certain que la focale soit tres interessante pour mon utilisation? Enfin etant donne' ce tarif autant acheter un D7K ou c'est un investissement pour un futur FF tout en restant utile?
 
Je n'ai pas vraiment trouve' de candidats en Sigma ou Tamron mais je suis eventuellement preneur du moment que je retrouve quelque chose de proche du 50mm 1.8G en terme de qualite'.
 
Merci pour vos conseils!


Message édité par Milkman Dan le 12-07-2012 à 17:22:31
n°4732386
etienn
Posté le 12-07-2012 à 17:26:24  profilanswer
 

prend le 1.8 DX only: t'achete en occasion. Si un jour tu passe au FF, tu revend en occasion au même prix et basta...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4732415
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 12-07-2012 à 17:55:46  profilanswer
 

Toujours le même problème, qui n'en est pas un pour moi : si tu as besoin d'un 35 avec ton D80, alors tu auras besoin d'un 50 si tu passes au FF, donc tu peux prendre des objos DX qui conviennent à ton besoin actuel !

n°4732453
marc4000
Posté le 12-07-2012 à 18:18:50  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Tiens il me semblait bien reconnaître le Hazard de Cherrate.


Yep! :jap:

n°4732459
djudju14
Posté le 12-07-2012 à 18:27:42  profilanswer
 

Je vais peut être proposer un pack du pauvre à pas cher :D : 35 f/1,8 et 50 f/1,8  
A cause du cetrio qui m'a mis un objo dans la tête :o

n°4732465
marc4000
Posté le 12-07-2012 à 18:29:46  profilanswer
 

Je vais être redondant, mais D700 + 28 1.8, c'est merveilleux!
(28/50/85 1.8 AF-S, le trio magique sur D700)
 
http://nsa29.casimages.com/img/2012/07/12/120712064007701194.jpg
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/07/12/120712064044143979.jpg
 
http://nsa29.casimages.com/img/2012/07/12/120712064104601526.jpg
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/07/12/120712064136698403.jpg
 
http://nsa29.casimages.com/img/2012/07/12/12071206415596093.jpg
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/07/12/120712064217943551.jpg

n°4732468
chacalopod
...passant...
Posté le 12-07-2012 à 18:34:43  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :


 
 
Tokina 11-16 :jap:  :love:  :love:  :love:


 
Moins piqué mais le sigma a pour lui sa résistance aux contre-jours...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4732499
Nauhar
Et hop TT
Posté le 12-07-2012 à 18:56:57  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Je vais peut être proposer un pack du pauvre à pas cher :D : 35 f/1,8 et 50 f/1,8  
A cause du cetrio qui m'a mis un objo dans la tête :o


 
50 1.8D ou G :??:


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°4732501
djudju14
Posté le 12-07-2012 à 18:58:43  profilanswer
 

Nauhar a écrit :


 
50 1.8D ou G :??:


le dernier AFS :)

n°4732511
djudju14
Posté le 12-07-2012 à 19:08:31  profilanswer
 
n°4732527
marc4000
Posté le 12-07-2012 à 19:18:11  profilanswer
 

Yes, je pense avoir oublié d'activer la réduction sur le boîtier.

n°4732587
marc4000
Posté le 12-07-2012 à 20:05:27  profilanswer
 

Concernant le problème de flou sur le collimateur extérieur gauche, voilà ce que donne mon 28 AF-S sur D700:
Màp sur toile d'araignée (1/50 sec., f6.3)
 
http://nsa29.casimages.com/img/2012/07/12/120712081847365995.jpg
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/07/12/120712081907213482.jpg


Message édité par marc4000 le 12-07-2012 à 20:05:55
n°4732697
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 12-07-2012 à 21:09:11  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Je vais peut être proposer un pack du pauvre à pas cher :D : 35 f/1,8 et 50 f/1,8  
A cause du cetrio qui m'a mis un objo dans la tête :o


 
Cetrio... un ZF 35? :)

n°4732720
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 12-07-2012 à 21:17:51  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Je vais peut être proposer un pack du pauvre à pas cher :D : 35 f/1,8 et 50 f/1,8  
A cause du cetrio qui m'a mis un objo dans la tête :o


T'as du bol, il aurait pu te mettre autre chose ailleurs.  [:dafiiiiid:1]


---------------
Gal' HFR
n°4732741
djudju14
Posté le 12-07-2012 à 21:25:00  profilanswer
 

la poutance a écrit :

 

Cetrio... un ZF 35? :)


50 makro planar f/2 :miam:

 

Tais toi Dafiiiiid :D

n°4732782
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 12-07-2012 à 21:35:45  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


50 makro planar f/2 :miam:
 
Tais toi Dafiiiiid :D


 
J'avais hésité entre les deux au moment de deviner celui qui te faisait envie :D
Mais je comprends. Les ZF sont de jolis cailloux, et les Makro arrachent vraiment énormément apparemment.
Moi c'est le 21 qui me fait de l'oeil (ou le 25, ou le 28 cela dit....) :D

n°4732789
djudju14
Posté le 12-07-2012 à 21:37:18  profilanswer
 

la poutance a écrit :

 

J'avais hésité entre les deux au moment de deviner celui qui te faisait envie :D
Mais je comprends. Les ZF sont de jolis cailloux, et les Makro arrachent vraiment énormément apparemment.
Moi c'est le 21 qui me fait de l'oeil (ou le 25, ou le 28 cela dit....) :D


en vendant le 35 et le 50 ça peut me le faire à 700€ :D c'est cher mais c'est à priori une optique d'exception.

n°4732810
djudju14
Posté le 12-07-2012 à 21:41:53  profilanswer
 

Le 21 est cher ? Oui j'imagine :D

n°4732844
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 12-07-2012 à 21:55:04  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
 
 
Le 25 f2.8 Zeiss a la réputation d'être le plus mauvais des ZF (jugement relatif, pas absolu).
Le récent 25 f2 semble quant à lui vraiment excellent. (et doit être peu ou prou au même prix que le 21). http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] ff?start=1
 
Après dans ces prix là autour de cette focale, il faut voir si un 24G ne pourrait pas convenir (même si l'objet fait moins envie qu'un Zeiss).


hum...le 21 est superbe, mais c'est vrai que c'est un peu cher...
 
en fait vu que ce sera mon seul objectif sous 50mm, je sais pas trop quel focale est la plus polyvalente...a priori un 21 tu peux cropper si besoin, un 35 t'as plus de mal :)
 

BillyLeB a écrit :

Il a bien mit 25 f2 dans son post ;)
 
Jubijub, pour info tu l'as vendu combien ton 24-70 ?


1450.- CHF, il avait à peine plus d'un an, et était toujours sous garantie, état neuf


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°4732848
djudju14
Posté le 12-07-2012 à 21:58:21  profilanswer
 

Je sais pas ce que vaut cette boutique mais c'est là que le 50 Zeiss est le moins cher :)
http://www.doubleyoushop.be/zeiss- [...] pour-nikon

n°4732850
marc4000
Posté le 12-07-2012 à 21:59:19  profilanswer
 

Excellente boutique, qui jouit d'une très bonne réputation en Belgique.

n°4732852
djudju14
Posté le 12-07-2012 à 22:01:34  profilanswer
 

Ok :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1900  1901  1902  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)