Reprise du message précédent :
Bonjour
J'envisage l'achat d'un D7000 et j'hésite évidemment pour l'objectif. Pour débuter j'aimerais quelque chose de relativement polyvalent et passe-partout.

• Il y a le 18-105 VR qui est peut être un bon rapport Q/P en kit avant de se diriger vers des focales fixes plus spécialisées à l'avenir.
• Le Tamron 17-50 2.8.
• Le Nikon 18-70 3.5-4.5 mais qui commence à être difficile à trouver non ?

J'ai déja éliminé le Sigma 17-70
Est ce que le VR apporte réellement quelque chose dans ces ranges?

Qu'en pensez-vous ?

 
Salut,
sur D90, j'ai commencé avec le 18-105 du kit, pour ensuite passer au tamron 17-50.
pour mon utilisation, l'ouverture constante est bien plus importante que le range 51-105 donc il n'y a pas photo.
mais le 18-105 est quand même très bon pour le prix pour débuter et voir ce que l'on recherche comme focale.

Je me posais la même question que toi à l'achat de mon D90
 
Finalement je suis partis sur le 17-50 2.8 tamron non VC et j'en suis super content. Ca oblige quelques concessions sur le range mais le 2.8 est plus qu’appréciable (et finalement pour compléter j'ai pris un 80-200 2.8    )
 
A voir ce que tu veux faire comme photo aussi et si la partie > 50 te sera souvent utile (ou indispensable)

Il y a aussi le nikon 16-85 vr

 
J'aurais voulu savoir si le nikon 50 f1.8G était à la hauteur du D800?
J'ai cru comprendre qu'il était bon, mais est-ce qu'il n'est pas préférable de partir sur un 50mm f1.4?
Sachant que je préférerais économiser sur le 50 pour garder des sous pour d'autres objectif.
 

+1,
 
C'est celui que j'ai acheté avec mon D7000 il y a un mois: excellent objo!

 
enfin bon si tu as un d800 tu n'es pas à 200euro pres pour un objectif  

J'ai ouvert un topic pour ma recherche de fish-eye si jamais : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9408_1.htm

 
Sans aller au troll, il serait tout de même dommage de ne pas prendre le meilleur pour le d800 si la différence n'est pas énorme
me semblait en lisant le test de jms que le 1.8 est excellent mais sur fx il perd du terrain sur le 1.4

Moi je le trouve très bien ce 50 F1.8 AFS (sur D700)
Je ne sais pas ce qu'il donne sur D800, mais pour 189€, il fait du super boulot.
ce qui me bloquait avec le 1.4, c'est la lenteur de l'AF du 1.4 (après, j'ai pas comparé si le 1.8 est beaucoup plus rapide)
 
Sinon, perso, j'attends que Nikon sorte un 24F1.8 FX, histoire de faire le coffert du pauvre en FX : 24F1.8, 50F1.8 et 85F1.8
(oui, Le nouveau 28F1.8 m'intéresse mois qu'un 24)

j'ai eu le 1.8 AFD et le 1.4 AFD. Sans contexte le 1.8 AFS est le meilleur 50 mm que j'ai eu J'ai pas testé le 50 f/1,4 AFS... certes

Si tu es intéressé je vends un AFS 24-70

 
C'est pas dit qu'un 24 1.8 sorte un jour du coup

 
Si je gagne au loto (100k) vendredi je ne dis pas non, sinon mon budget vacs va drôlement diminué mon budget photos, et après il y a les impôts  

C'est des vieux objos ca?
 
C'est les mêmes formules optiques dans les G?
 
(non parceque chez pentax, le 50 f1.7 était certes moins lumineux, mais bien meilleur que le f1.4)
C'est pour cela que je demande.
 
Ce sera sans doute mon premier objo nikkor

 
oui, je doute qu'il sorte tout de suite, si il sort un jour.
pas grave, d'ici la, je serais passé au 24-70    

 
ça existe chez sigma de toutes façons

 
 
j'ai eu le 50 f/1.4 af-d et afs sur D700 : l'AFS est très bon dès P0. Rien à lui reprocher pour des portraits d'enfants.    
 
C'est l'objectif qui est monté tous les jours sur mon D700 et que j'emporte dans mon sac pour aller au travail.

 
 
ce ne sont pas les mêmes formules pour les D et les G.

Salut que pensez vous du TAMRON 70-300mm VC
 
 
 
s'il y a quelqu'un qui l'utilise ça sera aimable à lui de me donne ses impression0
 
ps: j'arrive pas à mettre la main sur cette objo sur le topic objectif du forum.

Hello !
 
De retour après avoir vendu mon 24-70 et mon 70-200...
j'ai eu envie de partir sur du plus léger, et pas des zoom...
 
J'ai un 50 f/1.4G et je compte d'ores et déjà prendre un 105 macro pour me mettre à la macro (et m'en servir comme objo à portrait)
 
par contre en GA fixe je sais pas quoi prendre, sachant que je voudrais rester sur de la très bonne qualité optique :
- un Zeiss ça me tentait pas mal (bel object, super sensation au focus), par contre ce serait un 25 ou un 28 (vu le prix), et le 25 est pas top à PO
- en Nikon le 20/2.8 ou 28/1.8 ont l'air pas mal du tout
 
j'ai peur d'être un poil long avec 28mm cependant (j'ai pas mal de photos à 24mm, ce qui tend à prouver que si j'avais eu plus large j'aurais utilisé)

 
En zeiss, tu peux prendre le 25 f2 sans hésiter. Ce sera qualitatif, et il est bien meilleur que le 2.8.
Après tu vises large, entre le 20 nikon que tu évoques et un 28, ça fait une sacré différence.
Sinon, un ZF 21, là c'est un peu classe et niveau qualité

 
tu l'as le 2.8/25 de chez Zeiss ?
 
Concrètement ici en Suisse ça donnerait :
- 2.8/20 Nikon : 625CHF
- 2.8/21 Zeiss : 1885 CHF (ouch)
- 2.8/25 zeiss : 1025 CHF
 
par contre le 25 semble avoir des perfs de merde à PO sur les bords (d'après Photozone, j'ai pas testé)

 
Tu parles de quel zeiss?
J'ai trouvé un distagon 25 f2
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 71767.html
 
Et le f2.8, mais pas de f2.5

 
Le 25 f2.8 Zeiss a la réputation d'être le plus mauvais des ZF (jugement relatif, pas absolu).
Le récent 25 f2 semble quant à lui vraiment excellent. (et doit être peu ou prou au même prix que le 21). http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] ff?start=1
 
Après dans ces prix là autour de cette focale, il faut voir si un 24G ne pourrait pas convenir (même si l'objet fait moins envie qu'un Zeiss).

Oui, donc tu parles du 25 f2    
Il faut être précis    

 
 

Je crois que c'est toi qui lis mal.

Il a bien mit 25 f2 dans son post
 
Jubijub, pour info tu l'as vendu combien ton 24-70 ?

 
J'étais sur de moi    
 
Dsl, j'ai pas les yeux en face des trous  

500, je peux te faire un virement au même prix pour le tien !

 
Où est le manque de précision quand j'écris:  
En zeiss, tu peux prendre le 25 f2 sans hésiter.
?
 
Ces objos me font clairement de l'oeil aussi, le jour où je me déciderai à refourguer le 24-70 et le 14-24 (d'ici la fin de l'année celui-ci, quand il ne me sera plus utile).
 
BillyleB: tu te sépares de ton 24-70? Il m'avait semblé que tu en étais très content pourtant non?

Oui mais depuis j'ai pris un 85 1.8

Je voulais un 24-70 pour rester proche du 85 que j'avais avant (tu sais le 1.4 ), alors prendre un zoom qui va jusqu'à 50 ou 55 me semblait trop court.

Là avec le 85 1.8 je vais plutôt repartir sur un zoom plus grand angle, par exemple le Sigma 17-50 2.8, ce sera plus polyvalent avec mon boitier APS-C.

allerailleurs : je réfléchis...

C'est impresionnant je viens de faire le tour de pas mal de site photo à l'étranger et aucun n'est moins cher que les boutiques françaises pour la Samyang 8mm en monture nikon  

Vous avez de bonnes crémeries à me conseiller ??

 
Je commande tout chez DigitPhoto.
Commande avant 14h30, arrivé sur place le lendemain matin.
Prix compétitifs, super service, super emballage...
 
J'ai arrête de me prendre la tête a essayer d'économiser 1 ou 2€... je commande TOUT chez eux. Et dieux sait que j'en ai lâché des rond
 
(Cela dit, avant je commandais chez CameraNu.nl... mais leur prix ne sont plus du tout devenus compétitifs depuis l'année dernière)

En effet j'ai regardé un objo qui m'intéresse et il est 100 euros moins cher chez digit

 
Oui je connais bien j'habite juste à côté et à vrai dire je suis dans leurs bureaux là mais pour un fish j'aurais bien ne pas trop dépenser.
Je continue mes recherches en occases

Et surtout, c'est une boutique française. Ca rassure toujours. Ils sont basés à Metz.
Encore hier soir, je me suis commandé un nouveaux trepied. (le mien est tombé en rade...une vrai bouse)
le trépied sera chez moi demain matin. Ce que je fais 90% du temps, c'est livraison en relais colis.

Bah dis leur de faire attention à ma commande hein !!

+1 pour digit-photo

j'ai toujours peur des relais-colis, à tord certainement