Reprise du message précédent :
J'y ai également pensé mais un peu plus cher que le sigma , mais bon je vais déjà attendre que sigma sort son nouveau 70-200 pour faire mon choix...Et peut être que je me tournerai vers le Nikon

hésiter entre un nikon et un sigma au même prix  
 
 

 
Pas au même et accessoirement, si le Nikon est moins bon (ça arrive), c'est totalement justifié. Cela étant, pour le 80-200, je pense que le Nikon est exceptionnel.

1129€ le sigma contre 1299€ le nikon neuf, le nikon tu le trouve a 650€ en occaz
 
de plus le nikon est exceptionnel (en plus d'etre une valeur sure) ^^

fonctionne tres bien le 70-200 sigma

a pompe alors...

Nop à pompe c'est dans les 450€
Il y a Bièvres ce WE...

 
oui
 

 
non, l'afd a 2 bagues et encore certains sur le forum l'on eu pour moins que ca (650 c'est le prix que j'ai paye)

 
faudra me dire ou bvous les touver
 
les seuls que j'ai vu partait a 600€ et celui a 2 bagues dans les 800 ...

Perso j'en ai payé un 430€ (c'est mon beau père qui l'a) et le mien 600€...
(à OB et Bièvres modèle 2 bagues pour les deux)

et en magasin en plus
 
dur dur de trouver cela par ici
 
en plus dans le coin, c'est 6/10 ou 7/10 du prix neuf en boutique ~800€ quoi...

OB c'est LE magasin pour les bonnes affaires.
Il y a parfois des sacrés coups à faire ex que j'ai vus :
.80-200 430€ (modèle 2 bagues)
.80-200 475€ (modèle 2 bagues)
.20-35/f2.8 (280€, pourquoi j'ai pas pris )
 
garantie 6 mois en plus....

Ils ont un site OB ?

 
 
la prochaine fois que je monte sur paris

 
http://www.objectif-bastille.com/
   
 
Et je confirme, il y a souvent des bonnes affaires à faire !

Tiens, en parlant du 80-200 2 bagues, vous pourrez peut-être m'ôter d'un doute... Est-ce que l'objo s'allonge quand on zoome ? Le fait qu'il soit 2.8 constant me ferait dire que non, du premier abord, mais si les (heureux) possesseurs de ce caillou pouvaient le confirmer...
 
Parce qu'un truc qui me gène avec mon 135-400 Sigma (outre le fait que j'ai pas forcément besoin du 400), c'est qu'il s'allonge tout seul dès qu'on marche un peu avec l'appareil à l'épaule...    Sans compter que plus c'est long (qui a dit "plus c'est bon" ?   ), plus ça balance et donc plus c'est dur d'éviter le flou de bougé...
 
 

Non il ne bouge pas.
Le 17-55 s'allonge un peu, de l'odre de 1.5 cm
 
 

 
Super merci    
 
Reste plus qu'à lancer un plan de financement  

Bonjour,  
 
J'ai décidé de sauter le pas et d'acheter un reflex numérique : un D50, pour le rapport qualité/prix et parce que j'ai un 50mm f1.8 à réutiliser !
Par contre, je ne sais pas quel objectif choisir sachant que mon budget est environ 900€ (yc boitier).
L'objectif est d'avoir un zoom transtandard assez léger pour :
- photo de "reportage" (voyage)
- paysage
- au maximum sans flash
 
J'hésite entre :  
- le zoom du kit : Nikon 18-55
- Nikon 18-70 (kit D70)
- sigma 18-50 f2.8
- tamron 17-50 f2.8 (nouveau)
 
Un conseil ?
 
Merci.
 
PS : je faisais principalement du N&B en argentique. Est-ce que le N&B en numérique est moins bon ?

Nikon 18-70, pas très cher (230€ en occasion), très bon piqué, rapide, silencieux.
 
Je dirais que le N&B est meilleur en argentique, ou alors dit autrement, ça coute moins cher d'avoir un bon N&B en argentique qu'en numérique
 

passer au numérique pour du n&b c'est une mauvaise idée... moi je conserve l'argentique rien que pour ça!
et en plus avec un d50 tu ne retrouveras pas les équivalents d'objo fixes qui ouvrent et qui piquent (50, 35)

Y'a le Sigma 30mm f/1.4 qui est pas mal, mais un peu cher.

oui pasmal mais énorme et moins bon qu'un 50 1.4 sur un argentique
et ya pas d'équivalent 35 correct qui ouvre

 
Salut Kayou, tu vends un 18/200 ?

Nop, on parlait du 17-55 qui était à vendre sur le forum  

2.8 ?

Oui, le Nikkor 17-55/f2.8 AF-S avec un pare soleil monstreux
 

 PAs cher  ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1000€  
4 mois, origine France
 
Cher ou pas chacun se fait son idée mais je trouve pas ça excessif

Je vais peut-etre finir par craquer sur une occasion, puisque je n'arrive pas a mettre la main sur du neuf...
Pourrais-tu me dire ou est postee cette offre de vente?  Merci

Cher dans le sens €€€€. Pas dans le sens cher pour ce que c'est.
 
J'ai pas le budget

Au risque de te décevoir, l'objectif a été vendu rapidement en même pas une journée
 
Je ne retrouve plus l'annonce...

C'est pas plus mal, comme ca je ne suis pas tente par un achat d'occasion!
 
 
(la liberte de choisir, c'est tellement penible   )

Juste besoin d'une petite precision:
Les objectifs Carl Zeiss type Planar T* 1,4/50 ZF ou Planar T* 1,4/85 ZF sont-ils sortie? Y-t-il des tests ?
 
Je pense c'est que du focus manuelle non?
 
Et derniere chose sur le D200 par ex, as t'on les infos matricielle couleur? et 3D? (En gros, quelles sont les infos qui sont transmises au boitié, je sais par ex que pour un AI-S l'info distance sujet-objo n'est pas mesuré (c a d pas de mesure matricielle 3D juste couleur))

Bon, Berkut m'a mis un gros doute la
 
Est ce que sur les objos DX, la focale exprimee est la focale equivalente en 24*36 ?
 
je m'explique, est ce que le 17-55 se comporte comme un 17-55 ou comme un equivalent 25.5-82 ?

Equivalent 25.5-82

merci
 
tant que tu es la, tjs pas vendu ton 50mm ?

C'est toujours la focale réelle indiquée, donc il se comporte comme un 25-82
 
Edit : trop tard      

merchi

 
1000€ c'est a peu pres le prix... mais vu l'age (4 mois) et la penurie (oui ca peut jouer), moi je l'aurais mis a 1200€.
 
tu m'etonne qu'il soit parti en 1 journée !!