Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4435 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1727  1728  1729  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°4173659
Dru
Posté le 13-04-2011 à 19:42:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cd5 a écrit :

Ouais, je dirais même moins, 199 euros :o


A ce prix je vends mon 35 afs et je m'en prends un en espérant qu'il y ait un peu moins de disto :o  

mood
Publicité
Posté le 13-04-2011 à 19:42:03  profilanswer
 

n°4173676
Talladega
Transcendance
Posté le 13-04-2011 à 19:52:21  profilanswer
 

etienn a écrit :

Mitch-> bien d'accord, mais ca me fait peur qu'un jour(lorsque tout le catalogue AF-D aura basculé AFS) Mr Nikon décrète que plus personne n'a besoin de moteur, même sur le haut de gamme...


Et puis ça fait pas assez élite ces objos en plastoc sans bague de diaph [:zytrasnif]


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4173685
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 13-04-2011 à 19:55:55  profilanswer
 

etienn a écrit :

Mitch-> bien d'accord, mais ca me fait peur qu'un jour(lorsque tout le catalogue AF-D aura basculé AFS) Mr Nikon décrète que plus personne n'a besoin de moteur, même sur le haut de gamme...


Impossible, la mort de l'ocaz... Le parc nikon d'ocaz fait venir de nombreux néophytes qui pourraient aller chez Sony ou olympus...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4173719
Dkiller
Posté le 13-04-2011 à 20:12:16  profilanswer
 

Page retirée du site Nikon !
Apparemment personne n'a eu de NDA (généralement pour tester l'objectif et pouvoir publier une preview le jour de l'annonce) donc il n'est pas prêt de sortir :D

 

Peut être que l'annonce était prévue depuis longtemps pour cette date mais suite aux problèmes du Japon ils ont du reporter a une date ultérieure :??:
Ce qui me parait bizarre car ils sera forcément fabriqué en Chine (comme les 50/1.4G et 35/1.8G)


Message édité par Dkiller le 13-04-2011 à 20:16:13
n°4173746
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 13-04-2011 à 20:26:44  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


sympa :D
non le 24-70 il n'a pas de défauts. j'avais entendu parler de sa disto pas terrible, mais j'ai eu un boulot où je devais shooter des carreaux de déco, et tout était bien droit :)
Avec le 35 f/1,8 c'était nawak par contre :D


 
Sur D700 tu vas voir, ca vignette un chouile à 24 et po  :whistle:  
Mais à part ça, c'est de la bombe, et j'en cherche un :fou:
 

n°4173765
etienn
Posté le 13-04-2011 à 20:34:54  profilanswer
 

mitchb51-> C'est ce que j'aimerais croire, mais bon ils peuvent aussi faire un fuck à tout le monde comme canon en son temps, lorsqu'ils sont passé de FD à EOS.
(même si dans le cas de canon, c'était en rajoutant une fonctionnalité : l'autofocus, alors que pour nikon cela signifirait retirer l'AF pour le possesseur d'un bon AF-D si la motorisation disparaissait de tout les boitiers)


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4173791
Dkiller
Posté le 13-04-2011 à 20:46:43  profilanswer
 

Il y a plus d'AF-D sur le marché que d'AF-S donc on en est pas encore là :D

n°4173797
Doc Radium
Posté le 13-04-2011 à 20:49:40  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
il est tres bien ce 85f1.8, pourquoi vouloir lui coller un AFS? Pour qu'il prenne 200g de plus et 4-500€ au passage? :o


 
Pour avoir un AF encore plus réactif.
Moi ça me manque. Peut-être que je n'anticipe pas encore assez les mouvements de mes sujets, ceci-dit...  [:elessar53]  
 

etienn a écrit :

Mitch-> bien d'accord, mais ca me fait peur qu'un jour(lorsque tout le catalogue AF-D aura basculé AFS) Mr Nikon décrète que plus personne n'a besoin de moteur, même sur le haut de gamme...


Ça serait bien dommage, le moteur intégré au boitier, c'est vraiment idéal pour tous les objos ne nécessitant pas un AF rapide (style grand-angle par exemple) : moins cher, plus robuste sur le long terme (on change le boitier plus souvent que ses optiques en principe), plus efficace qu'un moteur bas de gamme...La motorisation à outrance, ça n'est pas non plus une solution. On l'a vu avec les diaph Canon...


Message édité par Doc Radium le 13-04-2011 à 20:52:28
n°4173803
etienn
Posté le 13-04-2011 à 20:58:41  profilanswer
 

D'accord avec tout le monde.
Le renouvellement total de l'AF-d n'est pas pour demain.
Question panne, j'ai plus confiance dans un vieux 20-35 afd que dans un 17-35 dont on voit des wagons dont le moteur lache.
Par contre question rapidité, c'est à voir: j'ai pu testé le 24-70 : mr Nikon sait faire une fusée question AF, mais n'a pas decidé d'équiper tout ces objos : question vitesse je préfère le comportement de mon 85 1.8 beaucoup plus nerveux que mon 35 1.8, même si dans l'absolu, il met plus de temps pour parcourir toute la plage, mais ne comparons pas une focale courte et longue question vitesse.
En plus ce que j'aime dans les AF c'est qu'on sent (un petit a coup) quand ca accroche


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4173822
ricoco
Posté le 13-04-2011 à 21:12:16  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Le 35 f2 il est très bien non :??:


en 12 mp FF clair j'en avais un sur le d3
mais la prochaine génération n'aura surement pas 12 MP ...


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=hF1eSk_ZBso
mood
Publicité
Posté le 13-04-2011 à 21:12:16  profilanswer
 

n°4173825
ricoco
Posté le 13-04-2011 à 21:13:29  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

http://blog.deborahsandidge.com/
 
Blog de la femme qui a fait les samples, y'en a d'autre, elle parle d'un 50mm Nikon mais ne lâche aucun détails, ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a aucune annonce nulle part :??:
 
https://lh5.googleusercontent.com/- [...] tona+2.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/- [...] c+fins.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/- [...] /River.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/- [...] dsel+1.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/- [...] nger+2.jpg
 
Edit : photos possible avec le 50/1.8G


 [:spam]  
y a même pas les photos sur le site :o
 
y a pas les exifs les seules infos CS5 mac osx, les photos sont restées en profil adobe :o


Message édité par ricoco le 13-04-2011 à 21:17:53

---------------
https://www.youtube.com/watch?v=hF1eSk_ZBso
n°4173864
kenshirooo
Posté le 13-04-2011 à 21:53:04  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Bonjour,  
 
Petite réflexion en ce moment sur mon matos photos. J'ai un D300 avec un tok 12-24, un Tamron 28-75mm et en Nikkor le 50 et 85 en 1.8. Cependant, je souhaiterai investir dans un nouvel objo. Et j'hésite.
 
Soit je me prends un 70-200mm Sigma histoire d'avoir un truc assez polyvalent en mode/extérieur (voir y ajouter un 35mm 1.8). Ou je revends mon Tamron( moins bon que mes fixes donc je l'utilise très peu) pour me prendre le Nikkor 24-70mm mais dans ce cas là faut économiser un peu.
 
Vous en pensez quoi?


 
Le Tamron m'intéresse d'ailleurs : )

n°4173876
marc4000
Posté le 13-04-2011 à 21:59:34  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Il remplacera le 50 1.8 actuel normalement, je vois pas pourquoi ils laisseraient deux modèles comme ça cohabiter :??:
 
Le 85 1.4 normal est toujours dispo ou pas, d'ailleurs, vu qu'on parle AFS ?


Oui toujours dispo.
Sur digiwowo, il est toujours à 898€.

n°4173884
gwarf27
X-T3 User
Posté le 13-04-2011 à 22:03:25  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :


 
Le Tamron m'intéresse d'ailleurs : )


 
Mp :)

n°4174298
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2011 à 11:06:14  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 14-04-2011 à 11:12:28
n°4174307
gwarf27
X-T3 User
Posté le 14-04-2011 à 11:13:13  profilanswer
 


 
En studio avec les flashs je suis entre f11 et f16 donc il n'y a pas vraiment d’intérêt à avoir du f1,4

n°4174325
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2011 à 11:18:05  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°4174336
gwarf27
X-T3 User
Posté le 14-04-2011 à 11:21:24  profilanswer
 

De rien, la 50mm macro est même mieux si tu veux faire du plan très serré pour du beauty (bout de lèvre et autre)

n°4174345
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2011 à 11:23:20  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°4174370
Loizo
Posté le 14-04-2011 à 11:33:44  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

De rien, la 50mm macro est même mieux si tu veux faire du plan très serré pour du beauty (bout de lèvre et autre)


 
Tu te retrouve collé au modèle la non ? Vaut mieux pas un 105 ou 150 (sur FF) pour plus de confort ?


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4174373
gwarf27
X-T3 User
Posté le 14-04-2011 à 11:35:27  profilanswer
 


 
J'utilise le 85mm la plupart du temps en studio. Mais sa distance de mise au point mini c'est pas ça.
 

Loizo a écrit :


 
Tu te retrouve collé au modèle la non ? Vaut mieux pas un 105 ou 150 (sur FF) pour plus de confort ?


 
C'est sûr, mais là il a déjà un 50 macro et pensais le replacer par un 50mmf1,4.

n°4174384
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 14-04-2011 à 11:38:55  profilanswer
 

Loizo a écrit :


 
Tu te retrouve collé au modèle la non ?


 
C'est peut-être ce qu'il veut  [:naughtyv]

n°4174387
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2011 à 11:39:15  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°4174404
Loizo
Posté le 14-04-2011 à 11:48:21  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
C'est sûr, mais là il a déjà un 50 macro et pensais le replacer par un 50mmf1,4.


 
J'avais pas vu [:cupra]


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4176650
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 15-04-2011 à 14:42:14  profilanswer
 

Bon, 18-35 reçu ce matin, ça tombe j'ai séance ce soir, je vais pouvoir le tester IRL. Je n'emporterais que lui et le 50f1.4


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4176698
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 15-04-2011 à 15:20:19  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Bonjour,  
 
Petite réflexion en ce moment sur mon matos photos. J'ai un D300 avec un tok 12-24, un Tamron 28-75mm et en Nikkor le 50 et 85 en 1.8. Cependant, je souhaiterai investir dans un nouvel objo. Et j'hésite.
 
Soit je me prends un 70-200mm Sigma histoire d'avoir un truc assez polyvalent en mode/extérieur (voir y ajouter un 35mm 1.8). Ou je revends mon Tamron( moins bon que mes fixes donc je l'utilise très peu) pour me prendre le Nikkor 24-70mm mais dans ce cas là faut économiser un peu.
 
Vous en pensez quoi?


 
 
perso, j'ai eu le tamron et là j'ai le nik 24-70 et le sigma 70-200 (non OS). et les deux objectifs me donnent entière satisfaction.
 
Je pratique beaucoup de portrait avec les deux objectifs. Personnellement, je te conseil d'économiser un peu pour le 24-70 et de rajouter le 70-200 plus tard (qui a un très bon rapport qualité / prix). Avec le 24-70, il se peut que tu utilises moins certaines de tes focales fixes (en pratique je l'ai couplé avec le 50mm afs et celà couvre 90% de mes besoins, le reste est fait au 70-200).
 
Si tu utilises DXO, il y a des modules optiques pour ces deux objectifs.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4176702
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 15-04-2011 à 15:22:40  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
^^
 
D'ailleurs niveau achats vous conseillez quoi pour le Nikkor. Le sigma est à 590€ à Digit donc ça va. Mais le Nikkor à 1500€ ça douille un peu


 
 
je me suis posé la même question et j'ai pris le nikkor car son rendu colorimétrique me convient plus, le piqué est plus homogène à P0 et il est mieux protégé de la poussière contrairement au sigma qui a la lentille arrière flottante ce qui créé une dépression qui aspire les poussières.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4176705
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 15-04-2011 à 15:24:00  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Pour le sigma c'est la version II mais pas OS.


 
 
j'ai cet modèle, tu peux y aller les yeux fermés, il a un excellent rapport qualité / prix. Le piaf, qui l'a essayé, te le confirmera.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4176713
Loizo
Posté le 15-04-2011 à 15:30:35  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

Bon, 18-35 reçu ce matin, ça tombe j'ai séance ce soir, je vais pouvoir le tester IRL. Je n'emporterais que lui et le 50f1.4


 
C'est ce que je fais en général et ca se passe bien, sauf que j'ai le 1.8 au lieu du 1.4 :(
Tiens nous au courant :jap:


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4176728
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 15-04-2011 à 15:42:27  profilanswer
 

Loizo a écrit :


 
C'est ce que je fais en général et ca se passe bien, sauf que j'ai le 1.8 au lieu du 1.4 :(
Tiens nous au courant :jap:


 
Date d'arrivée sur le forum :  01/09/2000 , mazette, j'ai trouvé un plus vieux crouton que moi :p je voulais voir le reste de ta config.
 
pas de pbm, vous aurez qques photos si la séance se passe bien :)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4176735
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 15-04-2011 à 15:46:23  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Date d'arrivée sur le forum :  01/09/2000 , mazette


plus personne n'emploie ce terme depuis la Révolution, ton inscription est nécessairement antérieure  ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°4176736
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 15-04-2011 à 15:47:24  profilanswer
 

la freebox Revolution? je ne l'ai que depuis decembre moi :p
 
edit: je viens de voir que ma premiere boite mail hotmail date de 1994, je suis sûr que la moitié des hfriens d'ajourd'hui n'etaient meme pas nés! lol

Message cité 3 fois
Message édité par mitchb51 le 15-04-2011 à 15:49:50

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4176741
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 15-04-2011 à 15:48:52  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

la freebox Revolution? je ne l'ai que depuis decembre moi :p


° [:ddr555] °


---------------
Feed
n°4176752
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 15-04-2011 à 15:55:29  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

la freebox Revolution? je ne l'ai que depuis decembre moi :p
 
edit: je viens de voir que ma premiere boite mail hotmail date de 1994, je suis sûr que la moitié des hfriens d'ajourd'hui n'etaient meme pas nés! lol


 
Comment tu vois la date de création de ta boite hotmail ?

n°4176760
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-04-2011 à 16:00:16  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

edit: je viens de voir que ma premiere boite mail hotmail date de 1994, je suis sûr que la moitié des hfriens d'ajourd'hui n'etaient meme pas nés! lol


Citation :

it was founded by Sabeer Bhatia and Jack Smith and launched in July 1996 as "HoTMaiL"


http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Live_Hotmail
 
 [:raph0ux]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4176761
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 15-04-2011 à 16:00:27  profilanswer
 

j'ai gardé le mail qui me dit que ça faisait 10 ans que j'etais chez eux :)
mais j'ai dit une betise c'est 1996


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4176764
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 15-04-2011 à 16:00:51  profilanswer
 

oui, iso, je suis allé verfier le mail du coup ;)
 
edit: j'ai d'ailleurs participé à leur succès car j'en ai ouvert à tous les etudiants qui venaient sur notre ordi d'asso etudiante, ils devraient me donner une part de galette!


Message édité par mitchb51 le 15-04-2011 à 16:02:13

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4176768
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-04-2011 à 16:02:03  profilanswer
 

T'étais dans les premiers, la belle époque où le net était pas encore perverti et réservé aux geeks :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4176772
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 15-04-2011 à 16:03:33  profilanswer
 

tu parles, déjà à l'epoque on cherchait claudia schiffer à poil, c'etait juste bcp plus long!  
en revanche, on se connectait aussi sur mirc au pif, juste pour savoir quel temps il faisait à Kualla Lumpur! lol


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4176776
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 15-04-2011 à 16:04:35  profilanswer
 

au fait iso, tu vas changer ta signature? maintenant que meme dju à un d700, l'avenir de l'aps-c est sombre ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4176779
ress p
Posté le 15-04-2011 à 16:06:27  profilanswer
 

ce qui m'a marqué moi c'est le forfait AOL 20H 56K avec le compteur qui tourne, au 10 de chaque mois c'était fini, heureusement après y'a eu la super offre 50H pour repousser la fin du mois au 20 :D  
 
Enfin bref, on est un peu hs là ... mais c'est bon les souvenirs  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1727  1728  1729  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)