Reprise du message précédent :
j'avais essayé un portrait de ce style avec le 120-300 f/2,8. A 300 mm à PO on voit plus le fond, tout est flou
Bon le poids c'est un peu usant pour du portrait

Pour le sigma c'est la version II mais pas OS.

Bon tarif le 70-200 à 1100, ça me ferait presque changer mon 80-200 AFD...
gwarf, comme je te disais sur FB, tout depend ce dont tu as reelement besoin... le 24-70 si tu comptes passer en FF prochainement c'est une bonne idée en revanche si tu restes sur DX, vaut mieux un 17-55.
Si tu passes en FX, pour la mode tu peux envisager 24-70+70-200(+14-24 biensur).
Pour ma part en mode j'utilise bcp le 50f1.4, 85f1.8 et parfois 80-200.
C'est vrai qu'à 200f2.8 ça rend bien

A moitié d'accord Le 24-70 sur APS-C c'est de la balle ! Puis ça fait un petit télé

je l'ai essayé aussi il me semble ! Oui c'est ça, j'ai essayé les 2
à PO c'était carrément mou il fallait fermer à f/4 pour avoir quelque chose de correct
Sinon trouves toi un 80-200 f/2,8 AFD, c'est une valeur sûre qui pique plus que le 70-200 VRI à priori

Je prendrai un FF en prochain boitier c'est sûr. Mais dans les 2 cas j'ai un parc optique compatible ( même si ça me fait ch**r de perdre le Tok 12-24mm, c'est quant même une tuerie cet objo)
 
C'est surtout la question rendu/utilisation que je veux tester. J'utilise principalement le 85mm car niveau piqué c'est une brute et surtout j'adore utiliser sa sensibilité au flare en studio histoire de crée des halos naturellement. Mais sa distance de mise au point c'est pas ça pour du beauty. Alors que le sigma c'est plus sympa à ce niveau à cause de son mode pseudo macro.

gwarf, je suis retourné voir ton site du coup, de bien belles photos

 
c'est vrai, j'ai utilisé un 28-75 sur DX en petit télé sur un mariage, c'etait nickel. En revanche ça manque de polyvalence en balade par exemple... Les objos vaut mieux toujours avoir plus large que long je trouve. On peut cadrer large et couper mais pas en rajouter
 
Pour le 80-200 AFD, en effet, il est reputé pour piquer + que le 70-200VR1, ça avait orienté un peu mon choix, même si j'avais hésité pour le VR...
 
gwarf, pour le rendu pur, mes objos preferés sont en effet le 85f1.8 et le 80-200
Si pour toi, en beauty sur DX le 85 est juste il deviendra inutilisable en FX...

et le 105 VR ?  Sinon oui un 180 f/2,8 à vil prix Lui il a une optique de fou !!

bof, le 105 ok pour de la macro, pour de la mode, au meme prix un 80-200 d'ocaz serait plus interessant.
Le 180f2.8 oui, pourquoi pas

à l'extérieur le 180 mm par contre ! à l'intérieur c'est un peu long

 
Le FF c'est pas pour tout de suite et un petit 105 macro pourra régler le problème pour le beauty  
 
J'ai le 12-24mm en uga donc pas de soucis à ce niveau. Enfin dans tout les cas je pense qu'il faudra vraiment que je test les 2 objos afin de voir ce qu'il en est.

j'avais testé le 105 f/2 DC. Super velouté, parfait pour du portrait
Mais beaucoup trop d'AC en contre-jour et le DC ne sert à rien

 
Le 105 en beauty est super utilisé. Tout ce qui est plan serré de lèvres etc.

le 105 pique mais il a un rendu pas trop agressif pour du portrait Puis c'est un objo polyvalent
le VR est toujours bon à prendre également

Bon il y a chocolathe qui vends son 24-70mm et avec la revente de mon tamron je peux au final m'en sortir pour moins de 900€

avec le 24-70 je fais pas mal de proxi. Vas voir le topic D700  
c'est L'objectif parfait pour moi

je plussoie le dju²14...
j'ai du mal à men passer du 24-70... sur mes dernières séances je l'ai utilisé bloqué à 70mm en remplacement du 85mm... et j'aime bcp son rendu plus doux !

Je pense craquer du coup. Surtout qu'au pire niveau revente ça doit pas perdre beaucoup

Granstaff au fait, j'aime bcp ton univers photo

tu le revends au prix de ton achat

ah oui tu vas découvrir un AF de folie, qui ne rate JAMAIS sa cible

 
Ouais mais ça enlève tout le fun ça. Avant avec mon K10D + 16-45mm c'était le moment émotion lorsque tu regarde les photos sur le PC: Est ce que j'ai raté toute mes photos ou pas.  

sympa
non le 24-70 il n'a pas de défauts. j'avais entendu parler de sa disto pas terrible, mais j'ai eu un boulot où je devais shooter des carreaux de déco, et tout était bien droit
Avec le 35 f/1,8 c'était nawak par contre

La disto c'est surtout à 24mm d'après photozone. Mais bon en même temps j'ai envie de dire que c'est normal.

oui c'est sûr

 
j'aimerai des fois en sortir, mais les filles ne me demandent que ça !!!  
   
 

 
c'est aussi la disto qui me faisait douter... mais le l'ai pas encore trouvée...
 

 
Ben oui, j'imagine que le filles demandent ce qu'elles ont vu, après à toi d'orienter sur ce que tu veux.
Quand j'ai une demande pour refaire telle séance, je dis toujours que je prefere de l'original, libre à elle d'accepter ou d'aller voir ailleurs

Oui mais la tendance tend a avoir plus de pixel...
 
D3100 > 14MP
D5100 > 16MP
D7000 > 16MP
D400 > surement 16MP aussi
D4/D800 > au moins 16MP mais je dirais 18/20MP
 
Donc finalement, mieux vaut tester les optiques récente sur D3x, au moins on saura comment elles réagiront avec les nouveaux capteurs.

Bon sinon annonce du AF-S 50mm f/1.8G ??
 
Déjà dispo sur le site de Nikon mais aucune annonce officielle !
 
http://imaging.nikon.com/lineup/le [...] /index.htm

 
Oui j'ai vu ça sur twitter tout à l'heure Oo

il y a même des samples dispo, pas dégueu

Il était temps, ça manquait un peu un 50mm motorisé apacher

 
/mode jamais content
 
 
ferai bien de faire un 35mm FF un poil plus "accessible"

 
Le 35 f2 il est très bien non

A 125€ environ le 50mm 1.8 actuel et 350€ le 50mm 1.4 AFS actuel (prix moyen) je me demande a combien il sera proposé.  
A moins qu'il ne remplace le 50 1.8 actuel ??

On est sur hfr il va pas être assez cher pour avoir un plébiscite même s'il est bon.

http://blog.deborahsandidge.com/

Blog de la femme qui a fait les samples, y'en a d'autre, elle parle d'un 50mm Nikon mais ne lâche aucun détails, ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a aucune annonce nulle part

Edit : photos possible avec le 50/1.8G

 
Il remplacera le 50 1.8 actuel normalement, je vois pas pourquoi ils laisseraient deux modèles comme ça cohabiter
 
Le 85 1.4 normal est toujours dispo ou pas, d'ailleurs, vu qu'on parle AFS ?

 
fait un screen de la page, c'est pas dit qu'elle reste longtemps en ligne