Reprise du message précédent :

 
   Radin pas vraiment non  
Ma remarque était pour ceux qui ont pour règle d'acheter ce qu'il y a de plus cher (il y en a quelques uns sur cette section    )
 
De plus il n'y a que 50 euros de différence entre 1.4D et le 1.4 AFS  

N'ecoute pas les gens qui disent plus c'est cher mieux c'est. c'est au cas par cas, mais sache que la qualité se paye.....

rien que pour la retouche du point, à choisir ça serait l'AF-S et non l'AF-D    
concernant la rapidité de l'AF j'ai plutôt lu qu'ils étaient lents tous deux

Tout à fait, d'où ma venue sur ce fil    

Très bon argument!

 
 
punaise, tu fais iech    
 
j'ai que des fixes en dessous de 70 et j'hésite à économiser pour le 24-70 afin de partir en voyage avec.

 
 
le 50 af-d f/1.4 est "rapide" pour mon expérience sur d300/d700.

J'ai trouvé l'AF-S aussi "rapide" que l'AF-D

 
Tellement vrai et pour 600euros...

J'ai finalement passé commande pour le 50 AF-S (et une seconde batterie pour mon D7K)

spam, une transtandard à tout faire de qualité à 70 euros
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8094_1.htm

Sur une config aps-c comme vous avez l'air de le dire manque un GA quand même, j'ai fait une fois des vacances avec 35f2 only et il me manquait souvent quelque chose de plus large. Après ça dépend des vacances aussi mais si c'est dans un coin ou tu vas principalement pour les paysages avec 50mm tu passes à côté de pas mal de choses...

je suis d'accord avec toi , je pensais que la recommandation 35 + 85 était pour du FX  
un 24 et un 50 en DX à la rigueur  

14-24 + 85mm  

en APS, un 35DX couvre 90% des besoins et assure 99.5% des photos réussies.

Quand meme pas, un 17-50 permet de couvrir la grosse majorité des besoins mais le 35mm est définitivement trop serre pour pas mal de chose

Ca dépend des gens hein je suis daccord avec toi, aimant le 50mm mais un 35mm c'est sympa aussi

un 24 permet d'assurer les vues plus larges

c'est pour ça que j'ai un 21

les autres optiques, c'est vraiment pour se faire plaisir et céder à un caprice. Je souffre également de ce syndrome Mais dans ce cas, autant aller au bout de la démarche et s'acheter une belle optique.

et que j'ai envie d'un 18

Pas pour moi, en vacances perso c'est 75% de paysage au GA/UGA, donc partir avec juste le boitier + un fixe GA genre 14/16/18 pourquoi pas mais avec un 35 je le ferai plus

faudrait vraiment que je trouve un paysage réussi en GA pour comprendre.

go flickr

oui, je connais le site

ayant 17-50+85: si j'ai 10% de mes photos faites à 35mm c'est surtout le grand angle (autour de 20mm) et le 85 qui me servent énormément.
Pour mes besoins comme dit plus haut je verrais bien un plus grand angle mais qui permet aussi du un peu plus serré,d'où l'envie du 14-24+85.
Et plus de 2 cailloux sur moi ce n'est pas gérable facilement (je prendrais trop de temps à choisir/changer et donc moins à soigner mes pdv)
 
ps: sur DX je précise.

Le premier qui me vient à l'esprit: http://www.magichourtravelscapes.com/gallery.php

mouais y'a du beau mais aussi du banal et très moyen

Bah il dit qu'il faut qu'il voie un paysage réussi au GA pour comprendre
 
Ce gars là si y'a pas un de ses paysages au GA que tu trouves réussis c'est de la mauvaise foi

 
 
Et ceux faits au 24 PC-E que tu m'as convaincu d'acheter ?

spa pareil
Avec le décentrement, tu gères mieux la répartition du cadre

Question: existe t il un topic unique sur la librairie photo?
pour des conseils d'achat de bouquin sur la photo: technique...

 
Et moi un 8mm

c'est déjà passé ici?
 
http://nikonrumors.com/2010/11/17/ [...] pment.aspx

pour APS-C...

 
 
non mais merçi pour l'info.
 
Par contre, le prix commencent à être délirants.

 
Ce n'est qu'une rumeur. Déjà, un 50 f/1.2 AF cela risque d'être un bel exploit s'il sort, donc prédire un prix de sortie me semble audacieux.

 
oui, interessant mais bon c'est du pignolage tout ça...

Yop !    
 
Si je venais à remplacer mon 50mm f/1.8, vraiment trop mou à grande ouverture, vous me conseilleriez quoi ? J'ai fait la sélection suivante :
 

• Sigma 50mm f/1.4

+ Bonne qualité d'image
 + Autofocus rapide
 - Gros et lourd
 - Bokeh aseptisé
 - Loterie Sigma
 

• Nikon 50mm f/1.4 AFS

+ Bonne qualité d'image
 + Beau bokeh
 - AF lent
 - Piqué décevant par rapport aux autres
 - Loterie Nikon (Je sais que vous les aimez velus )
 

• Cosina Voigtländer 58mm f/1.4

+ Très bien construit
 + Piqué superlatif
 + Bokeh agréable
 - AF manuel uniquement (dommage d'avoir un bon piqué si c'est pour rater sa MAP...)
 - Focale un poil longue
 
Un avis ?  J'ai volontairement éliminé le Zeiss pour cause d'anti-snobisme...

juste une remarque : AF manuel est un non-sens ama  ° °

et pour apporter de l'eau au moulin, sans hésitation le Voigt Nokton 58mm (tu as d'ailleurs oublié le critère joy to use, auquel il satisfait pleinement)