Reprise du message précédent :

 
J'ai touché le mien à 500€in (Version II) sous garantie

bah voila    , neuf il fait 734€

Jolie l'occaz  
 
Perso, je ne fait que de la photo de lives...et je cherche le VR (ou OS pour SIgma)
 
Le prix fait mal...

Voilà, ca et le 85mm f1.8 et tu es paré    
Tu trouves au moins un des 2 d'occasion et tu resteras +- dans les 500€

n'oubliez pas non plus que logiquement des musiciens ça bouge, donc VR oui pour les décors, pour le plus important : précautions  

Je conseille la version non stab du tamron, l'autre est trop cher pour le budget et moins bon en plus    

Hello,
entre le Sigma 18-50 f/2.8
Le Tamron 17-50 f/2.8 VC,
et le Tokina 16-50 f/2.8,
lequel s'en sort le mieux ?

Actuellement j'ai le premier sur un Vieux Minolta, et j'en étais bien content, mais comme je prévois de changer de monture...
J'hésite un peu avec le 16-85 VR, mais j'ai du mal a me rendre compte si l'ouverture constante va me manquer.
Le Tamron revient souvent dans les discussions (voir ci dessus).

Merci de votre aide.

 
Il a dit pas cher

 
Le 17-50 revient dans les discussions parcequ'on parlait de photos Lives. ce qui est sûr, c'est que le 16-85 à un piqué exellent mais ouvre à 3.5 au max.
 
Donc, encore et toujours la même question, tout dépendra de ton type de photos

Bah un peu de tout en photo.
Peu être plus de portraits et paysages, et enfants. Photos de familles en intérieur, le plus souvent avec un flash cobra.
Comme je n'ai eu qu'un 18-50 f/2.8, je n'ai pas trop d'idée si ca ne pénaliserais dans ce que je fais.

 
Et le samyang, tu l'as testé le samyang

 
Ca n'a jamais été un argument icitte  

ha zut je reviens du salon photo sigma ne fait plus le 50-150 f2,8  dommage en petit zoom ouvert et léger en dx c'était le seul

Tokina 50-135 : http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review

il ne se fait plus et et beaucoup plus lourd il me semble aussi
 

 
Les gens préfèrent se farcir les gros 70-200 de 1,5kg    
 

zut j'espere que c'est parce que un version os est en préparation  
dommage que nikon ne sorte rien non plus en dx en 50-135/150 f2,8

Les gens sont cons, aussi

Et puis on va chipoter pour 50mm.

 
That's what she said ?

 
Dans le doute...

 
Connais pas la boutique, mais apparemment on en trouve encore...
http://www.simplyelectronics.net/m [...] rrency=eur

Trop long de quoter,je vais donc faire plus court:
 
au niveau du zoom,je prendrai exemple sur la derniere situation où j'etais a 6/8 mètre du sujet alors que le lendemain j'etais a moins de 2.Concretement c'est vraiment pour une distance courte mais avec une petite marge au cas où pour de prochain évenement je perds quelques metres.
A l'avenir je me poserai la question du 70-200.
J'ai deja le classique 18/-55 et 55-200.
 
Le prochain evenement auquel je veux assister se déroulera a la Maroquinerie (Paris 20),petite salle de 500 places.Je n'y suis jamais allé,donc je ne connais pas l'interieur.
 
Le Tamron AF 17-50/2.8 XR VC Di II LD Asph me parait un peu "court" mais le 28-75 s'en rapproche.

?!
 
 
 
° °

oui mais non merci si c'est que sur des boutiques qui sortent de nulle part je préfère éviter
sinon 7 ans de garantie pour 39 euros c'est bien mais peut etre trop pour etre vrai  
sinon le test à l'air sympa mais 135 c'est un peu court tout de même
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-bilan,1422.html

Je parlais de tout ceux qui ont vaillement repondu a mon appel

 
Pour info, le poids du 50-135mm est de 845g, contre 770g pour le Sigma 50-150mm.
 
Simplyelectronics, c'est de l'import de Hong Kong, il me semble.
On le trouve aussi chez GeekTrend, qui semble également importer de Hong Kong...

Il a l'air interressant ce 50-150 non ?

 
Attention au manque de prudence à enterrer   trop vite le nouveau 85 de Sigma !  
 

 
ça me parle deja plus, je connais de nom mais je sais pas si c'est sérieux des retour de consommateurs?

J'ai une amie qui y a commandé un Canon 70-200 f2.8 via Amazon.
Elle n'a jamais été prélevée

et a-t'elle été livrée ?

surement, sinon on ne s'en vante pas    
en tout c'est une belle opération

 
Livrée oui