Reprise du message précédent :

micro réglage boitier de la map efficace à partir de f8

Je vais tester... on verra bien  
J'adore mon 85 f/1,8. Le Sigma a intérêt a assurer quoi

 
Oui

je vais le chercher demain matin... ou ce soir. Je sais pas encore  
979 euros à priori

 
C'est pas donné
 
Il est HSM au moins

oui. Avec un traitement équivalent au nanocrystal  
Quasiment 2 fois moins cher que le Nikon quand même

Que le nouveau nikon

oui

je le testerais demain près de la boutique. J'ai pas trop envie de l'emporter chez moi
Bon il est énorme, la lentille frontale en impose ! Exit la peau de nubuck, à la place il y a une matière très agréable

Ah ça c'est une bonne nouvelle si ils arrêtent leur revêtement pourrave

Hello,
 
QQun sur Paris a-t-il un PC-E 24 ?
J'ai le 14-24 et il est super mais....j'aimerais bien essayer ce type d'objectifs en urbain et paysage, d'abord pour ne pas mourir idiot et ensuite pour comparer et aviser.
 
 
NB : oui Bobor je sais tu me l'avais dit

pas sur Paris
et je te l'avais dit

A votre avis, je peux raisonnablement obtenir pour la vente éventuelle de
 
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR (1ere version)
télé-convertisseur TC-17E II

 
Le 1er dans les 1300, selon l'état.
Le 2eme, pas plus de 200 je pense (mais je connais pas les prix de ces choses là )
 
Tu passes au VRII ou t'abandonnes ce type d'objo?

Disons que je m'aperçois qu'il ne me sert pas beaucoup.
Donc je me tâte à vendre ça, quitte à prendre un 70-300 VR basique pour dépanner, et récupérer dans les 1 000 € environ

C'est sur que si tu t'en sers pas tant que ça...Tu pourrais même te chopper un 70-300 et un 85 d'occaz, il te restera encore de quoi payer le resto à madame
Ca a beau être une superbe optique, il faut en avoir le besoin...c'est aussi pour ça que je m'en étais séparé

Parce qu'en fait un 70-200 2.8 c'est utile par rapport à un 70-300 si on fait pas spécialement des photos de sport la nuit?  
Il y a vraiment plus de facilité à obtenir des jolis flous d'arrière plan à partir de 150mm par rapport à un objo moins ouvert ou bof?

L'essai du Sigma 85 f/1,4 est un échec cause AF défectueux  
Je regarde quand même ce que j'ai pris en manuel...

@f/1,4
 


 


 
beaucoup de déchets, peut être dû à la grande ouverture et au manque d'AF  
Sur certaines images je ne vois rien de net
Pour l'instant pas plus emballé que ça... mon 85 f/1,8 lui met la misère

Sigma

Sigma, what else?    

l'AF ne fonctionnait pas également sur un D200. Donc mon boîtier n'est pas en cause  
En tous cas il retourne chez Sigma

Hello à tous,
 
Vous savez si le sigma 12-24mm se monte et fonctionne sur un boitier FM3a ?

Il n'a pas de bague de diaph. Après, ça couvre le 24x36, mais je pense qu'un FM3A a besoin d'un objo avec bague de diaph, donc à priori je dirais non

 
Ces AC

je savais que ça te plairait

maintenant que c'est un modo qui le dit

 
Personne?

 
 
Ok Merci.
 
Des équivalents ?

Pour Fjuston :
Nikkor 20mm 2.8 AFD : pas terrible à PO, jamais merveilleux dans les angles...
Les autres, pas essayés mais le 4 AI a bonne presse pour sa compacité et perfs optiques.

Putain c'est clair ça fait peur la

en MAP manuelle si c'est foireux c'est toi, c'est pas compliqué    
dommage pour l'AF, la ça craint  
ceci dit les images que tu as postées avec une bonne MAP manuelle sont excellentes faut le reconnaitre  

Vous connaissez pas un site genre Cameranu mais en français ? (pour une amie...)

Le seul qui s'en approcherait niveau tarif c'est e-shop photo: http://e-shop-photo.eu/default.aspx

qu'est ce que tu reproches aux Néerlandais ?

Bah moi rien (à part les postillons ). Mon amie comprend vraiment trop rien, et j'ai pas le temps de commander pour elle.
 
Merci pour e-shop, effectivement ça a l'air assez exceptionnel comme prix