Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6382 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1642  1643  1644  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3950263
djudju14
Posté le 25-10-2010 à 14:48:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

J'ai prévenu cameranu voir s'ils peuvent m'en envoyer un nouveau, on verra bien.


à priori le mien avait un soucis en tous cas :)

mood
Publicité
Posté le 25-10-2010 à 14:48:39  profilanswer
 

n°3950265
chacalopod
...passant...
Posté le 25-10-2010 à 14:50:06  profilanswer
 


 
Phrase zarbie detected ! Je ne suis pas sûr de comprendre...
 
Ouverture glissante et allongement ce sont deux choses différentes.


Message édité par chacalopod le 25-10-2010 à 14:50:17

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3950307
Dru
Posté le 25-10-2010 à 15:31:00  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

L'AF je sais pas mais toi c'était du rapide :)
Merci !

 

Rien à dire sur le piqué.
Le bokeh a l'air pas mal non plus vu qu'il me semble que le fond est assez chargé tout de même, non ?


Ouais fond chargé, une autre avec du fond chargé pour donner une idée du bokeh, à PO f/2.8 :o

 

http://publicrelations.free.fr/20101025/DSC_1951.jpg


Message édité par Dru le 25-10-2010 à 15:32:21
n°3950317
chacalopod
...passant...
Posté le 25-10-2010 à 15:34:15  profilanswer
 

Raaah, heureusement qu'il reste 2 mois avant noël pour se décider  :pt1cable:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3950322
Dru
Posté le 25-10-2010 à 15:36:38  profilanswer
 

:D

n°3950397
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 25-10-2010 à 16:36:46  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ch'tite question du jour...
 
Objo macro pour la flore et p'tite faune en forêt vous opteriez pour quoi ?
 
nikkor 60/2.8
sigma 50/2.8
Autre ?


 
 
105 vr ?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3950415
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 25-10-2010 à 16:48:12  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Cool  :)  
 
Si je peux me permettre une commande :D :
- 1 proxi PO
- 1 macro
 
 
 :jap:


 
 
perso, à défaut, je fais de la proxi macro avec le sigma 70-200 et sa MAP à 1m. :o


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3950541
chacalopod
...passant...
Posté le 25-10-2010 à 17:36:12  profilanswer
 


 
Trop proche de mon 150...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3950542
chacalopod
...passant...
Posté le 25-10-2010 à 17:36:32  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
perso, à défaut, je fais de la proxi macro avec le sigma 70-200 et sa MAP à 1m. :o


 
Galère à ras de terre dans les bois... :/


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3950713
vanhoenack​er
Posté le 25-10-2010 à 20:11:04  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


Galère à ras de terre dans les bois... :/


spécialises toi dans ceux qui poussent sur les arbres, tu garderas tes habits propres  :)  

mood
Publicité
Posté le 25-10-2010 à 20:11:04  profilanswer
 

n°3951594
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 26-10-2010 à 12:11:48  profilanswer
 

hello à tous,
 
J'ai besoin de choisir au max 2 objo pour un D300 pour un long voyage.
 
J'ai un 50mm 1.8 et un 17-35mm Tamron. Les deux se montent sur du 24x36 ce qui me plait vu que j'embarque un argentique.
 
Y a p-ê plus judicieux nan ? en terme de rapport poids/perf/polyvalence ?
 
a+

Message cité 2 fois
Message édité par Positiviste le 26-10-2010 à 12:16:35

---------------
ploum ploum tralala
n°3951598
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 26-10-2010 à 12:15:57  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

hello à tous,
 
J'ai besoin de choisir au max 2 objo pour un D300 pour un long voyage.
 
J'ai un 50mm 1.8 et un 17-35mm Tamron.
 
Y a p-ê plus judicieux nan ?
 
a+


 
Ton voyage c'est quoi? un safari ou des vacances a ney york?  [:doc petrus]  
 
C'est quoi tes moyens?  [:julm3]

n°3951601
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 26-10-2010 à 12:23:36  profilanswer
 

Voyage à vélo jusqu'au viet-nam.
Pas gros budget car condition pas terrible non plus et je suis pas pro objectif jetable.
 
Je suis pas du genre gros zoom et télé. Donc plus Paysage, GA
Par contre le D300 je l'ai pas encore et je me demande en fait si mon 17-35mm Tamron  est compatible avec.
 
J'aimerai au max 2 objo à cause de l'encombrement et du poids, que ces ou ce objo soit aussi compatible en 24x36 qu'en D300.
 

Message cité 2 fois
Message édité par Positiviste le 26-10-2010 à 12:29:46

---------------
ploum ploum tralala
n°3951611
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 26-10-2010 à 12:45:32  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

Voyage à vélo jusqu'au viet-nam.
Pas gros budget car condition pas terrible non plus et je suis pas pro objectif jetable.
 
Je suis pas du genre gros zoom et télé. Donc plus Paysage, GA
Par contre le D300 je l'ai pas encore et je me demande en fait si mon 17-35mm Tamron  est compatible avec.
 
J'aimerai au max 2 objo à cause de l'encombrement et du poids, que ces ou ce objo soit aussi compatible en 24x36 qu'en D300.
 


 
 [:canaille]  
 
donc en gros :  
- léger
- pas cher
- compatible APS-c + FF
- GA + transtandard
 
Si tu est sur de partir avec un aps-c (D300), je vois pas l'interet d'embarquer des objo FF qui seront plus lourd/plus encombrant pour un résultat pas meilleur. Si tu passe plus tard au FF, tu pourra toujours les revendre  [:spamafote]  
 
Avec ca perso je partirais sur :  
- 17-50 2.8 tamron (ou sigma, je sais pas lequel est meilleur)
- 35 mm 1.8 nikon
 
tu dois pouvoir t'en sortir pour 500€, voire moins si tu achète d'occaz  :jap:  
 
Concernant l'appareil, je partirais peut etre plus sur un D7000, plus récent, moins lourd et quasi équivalent en terme de confort (pas taper  [:tinostar] ) au D300....

n°3951618
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 26-10-2010 à 13:01:46  profilanswer
 

Ok merci. Je pars aussi avec un 24x36 équipé d'un 35mm 1.4 AIS c'est pour ça que je souhaitais objo compatible 24x36 et D300

Message cité 1 fois
Message édité par Positiviste le 26-10-2010 à 13:12:46

---------------
ploum ploum tralala
n°3951619
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 26-10-2010 à 13:01:58  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

hello à tous,

 

J'ai besoin de choisir au max 2 objo pour un D300 pour un long voyage.

 

J'ai un 50mm 1.8 et un 17-35mm Tamron. Les deux se montent sur du 24x36 ce qui me plait vu que j'embarque un argentique.

 

Y a p-ê plus judicieux nan ? en terme de rapport poids/perf/polyvalence ?

 

a+


Je demande l'avis de patachon :jap:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3951621
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 26-10-2010 à 13:04:16  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

Ok merci. Je pars aussi avec un 24x36 équipé d'un 35mm 1.4 AIS


 
non  :o

n°3951641
patichon29
Posté le 26-10-2010 à 13:43:20  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Je demande l'avis de patachon :jap:


Evite d'écorcher mon nom stp...  :o


---------------
flickr
n°3951653
preem
Posté le 26-10-2010 à 14:11:21  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Je demande l'avis de patachon :jap:

 

[:rofl]


Message édité par preem le 26-10-2010 à 14:11:42
n°3951747
nicolaki
Posté le 26-10-2010 à 15:16:33  profilanswer
 

17-50/2.8 tamron + 50mm (ou 85mm 1.8 en fonction de tes habitudes/goûts) qui pourra aller sur D300 comme petit télé pour portrait ou std à tout faire sur l'argentique.
 
Note: j'ai fait un voyage un peu similaire et j'avais éliminé l'argentique parce que coûteux (en € et en poids/autonomie).
 
J'avais fait D70 avec 3/4 batteries et 4 Go de CF  
+ 18-70
+ 30mm\1.4 sigma  
+ 50\1.8 (pour les portraits).
 
Aujourd'hui je remplacerai le 18-70 par un 17-50\2.8 et le 50\1.8 par un 85\1.8.

n°3951809
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 26-10-2010 à 16:07:26  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

Voyage à vélo jusqu'au viet-nam.
Pas gros budget car condition pas terrible non plus et je suis pas pro objectif jetable.
 
Je suis pas du genre gros zoom et télé. Donc plus Paysage, GA
Par contre le D300 je l'ai pas encore et je me demande en fait si mon 17-35mm Tamron  est compatible avec.
 
J'aimerai au max 2 objo à cause de l'encombrement et du poids, que ces ou ce objo soit aussi compatible en 24x36 qu'en D300.
 


 
Ca me parait parfait en terme de poids et de complémentarité, le tamron 17-35 est compatible et excellent.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3951816
nicolaki
Posté le 26-10-2010 à 16:25:50  profilanswer
 

Si tu es sûr de prendre l'argentique, je l'accompagnerais plutôt d'un G.A. fixe comme un 24\2.8, très bon et pas cher ou un 20mm voigt ou nikon pancake.

n°3951855
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 26-10-2010 à 17:10:07  profilanswer
 

Oui je le prend l'argentique. Pour l'autonomie, pas de souci. Il peut marcher sans pile (FM3a), pas d'autofocus.
 
Je l'utilise uniquement pour du noir et blanc avec un 35mm mais pourquoi pas changer un peu contre ,comme tu le suggères, un 24mm ou un 20mm. Qu'est ce qui te ferait pencher pour ces focales  là ? mise à part le poids ?


Message édité par Positiviste le 26-10-2010 à 17:13:26

---------------
ploum ploum tralala
n°3951862
nicolaki
Posté le 26-10-2010 à 17:15:29  profilanswer
 

A cause du capteur APS de ton D300 qui ne permet pas d'avoir une focale fixe discrète en grand angle. Pour moi c'est le gros manque en DX. En FF, tu as presque l'embarras du choix : nikon 20\4 AI, 24\2.8, voigt 20\3,5 color skopar... Avec le 35\1.4 AIS en plus, tu devrais te régaler.

n°3951919
barna
Posté le 26-10-2010 à 17:53:02  profilanswer
 

tu vas au vietnam en velo depuis la france ?  :love:

n°3951936
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 26-10-2010 à 18:09:05  profilanswer
 

oui. J'voulais y aller par voie terrestre (bus, train, stop) mais au bout de 4 mois de "périple" j'ai eu un petit pépin et je suis rentré en France. Et la je repars (fin printemps) mais à vélo.
 
Je me rends au Viet-Nam pour un projet de reportage que j'aimerais construire sur l'Agent Orange. Et tant qu'a faire autant prendre le temps d'y aller, surtout que j'aime la cuisine, en particulier la végétarienne, et le thé donc trés bien servie le long du chemin. et c'est trop fort en fait de bouger comme çà. Plein de rencontres, de découvertes sur touts les plans.

Message cité 1 fois
Message édité par Positiviste le 26-10-2010 à 18:12:30

---------------
ploum ploum tralala
n°3951944
barna
Posté le 26-10-2010 à 18:13:19  profilanswer
 

han !!! C'ets un truc qui me fait réver ce genre de périple mais j'ai pas les bollocks de le faire :/

n°3952056
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 26-10-2010 à 19:56:17  profilanswer
 

+1 :d


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3952110
nicolaki
Posté le 26-10-2010 à 20:49:23  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

oui. J'voulais y aller par voie terrestre (bus, train, stop) mais au bout de 4 mois de "périple" j'ai eu un petit pépin et je suis rentré en France. Et la je repars (fin printemps) mais à vélo.
 
Je me rends au Viet-Nam pour un projet de reportage que j'aimerais construire sur l'Agent Orange. Et tant qu'a faire autant prendre le temps d'y aller, surtout que j'aime la cuisine, en particulier la végétarienne, et le thé donc trés bien servie le long du chemin. et c'est trop fort en fait de bouger comme çà. Plein de rencontres, de découvertes sur touts les plans.


 
C'est cool, tu comptes passer par où ?

n°3952138
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 26-10-2010 à 21:19:59  profilanswer
 

nicolaki a écrit :

 

C'est cool, tu comptes passer par où ?


Par le Mexique :jap:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3952496
yoann_2004
Posté le 27-10-2010 à 07:48:44  profilanswer
 

Je confirme, le 70-200 VRII 2.8 est une tuerie :jap:
 
Je ne vais plus embêter tigrew :d


Message édité par yoann_2004 le 27-10-2010 à 07:49:29

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3952504
MarketPop
Posté le 27-10-2010 à 08:10:53  profilanswer
 

Un 105 Nikkor 1.8 ca coûte combien a peu près ?

n°3952530
cd5
/ g r e w t
Posté le 27-10-2010 à 08:39:22  profilanswer
 

MarketPop a écrit :

Un 105 Nikkor 1.8 ca coûte combien a peu près ?


 
Entre 150 et 2500 euros :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°3952647
fjuston
Posté le 27-10-2010 à 10:32:47  profilanswer
 

Pour FF, entre les differents 20mm de nikon lequelle est le meilleur coté piqué et distortion?
(2.8 AFD / 3.5 AI / 4 AI / 2.8 AI...)

n°3952648
barna
Posté le 27-10-2010 à 10:32:55  profilanswer
 


Quelqu un peut il m expliquer ce phenomene svp ?

n°3952651
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 27-10-2010 à 10:33:14  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Par le Mexique :jap:


 
 :D y prendre un peu de peyolt et puis marcher sur l'eau avec mon chakra développer par le pouvoir du Dieu Mescalitos.
 
Bon aprés fini le HS.  :)  
 
 
Longer le Danube jusqu'à son delta, longer la cote de la mer noir puis un coup de Stranja pour rejoindre la frontière Bulgare/Turque, puis aprés Turquie donc, Iran, Paki, KKH, Xijiang (Kashgar), Tibet sud, Yunan, Viet-Nam. Classique en somme. Mais tu peux pas vraiment tjs prévoir...l'imprévu. Beaucoup de gens font des trips comme çà, en famille, en caravanne, à vélo, en tandem, etc...
 
 
Et puis pour les bollocks çà dépend de ta situation si tu as des prêts pour ta maison , ton appart, ta voiture, si t'as des enfants, une femme, des personnes malades ds ton entourage... etc.. Tous çà j'ai pas donc sa simplifie beaucoup. Juste à prendre le vélo et pédaller.

Message cité 1 fois
Message édité par Positiviste le 27-10-2010 à 10:43:03

---------------
ploum ploum tralala
n°3952666
cd5
/ g r e w t
Posté le 27-10-2010 à 10:36:50  profilanswer
 

barna a écrit :


Quelqu un peut il m expliquer ce phenomene svp ?


 
Augmentation du tirage ==> perte de lumière.
 
Le même phénomène existe avec des bagues allonges.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°3952702
nicolaki
Posté le 27-10-2010 à 10:59:09  profilanswer
 

Positiviste a écrit :


 
 :D y prendre un peu de peyolt et puis marcher sur l'eau avec mon chakra développer par le pouvoir du Dieu Mescalitos.
 
Bon aprés fini le HS.  :)  
 
 
Longer le Danube jusqu'à son delta, longer la cote de la mer noir puis un coup de Stranja pour rejoindre la frontière Bulgare/Turque, puis aprés Turquie donc, Iran, Paki, KKH, Xijiang (Kashgar), Tibet sud, Yunan, Viet-Nam. Classique en somme. Mais tu peux pas vraiment tjs prévoir...l'imprévu. Beaucoup de gens font des trips comme çà, en famille, en caravanne, à vélo, en tandem, etc...
 
 
Et puis pour les bollocks çà dépend de ta situation si tu as des prêts pour ta maison , ton appart, ta voiture, si t'as des enfants, une femme, des personnes malades ds ton entourage... etc.. Tous çà j'ai pas donc sa simplifie beaucoup. Juste à prendre le vélo et pédaller.


 
Super programme [:the bloodhound gang]  
 
Si ça t'intéresse (en MP), je suis allé d'Istanbul au Japon en passant sensiblement par la même route, quasi uniquement par voie terrestre. Il y a 2/3 points un peu chiants (Visa Iran à chopper en Turquie, frontière Iran/Paki fermée, Passage Chine> Tibet sans payer la taxe à la con, ... )
 
/HS

n°3952736
barna
Posté le 27-10-2010 à 11:47:09  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Augmentation du tirage ==> perte de lumière.
 
Le même phénomène existe avec des bagues allonges.


Ah oui tout simplement, merci  :jap:

n°3953124
djudju14
Posté le 27-10-2010 à 16:38:42  profilanswer
 

on va me prêter un Sigma 85 f/1,4. Ca vous intéresse un p'tit retour ? :o

Message cité 3 fois
Message édité par djudju14 le 27-10-2010 à 16:38:47
n°3953130
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 27-10-2010 à 16:42:35  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

on va me prêter un Sigma 85 f/1,4. Ca vous intéresse un p'tit retour ? :o


micro réglage boitier de la map efficace à partir de f8 :)


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1642  1643  1644  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)