Reprise du message précédent :
le problème n'est pas l'ouverture mais la distance de MAP.

En général les objos vignettent plus à PO, donc avec un objo DX sur FX... D'où ma question

Surtout à 1.8 en fait
Le vignetage est plus important à PO, c'est vrai, mais à partir du moment où le cercle image est suffisant.
Ici, à PO, le vignetage du 35 1.8 est très progressif, alors qu'en fermant, les bords noirs sont de plus en plus marqués.
C'est pour ça qu'à f8-f10, tu te retrouves avec un beau disque noir, ce que tu n'as pas à PO

J avoue que je capte pas trop ce trip du35/1.8 sur FF. J ai essayé c est inutilisable dans  1 cas sur 2. Pas pouvoir fermer au delà de f8 sur une focale de reportage c est nimp. Et c est pas comme si le 35/2 n existait pas. Il est leger, performant , pas cher , dispo. Il doit y avoir 100 euro d eccart entre les 2. Qund on achete un boitier à 2000 je trouve ça un peu etrange ce genre d economie de bout de chandelle. C est le même trip que d acheter des bateries no name pour gagner 40 euros par rapprt à une vraie.

c'est surtout quand on 2 boîtiers (FF et APS-C). Perso j'ai pas envie de racheter un 2ème 35 mm

 
le 35mm 1.4 est fait pour toi, le meilleur des deux mondes a un tarif abordable    
 
/bobor
 

Bah oui et alors ? N en achete qu un le 35/2.

Oups !

Sur le 70-200 2.8 VRII quelle est la diff entre M/A et A/M ?
 
/RTFMPROOF  

Dans le mode M/A, la retouche du point doit pas être possible quand tu fais la MAP, ça évite de la décaler accidentellement en bougeant la bague.
 
A mon avis, c'est surtout utile en AF-C, quand tu suis en continu un sujet : ça évite de foirer la map en tournant la bague

merci iso

En fait, c'est pas tout à fait ça, mais c'est la même idée.
Le 2e mode retarde l'effet de la rotation manuelle de la bague, toujours pour éviter les mouvements accidentels. Il faut faire un peu de course "à vide" avant d'entrainer les groupes optiques, mais la retouche est toujours possible

C'est pas pour quand on suit un oiseau en mode continue et si l'oiseau passe derrière un arbre, il ne fait pas la mise au point sur l'arbre, mais sur l'oiseau ?

Non, ça c'est AF-Lock, un réglage du boitier

Ben t'as pas bien testé, il est GENIAL, il pique comme un fou dés 1.8 (impressionnant surtout pour le prix.) alors certes il y a du vignetage mais en pp c'est parti et fermer a f8 hum... prends un 28-120 et fais pas chier , franchement a quoi ca sert de prendre du f2 ou du f1.4/1.8 si c'est pour le fermer quand n'importe quel zoom te donnera le même résultat @35mm très fermé...
 
C'est ma nouvelle focale fétiche, je l'adore j'ai shooté tout le week end a marseille avec et puis le 1.4 ne sera jamais miens, 10 fois plus cher pour ne pas avoir les bords un peu sombre, ouais super

 
 
ben pareil, j'adore le 35mm sur FF mais mon 35 dx me donne trop satisfaction pour me pousser à choisir le 35 f/2 ou le f/1.4 ...
 
Il me faudrait un raw du 35 f/2 à P0 pour voir si je peux obtenir un piqué correct sous dxo.  

Impressionnant cette admiration devant le 35/1.8 dx, je vais peut-être devoir l'essayer avant de craquer sur le nouveau 35/1.4  

Je l'ai acheté pour tester sans vraiment y croire et je l'adore alors OUI ca vignette, mais c'est franchement pas grave vu le peu qu'il y a
A plus de 400€ j'aurais dit non pour le vignetage, mais a 180€ (voir 155€ chez kamera express) là c'est vraiment bon

un p'tit exemple ?

Voyons

what ?

jte up un nef car j'ai rien ici pour convertir en jpeg

On garde l'AF avec un Tokina 12-24 sur un Nikon D60 ?

non
 
edit : la dernière version du 12-24 est motorisé en fait ? donc oui mais avec la première version non !

Ah zut ! Bon bah Sigma 10-20 alors  
merci

à verifier pour la derniere version du 12-24, me semblait qu'ils avaient collé une motorisation.

ah oui il y a une version II

10-20 faut le tester avant, j'en ai eu 3, tous très différent  

j'en ai un et j'en suis ravi  En fait c'est pas pour moi

Selon les cas c est meme plus du vignetage c est le cercle image qui est trop petit. Je vois pas comment ratraper ça en pp. Si c est pour croper autant acheter un 50 au même  prix.

Ch'tite question du jour...
 
Objo macro pour la flore et p'tite faune en forêt vous opteriez pour quoi ?
 
nikkor 60/2.8
sigma 50/2.8
Autre ?

Question de budget ! Les 2 sont bons

avec ton 150 ça va pas ?

150 c'est trop long pour la photo de champis en forêt
 
A cause du manque de lumière en sous-bois il faut baisser la vitesse pour ne pas exploser les isos. Bien sûr je pourrais prendre le D700 mais pour la macro la PdC me gêne un peu... et puis je ne suis pas convaincu des résultats du sigma 150 sur D700, je préfère les résultats avec le D300.

 
Nan    
 
Si la différence de qualité est suffisante, je mettrai le budget qu'il faut.

Le 60 AFS pique à toutes les ouvertures et l'AF a bien la patate

j'aimais bien le rendu du 60 Micro AF-D. Niveau piqué c'était pareil que le Sigma, mais le rendu plus agréable sur le Nikkor

prends toi un Gorillapod