Reprise du message précédent :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t3144573
 

c'est difficile de fermer sur un cata

J'aime ton sens de la répartie stout.

faut voir ce que tu en attends
C'est pas un foudre de guerre
A comparer au 35DX

c'est f/11 à PO non ? J'y connais rien en cata

et un 18-70 d'occas' ?  

oui je sais

f/8 je crois pour les 500

un 500 mm petit comme un objo macro c'est louche !

ça doit être chaud !

Du coup tu peux pas fermer parce que c'est déjà tout fermé à la base.

et seulement f8 *
 
*: pour dju²

à f/32

y a pas la bague

ah ok, ouverture fixe

 
Le range est un peu court, je cherche un truc à tout faire dans un premier temps, avec dans l'idée de m'offrir un 60 micro plus tard

Doooonc ... ?

bof

je n'aurais pas fait ce choix, probablement parce que tu auras envie d'en changer dans deux mois
autant partir sur le "gros" range directement   ° °

il s'en trouve de temps à temps autour des 320 EUR ; 'faut juste être rapide  

Même à 320 c'est trop, j'ai le 18-105 à 195€, il fera l'affaire pour le moment

revends une montre

Mieux, je t'échange ma Vostok contre un 18-200

 
bobor avec un 18-200

Ca pourrait couvrir le range de tes objos Leica en faisant un boulot tout aussi honnête.

Lol

Dites, il vaut quelque chose le vieux sigma 70-210 f2.8?
Je suis tenté par un 80-200 d'occaz (à pompe), mais si le sigma est un bon compromis pourquoi pas....  
Merci

 
les objos à pompe  

oui ?

C'est un nid à poussières.

Il se trouve à quel prix ce Nikon ?
 
Les Sigma actuels se trouvent en occasion aux alentours de 450-550€

Apparemment pas sur ces modèles justement...

Nan mais je répondais juste à la carpette moi.

le tout premier 80-200 AF ED  ?
le sigma est largement plus agréable    

tu l'as? Il donne quoi question piqué et AF? (attention je parle pas du 70-200...)

j'ai eu les deux, alors je peux juste dire ce que j'en pense  
en qualité d'image ça se vaut, par contre le Nikon face au HSM et bien ...
rien que pour ça je préférais le Sigma  
 
en plus le Nikon n'a pas de collier

Merci bien pour le retour!
Me semblait que le nikon avait un meilleur piqué mais un af plutôt lent. (encore que la version D se ratrappe)
 
Bon maintenant le souci c'est qu'il est rare le 70-210

Ce serait donc le kit idéal?
Si je remplace le 35/1.8 par le AFD Nikkor 50mm f/1.4 je gagne encore non ?
pour le télé il y celui là nettement plus cher:  AFS Nikkor 80-200mm ED f/2.8
le fait qu'il ne soit pas stabilité implique t il l'utilisation obligatoire du trépied? est il vraiment meilleur sinon que le 70-300?
voir le AFD VR Nikkor 80-400mm ED f/4.5-5.6... au range énorme. Vous en pensez quoi? merci

je note par ailleurs les références des flashs que vous me proposez.

Ca se paufine, ca se paufine...

Pour le prix du 50 1.4, tu te payes le 35mm, un 50 1.8 et un aller retour pour presque n'importe ou en europe en avion pour faire des tofs

l'idée c'est de ne pas multiplier les objectifs... et de ne pas y revenir. Lorsque je vois les différences entre le 50/1,4 et le 50/1,8 sur dpreview par exemple... il n'y a pas photo (c'est le cas de le dire)...
 
La question c'est vaut-il le cout d'un supplément budgetaire ce 50/1,4 si merveilleux sachant que je n'ai pas le temps de faire d'aller retour n'importe ou en europe et donc que je peux y mettre les sous...

Bah si tu comptes faire de la tof à 20iso ou dans des grottes chiliennes, prends le, sinon prends le 1.8 car de toute façon en conditions normales tu seras pas souvent à f/1.4 et à partir de f/2 ou f/2.8 les deux objectifs se valent.
Et ce que le 1.4 gagne en luminosité, il le perd un petit peu en distortions plus importantes. Mais pour moi pour du portrait lambda ça vaut pas la différence de prix.

Et pour l'avion c'était juste pour dire que tu pourras utiliser les 100-200€ économisés à meilleur escient, matos photo ou ce que tu veux

Sur DX je préfère le 35, le 50 je le trouve un poil trop long.
Pour ce qui est du 80-200 il est vraiment très bon, le fait qu'il ne soit pas stabilisé n'est pas trop un problème car il est très lumineux.
Le 80-400 je ne le connais pas, mais on parle d'un remplacement en AF-S (plus rapide et silencieux) pour la fin de l'année donc a voir.