Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3865 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1628  1629  1630  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3921961
djudju14
Posté le 04-10-2010 à 15:30:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Oms7 a écrit :

c'est celui qui est tombé ?


pour faire taire la rumeur... voilà ce qui est tombé :
Nikkor 105 VR f2,8 > diaphragme explosé > SAV Nikon, réparation parfaite
Nikon D300 > chute avec le trépied > Flash intégré cassé : pas de SAV. Je me passe très bien du flash intégré
Sigma 10-20 en même temps que le D300 > aucun dégât à part une petite rayure ridicule sur le pare-soleil.  
Il est même conseillé de faire tomber un Sigma de temps en temps pour remettre les lentilles en place :)  
le 120-300 sur un tapis de feuilles mortes et à 20 cm du sol. Objectif protégé par du néoprène > aucune dégât
 
c'est tout :D

Message cité 1 fois
Message édité par djudju14 le 04-10-2010 à 15:30:53
mood
Publicité
Posté le 04-10-2010 à 15:30:40  profilanswer
 

n°3921974
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-10-2010 à 15:39:47  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


 
 
Sigma 10-20 en même temps que le D300 > aucun dégât à part une petite rayure ridicule sur le pare-soleil.  
Il est même conseillé de faire tomber un Sigma de temps en temps pour remettre les lentilles en place :)  
 


 
 
/bobor


---------------
Feed
n°3921977
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-10-2010 à 15:40:46  profilanswer
 

bon enfin sur le fond, tu cumules cömme même plus de chutes à toi tout seul que ma grand-mère en 3 ans de patinage artistique


---------------
Feed
n°3921979
djudju14
Posté le 04-10-2010 à 15:41:05  profilanswer
 
n°3922011
chacalopod
...passant...
Posté le 04-10-2010 à 16:00:39  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Test et comparaison 85/1.4 AF-D vs AF-S  
 
http://mansurovs.com/nikon-85mm-f1-4g-review
 
http://mansurovs.com/files/2010/09 [...] -f1.4D.jpg
 
Je vous la fait court : AF-S plus lent (!) mais plus silencieux, plus gros et lourd (!), un peu meilleur de partout mais surtout dans les angles/coins.
 
Finalement je sais pas si ça vaut le coup de changer :D


 
AF plus lent ? :ouch:  
 
A ce prix là c'est se moquer du monde !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3922021
djudju14
Posté le 04-10-2010 à 16:02:41  profilanswer
 

comme le 50 f/1,4 quoi  :)

n°3922022
yoann_2004
Posté le 04-10-2010 à 16:03:29  profilanswer
 

Ydalb a écrit :

Personne ne lâcherait un cailloux, pour un ami qui souhaite débuter (il a déjà trouvé un D80), à moins de 100€ ? :o


 
 
Mazette !! :ouch:  Tu n'as pas le HFR spirit on dirait :/


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3922025
yoann_2004
Posté le 04-10-2010 à 16:04:43  profilanswer
 


Spoiler :


 
T'as oublié la chute à goury :o


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3922036
djudju14
Posté le 04-10-2010 à 16:08:26  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


Spoiler :


 
T'as oublié la chute à goury :o



avec le 24-70 oui [:rofl]

n°3922052
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 04-10-2010 à 16:25:35  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Test et comparaison 85/1.4 AF-D vs AF-S  
 
http://mansurovs.com/nikon-85mm-f1-4g-review
 
http://mansurovs.com/files/2010/09 [...] -f1.4D.jpg
 
Je vous la fait court : AF-S plus lent (!) mais plus silencieux, plus gros et lourd (!), un peu meilleur de partout mais surtout dans les angles/coins.
 
Finalement je sais pas si ça vaut le coup de changer :D


 
Ca fait tant de bruit que ça l'AF par came des Nikon ?


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
mood
Publicité
Posté le 04-10-2010 à 16:25:35  profilanswer
 

n°3922053
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 04-10-2010 à 16:25:46  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
 
Mazette !! :ouch:  Tu n'as pas le HFR spirit on dirait :/


 
J'aurais pu demander à - de 50€, mais on m'aurait lancé des cailloux  :o  
 
 [:hfrbaxter]


---------------
:o
n°3922125
Sirolimus
Posté le 04-10-2010 à 17:11:06  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


oui je le vend 100 euros d'ailleurs :D


 
je prend  :bounce:

n°3922504
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 04-10-2010 à 20:42:03  profilanswer
 

tipentax a écrit :

Ca fait tant de bruit que ça l'AF par came des Nikon ?


Non :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3922506
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-10-2010 à 20:44:44  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ca fait tant de bruit que ça l'AF par came des Nikon ?


 
 
 
° [:hurle] °  HEEEEEEEEIN ? 'SCUSE J'AI PAS ENTENDU, J'ETAIS EN TRAIN DE FAIRE LA MAP §§!§§!!    ° [:hurle] °
 


---------------
Feed
n°3922548
Dkiller
Posté le 04-10-2010 à 21:17:00  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ca fait tant de bruit que ça l'AF par came des Nikon ?


Ça ne vaudra jamais le bruit des Pentax, en particulier celui du 18-55  [:cosmoschtroumpf]

n°3922815
chacalopod
...passant...
Posté le 05-10-2010 à 08:27:01  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ca fait tant de bruit que ça l'AF par came des Nikon ?


 
Les objectifs non AF-S/SDM/HSM (que je possède en tout cas) sont moins bruyants que les homologues Pentax.
 
Pour les motorisations silencieuses, c'est équivalent bien que mon 300mm soit un peu moins bruyant que l'équivalent pentax.
 
Mais je ne te demande pas de me croire ;)

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 05-10-2010 à 08:27:52

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3922816
Hoiniel
Posté le 05-10-2010 à 08:29:34  profilanswer
 

Pour ma part j'aime beaucoup le bruit de mon Tokina 12-24 [:huit] lors de la map, et, je préfère ça au silence de l'AF-S. Mais, je ne dois pas être normal. [:xeen]

n°3922818
yoann_2004
Posté le 05-10-2010 à 08:32:05  profilanswer
 

Il est encore en vente son 80-200 2.8 qui rooxe tigrou ?


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3922824
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2010 à 08:35:11  answer
 

yoann_2004 a écrit :

Il est encore en vente son 80-200 2.8 qui rooxe tigrou ?


 
apparemment pas ,
 
 
le prix était trop démocratique  [:toto408]

n°3922830
chacalopod
...passant...
Posté le 05-10-2010 à 08:40:32  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :

Pour ma part j'aime beaucoup le bruit de mon Tokina 12-24 [:huit] lors de la map, et, je préfère ça au silence de l'AF-S. Mais, je ne dois pas être normal. [:xeen]


 
Non je peux comprendre, moi j'aime bien le bruit des aspirateurs :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3922834
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-10-2010 à 08:47:32  profilanswer
 


 
bah oui, malheureusement n'importe qui peut s'offrir ces bouses même quand j'en demande + de 1200 EUR
 
éventuellement il m'en reste une, mais chuis pas certain de vouloir la vendre... 'va falloir me convaincre   ° [:tartalap] °


---------------
Feed
n°3922835
yoann_2004
Posté le 05-10-2010 à 08:47:34  profilanswer
 
n°3922837
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-10-2010 à 08:51:14  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

C'est embêtant :/


 
vise plutôt un 70-200 VR 1, pour la différence de prix, dommage de se passer du VR  :)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3922842
yoann_2004
Posté le 05-10-2010 à 08:53:36  profilanswer
 

Le VR1 s'arqueboote :o


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3923019
djudju14
Posté le 05-10-2010 à 10:52:24  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

Le VR1 s'arqueboote :o


j'en ai un si tu veux tester :D

n°3923235
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2010 à 13:18:03  answer
 

JeanY a écrit :


 
vise plutôt un 70-200 VR 1, pour la différence de prix, dommage de se passer du VR  :)


 
il est un peu moisi le VR du premier 70-200 :/

n°3923258
Hoiniel
Posté le 05-10-2010 à 13:32:21  profilanswer
 


 
Oui, mais très nettement supérieur à celui du 80-200.  [:cosmoschtroumpf]  

n°3923266
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-10-2010 à 13:39:35  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
Oui, mais très nettement supérieur à celui du 80-200.  [:cosmoschtroumpf]  


contrairement à la qualité optique doncques   ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3923320
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 05-10-2010 à 14:24:29  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Les objectifs non AF-S/SDM/HSM (que je possède en tout cas) sont moins bruyants que les homologues Pentax.
 
Pour les motorisations silencieuses, c'est équivalent bien que mon 300mm soit un peu moins bruyant que l'équivalent pentax.
 
Mais je ne te demande pas de me croire ;)


 
Je comprends pas trop cette histoire de bruit, voire même pas du tout, les objectifs qui font du bruit sont les objectifs motorisés. Chez pentax comme les Nikon par came s'il y a du bruit c'est juste le tac tac du changement de direction et le moteur interne du boîtier ...


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3923321
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 05-10-2010 à 14:25:31  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Ça ne vaudra jamais le bruit des Pentax, en particulier celui du 18-55  [:cosmoschtroumpf]


 
Un bruit quasi inexistant avec sa légèreté ...  :??:


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3923395
Dkiller
Posté le 05-10-2010 à 15:07:51  profilanswer
 

Je viens de passer commande auprès de mon importateur local, 24-70 pour 1300€ et 70-200 VRII pour 1700€  [:obawi] (merci au dollars qui baisse)

 

C'est rare d'être content après avoir claquer 3000€ :D

 
tipentax a écrit :

 

Un bruit quasi inexistant avec sa légèreté ...  :??:


http://www.youtube.com/watch?v=2Jd [...] re=related  [:clooney10]


Message édité par Dkiller le 05-10-2010 à 15:10:17
n°3923412
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-10-2010 à 15:15:49  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Un bruit quasi inexistant avec sa légèreté ...  :??:


 
et sinon, as-tu des questions qui ne soient pas du style   http://nsa19.casimages.com/img/2010/10/05/101005031253622654.jpg   ?
 
 


---------------
Feed
n°3923415
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-10-2010 à 15:16:12  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Un bruit quasi inexistant avec sa légèreté ...  :??:


 
t'ain cet espèce de bruit de moulin à café avec le clac en butée [:gnub]
 
http://www.youtube.com/watch?v=7_HJWm1K3XE&NR=1


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3923425
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 05-10-2010 à 15:23:15  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
t'ain cet espèce de bruit de moulin à café avec le clac en butée [:gnub]
 
http://www.youtube.com/watch?v=7_HJWm1K3XE&NR=1


 
Ce n'est pas l'objectif qui fait du bruit mais le boîtier, sauf le tac en butée. Et en utilisation normale on n'entend pas le bruit du moteur car on n'a pas à faire toute la plage de map, le seul bruit qu'on entend est le tac tac tac de l'af qui se calle deux ou trois fois, mais bon vous devez savoir mieux que moi   [:elessar53]


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3923426
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 05-10-2010 à 15:25:17  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
et sinon, as-tu des questions qui ne soient pas du style   http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 622654.jpg   ?
 
 


 
C'était pour comprendre la critique de l'af du AF-D 85/1,4 qui serait "bruyant" ... oui ce genre d'argument est de l'  [:mike hoksbiger]  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3923433
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-10-2010 à 15:33:19  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ce n'est pas l'objectif qui fait du bruit mais le boîtier, sauf le tac en butée. Et en utilisation normale on n'entend pas le bruit du moteur car on n'a pas à faire toute la plage de map, le seul bruit qu'on entend est le tac tac tac de l'af qui se calle deux ou trois fois, mais bon vous devez savoir mieux que moi   [:elessar53]


 
[:obvious]
 
je trouve juste insupportable le bruit du moteur interne du boitier avec les AFD :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3923438
nickos_fr
Posté le 05-10-2010 à 15:40:11  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ce n'est pas l'objectif qui fait du bruit mais le boîtier, sauf le tac en butée. Et en utilisation normale on n'entend pas le bruit du moteur car on n'a pas à faire toute la plage de map, le seul bruit qu'on entend est le tac tac tac de l'af qui se calle deux ou trois fois, mais bon vous devez savoir mieux que moi   [:elessar53]


 
si si je faisait toute la plage de map avec le k7 quand il n'arrivait pas "souvent" à accrocher la map  :D  
 

n°3923443
nickos_fr
Posté le 05-10-2010 à 15:41:03  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
[:obvious]
 
je trouve juste insupportable le bruit du moteur interne du boitier avec les AFD :/


c'est sur comparé à  
http://www.youtube.com/watch?v=wrPjZofitQE

n°3923499
chacalopod
...passant...
Posté le 05-10-2010 à 16:10:41  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Je comprends pas trop cette histoire de bruit, voire même pas du tout, les objectifs qui font du bruit sont les objectifs motorisés. Chez pentax comme les Nikon par came s'il y a du bruit c'est juste le tac tac du changement de direction et le moteur interne du boîtier ...


 
Scusi. Le bruit avec des objectifs motorisés. :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3924805
setchouan
Posté le 06-10-2010 à 16:45:16  profilanswer
 

Bonjour,
question : est ce que le sigma 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM
est suffisamment "lumineux" pour être utilisé dans un appart par exemple ?
(pour accompagner un nikon d3100)

n°3924806
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 06-10-2010 à 16:45:55  profilanswer
 

avec un flash oui ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1628  1629  1630  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)