Reprise du message précédent :
iso doit connaitre

Filtre 37mm pour un 300 2.8 ? Le filtre n'est pas devant l'optique à priori mais proche du boitier.

pour un 24-70, y'a mieux que passionsphoto pour le prix ?

non

je viens de le prendre là bas, c'est vraiment un chouette abjal

ok, merci

 
cadrage équivalent = pdc équivalente pour la même ouverture
 
/aimant à poogz

Pour info, le Tamron 17-35mm comme UGA bas de gamme pour se faire la main sur un D700 ca vaut le coup ? J'ai vu une annonce a 180€, ca me semble pas cher pour commencer non ?

Arrache le vite ! A ce prix c'est carrément donné
Et il est excellent, aussi bon que le Nikon

A voir si c'est pas une arnaque, j'attends la réponse a mon mail...

Bonsoir,
 
J'ai trouvé un objo cet après-midi.
Auto Vivitar 35mm 1:2.8 avec ce que je pense être des bagues allonges (leitz wetzlar).
Je n'ai aucune idée du type de monture et rien sur l'objo ne l'indique.
Comment pourrais-je savoir ?
Que vaut cette optique ?
 
Merci

Bonsoir,
 
J'ai le souvenir que les marques génériques avaient a cette époque une monture universelle et une bague en plus en fonction du boitier
 
c'est cet objo ?
trouvé ici via google : http://www.google.fr/imgres?imgurl [...] s%3Disch:1

Salut Ricoco,
 
presque c'est ça    
La monture est d'un diamètre un peu plus gros que celle de mon D90 (et les bagues sont de la même monture)
 

 

 

trouver
http://cgi.ebay.co.uk/Vivitar-35mm [...] dZViewItem
 
c'est bien une bague pour la monture
Canon, Contax/Yashica, Leica, Mamiya, Minolta, Nikon, Olympus, Pentax, Sony, with the T4 adapter
 
 
sur un D90, ça sera en manuel
il ne faut pas s'attendre à des miracles, y a des objos qui datent de l'argentique et qui étaient excellents ou utilisables en argentique et en numérique, ils chutent dramatiquement en qualité

avec la monture c'est mieux    
 
vs mon 70-300 VR
 

T'as raison Léon, la bague en bas à droite de ma 1ere photo permet de désolidariser la monture et de pouvoir en changer pour mettre celle pour Nikon ou autre.
Par contre, j'ai pas celle Nikon  

Un objo fait à l'arsenal de Kiev, une demande du KGB à l'origine. Une vraie pièce d'historie donc
 
Construction russe (comme un tank donc), qualité optique russe (ça passe avec quelques verres de vodka quoi   )
 
Bref, d'après ce que j'en ai vu, c'est plutôt à éviter, sauf si on veut un 300 vraiment original

 
Je sais par expérience que tu sais tout sur les objos, mais là chapeau ! C'est tout de tête ou avec un peu de recherches ?
 
Y'a marqué que c'est du neuf qui date de 2007 sur l'annonce, ce sont des conneries donc !

Ben pas forcément, c'est possible que la fabrication continue à petites gouttes
 
Sinon bien évidemment, j'ai fait quelques recherches avant, je connais pas toutes les marques exotiques

 
+1 pour l'avoir sur d70

Bonjour
 
Si quelqu'un veut se débarrasser de son 70-200 VR1 je suis preneur

Bonjour,
 
Un article intéressant (exhaustif ?) sur les montures d'objo.

quelqu'un pour se débarrasser d'un 55-200 ?
J'ai un ami qui en cherche un

change d'ami  ° °

ça me rappelle

quel point commun entre un PD et un chercheur d'or ?

C'est un point commun donc

exact c'est édité

Bonjour,
 
Quel est le tarif "normal" d'un 300mm f/4 d'occas' en bon état ?

lequel ?  

les 2, 300 f 4 AFS et 00 f 4 AF IF ED

900/950€ l'AFS et 400/500€ l'AF, c'est souvent ce qui est vu    

OK merci de l'info.
Je suppose que les 2 supportent très bien le TC 1.4 (je n'ai vu de retour que dans ce sens sur l'AFS)

pour l'AF je ne suis pas certain du tout, je mets mon Joker  
 
en fait Nikon pour l' AF-S sinon Kenko pour l'AF

pour l'AF pas de problème avec un TC kenko.

 
Des que je trouve l'AFS d'occaz je me le prends c'est sur!

Si vous aviez à choisir entre un
 
80-200 d'occaz et pas tout jeune ; 70-200 VR 1 D'occas et 70-200 VR 2 neuf vous prendriez quoi ?
 
le prix compte pas mal dans le choix, mais la qualitaÿ également

70-200 VR2 : le seul hfr compliant!

Pas sûr, le 1 garde des avantages

 
 
Je n'ai aucune idée des prix