Reprise du message précédent :
ça a été enlevé du site du monde car nikon ne l'a pas encore annoncé officielement

ah ben merde alors ,  
et ca va etre effectif d'ici combien de temps ?  
moi qui voulais m'acheter le 300 f/4 af-s , si nikon ferme , et que mon 300 ne s'adapte sur aucun boitier ( ben vi je compte pas rester toute ma vie avec le D70 ) ca craint quand meme ....

Perso, je n'y crois pas.
Raison simple : impossible de retrouver la même info ailleurs que sur cette "capture d'écran"...
AFP, Yahoo news, divers sites dinfo...
De plus, je pense que ça aurait déjà fait le tour du monde.
Donc je vote pour un gros hoax de la part d'un canoniste...

pas du tout, tout ce que je dis est vrai  

 
j'espere !

C'est clair. Y'a aucune raisons qu'il arrétent.
 
J'adore la dernière phrase: Nikon va se concentrer sur la HiFi et l'Informatique......
Ils n'ont aucune référence dans ces deux domaines.

comment c'est possible !!
qu'ils arrêtent la prod d'argentique à cause du numérique, ok, mais le numérique ne peut pas passer à la trappe...

 
Pourquoi pas l'élevage des huitres aussi !  

 
   bon, ok , je suis tombée dans le panneau       .....
je prefere ca ! alors a moi le 300 f/4 af-s donc !  

En même temps, Nikon gagne un fric énorme avec une branche très restreinte de son activité...
Et vous savez laquelle?
Ce sont les seuls au monde à faire les machines qui testent les capteurs des APN...
Alors le jour où un fournisseur de capteur leur dit "va voir chez mémé si j'y suis, je te fournis plus le moindre capteur", je crois que Nikon va répondre par un beau "va voir chez pépé si j'y suis, ton capteur je le teste plus"...

Vivement le 1er Avril   , car cela demarre déjà trés fort    
 
EDIT: et si on organisait un petit concours de fake photographiques pour le 1er avril  

ok, mais faut le marquer dans le titre alors sinon je vais encore me faire avoir

En meme temps, avant qu'un marque comme Nikon mette la clé sous la porte...
 
On aurait eu des signes et ils auraient pas sorti un boitier style D200...
 
Sans parler des optiques...
 
Il y en a qui ont rien d'autre a foutre que de balancer des infos comme ca  

c'est clair!
Sortir des nouveautés juste avant de fermer boutique ! N'importe quoi

Pis je suis sûr qu'ils n'ont jamais autant vendu d'appareils (compact num et reflex num) et d'objectifs que durant ces trois dernières années.

De toute façon, Nikon à suffisament de poids pour faire faire des CCD ou il veut.
 

 
 
Alors pourquoi ils ne le font pas ?

On va peut-etre avoir une surprise, bientot, qui sait ?

 
Parce que ca revient moins cher d'acheter en soustraitance  

 
 
C'est beau de rêver, nikon fera peut etre tous ses capteur un jour mais c'est long et ça coute cher.

 
I wish I had it on my 100mm

 
Nikkon doit etre un gros consomateur de CCD, j'imagine quand meme qu'il a des moyens de persuasions .

 
 
Oui mais c'est pas les seuls et il y a pas énormément de fondeurs qui font des ccd, sinon sony ne fournirait pas la majorité du marché.

au pire ils peuvent profiter des capteur fuji
edit:
perso je prefere cette info
http://www.bloomberg.com/apps/news [...] kcaI1sbEMM

 
La capteur du S3 dans le boitier du d200 mais avec le grip integre

ce"lui du S4 plutot

 
 
Un canon quoi

 
   
 
l'ergonomie chez canon c'est pas trop ca

 
mais avec des objo de qualitayyyyyyy

 
 
Question d'habitude, certains trouvent l'ergonomie canon impossible d'autre trouve que chez nikon tu peux tout effacer trop rapidement, l'essentiel etant d'etre contant du matos qu'on a et de s'en servir.

Ergonomie, ça se discute mais bon après coté AF, mesure de la lumière...

 
 
Tu peux avoir une superbe mesure de lumière, ça ne remplace pas une bonne dynamique de capteur.

En attendant je préfère celle de Nikon avec les capteurs associés car au moins les blancs ne sont pas cramés...
 
Pourquoi les nikonistes n'ont pas de mal à reconnaitre la supériorité de Canon dans certains domaines alors que la récipoque est fausse ?

 
 
Nikon serait suppérieur à canon
 
Perso j'ai aucun problème de blanc sur ex avec mon 20D.

Désolé je voulais dire "réciproque"  
En langage pour ceux qui ont du mal :
.oui Canon est supérieur à Nikon dans certains domaines
.oui Nikon est supérieur à Canon dans certains domaines
 
Après je ne peux rien faire pour toi

ça part quand même au quart de tour un nikoniste

Il faut bien vous ramener très vite dans les vérités, sinon vous vous perdez très vite

 
Marrant, je croyais que la dynamique limitée était un problème assez général. En tout cas, on finit quand cette discussion en disait que Bidule fait que de la merde et Truc des daubes?  

 
Au dela du boitier, le photographe peut aussi juger bon de sous ex un peu si il pense qu'il y a des risques de cramage dans les hautes lumières, les nikon sont souvent réglés en usine un poil sous ex chez canon c'est pas le cas, au photographe de s'adapter.

Je n'ai pas de mal à croire sur parole la supériorité de l'AF du D200, ne l'ayant jamais expérimenté moi-même.
Chez Canon, bien sûr qu'il y a des choses moins bonnes que d'autres.