Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2446 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°920140
metalou
Posté le 19-03-2006 à 14:29:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ça a été enlevé du site du monde car nikon ne l'a pas encore annoncé officielement

mood
Publicité
Posté le 19-03-2006 à 14:29:51  profilanswer
 

n°920149
soon46
Posté le 19-03-2006 à 14:37:19  profilanswer
 

ah ben merde alors , :(  
et ca va etre effectif d'ici combien de temps ?  
moi qui voulais m'acheter le 300 f/4 af-s , si nikon ferme , et que mon 300 ne s'adapte sur aucun boitier ( ben vi je compte pas rester toute ma vie avec le D70 ) ca craint quand meme ....

n°920154
GRAPHIC1
Posté le 19-03-2006 à 14:41:06  profilanswer
 

[:alvas] [:alvas] [:alvas]


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°920155
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 19-03-2006 à 14:41:39  profilanswer
 

Perso, je n'y crois pas.
Raison simple : impossible de retrouver la même info ailleurs que sur cette "capture d'écran"...
AFP, Yahoo news, divers sites dinfo...
De plus, je pense que ça aurait déjà fait le tour du monde.
Donc je vote pour un gros hoax de la part d'un canoniste... :)


---------------
Gal' HFR
n°920157
metalou
Posté le 19-03-2006 à 14:43:27  profilanswer
 

pas du tout, tout ce que je dis est vrai  [:melon]

n°920158
soon46
Posté le 19-03-2006 à 14:43:49  profilanswer
 

Citation :

un gros hoax


 
j'espere ! :bounce:


Message édité par soon46 le 19-03-2006 à 14:45:10
n°920173
Rasthor
Posté le 19-03-2006 à 14:51:59  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

Perso, je n'y crois pas.
Raison simple : impossible de retrouver la même info ailleurs que sur cette "capture d'écran"...
AFP, Yahoo news, divers sites dinfo...
De plus, je pense que ça aurait déjà fait le tour du monde.
Donc je vote pour un gros hoax de la part d'un canoniste... :)


C'est clair. Y'a aucune raisons qu'il arrétent.
 
J'adore la dernière phrase: Nikon va se concentrer sur la HiFi et l'Informatique...... [:rofl]
Ils n'ont aucune référence dans ces deux domaines.

n°920176
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 19-03-2006 à 14:53:21  profilanswer
 

comment c'est possible !!
qu'ils arrêtent la prod d'argentique à cause du numérique, ok, mais le numérique ne peut pas passer à la trappe...

n°920177
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 19-03-2006 à 14:54:05  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

C'est clair. Y'a aucune raisons qu'il arrétent.
 
J'adore la dernière phrase: Nikon va se concentrer sur la HiFi et l'Informatique...... [:rofl]
Ils n'ont aucune référence dans ces deux domaines.


 
Pourquoi pas l'élevage des huitres aussi !  :D


Message édité par quentinjazz le 19-03-2006 à 15:01:42
n°920185
soon46
Posté le 19-03-2006 à 14:59:49  profilanswer
 

onirique a écrit :

C'est confirmé sur libé.
Des clients vendent déjà leur matos.
http://img75.imageshack.us/img75/9544/info6mw.jpg
 :sol:


 
 :whistle:  bon, ok , je suis tombée dans le panneau    [:anathema]   .....
je prefere ca ! alors a moi le 300 f/4 af-s donc !  :)

mood
Publicité
Posté le 19-03-2006 à 14:59:49  profilanswer
 

n°920198
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 19-03-2006 à 15:07:11  profilanswer
 

En même temps, Nikon gagne un fric énorme avec une branche très restreinte de son activité...
Et vous savez laquelle?
Ce sont les seuls au monde à faire les machines qui testent les capteurs des APN...
Alors le jour où un fournisseur de capteur leur dit "va voir chez mémé si j'y suis, je te fournis plus le moindre capteur", je crois que Nikon va répondre par un beau "va voir chez pépé si j'y suis, ton capteur je le teste plus"...


---------------
Gal' HFR
n°920201
GRAPHIC1
Posté le 19-03-2006 à 15:08:08  profilanswer
 

Vivement le 1er Avril  :bounce: , car cela demarre déjà trés fort  :D  ;)
 
EDIT: et si on organisait un petit concours de fake photographiques pour le 1er avril  :D


Message édité par GRAPHIC1 le 19-03-2006 à 15:09:52

---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°920209
soon46
Posté le 19-03-2006 à 15:12:09  profilanswer
 

ok, mais faut le marquer dans le titre alors sinon je vais encore me faire avoir :lol:

n°920326
Laurentus
Posté le 19-03-2006 à 16:52:11  profilanswer
 

En meme temps, avant qu'un marque comme Nikon mette la clé sous la porte...
 
On aurait eu des signes et ils auraient pas sorti un boitier style D200...
 
Sans parler des optiques...
 
Il y en a qui ont rien d'autre a foutre que de balancer des infos comme ca  :pfff:


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°920386
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 19-03-2006 à 17:52:50  profilanswer
 

c'est clair!
Sortir des nouveautés juste avant de fermer boutique ! N'importe quoi :D

n°920407
Rasthor
Posté le 19-03-2006 à 18:10:06  profilanswer
 

Pis je suis sûr qu'ils n'ont jamais autant vendu d'appareils (compact num et reflex num) et d'objectifs que durant ces trois dernières années. :D

n°920414
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 19-03-2006 à 18:24:02  profilanswer
 

De toute façon, Nikon à suffisament de poids pour faire faire des CCD ou il veut.
 


---------------
Swedish master
n°920452
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-03-2006 à 18:52:07  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

De toute façon, Nikon à suffisament de poids pour faire faire des CCD ou il veut.


 
 
Alors pourquoi ils ne le font pas ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°921235
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 20-03-2006 à 07:04:56  profilanswer
 

On va peut-etre avoir une surprise, bientot, qui sait ?


---------------
Swedish master
n°921267
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-03-2006 à 08:40:49  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Alors pourquoi ils ne le font pas ?


 
Parce que ca revient moins cher d'acheter en soustraitance  :p


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°921311
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-03-2006 à 09:37:24  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

On va peut-etre avoir une surprise, bientot, qui sait ?


 

hell'sangels a écrit :

Parce que ca revient moins cher d'acheter en soustraitance  :p


 
 
C'est beau de rêver, nikon fera peut etre tous ses capteur un jour mais c'est long et ça coute cher.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°921313
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-03-2006 à 09:38:12  profilanswer
 


 
I wish I had it on my 100mm :'(


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°921357
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 20-03-2006 à 10:12:00  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est beau de rêver, nikon fera peut etre tous ses capteur un jour mais c'est long et ça coute cher.


 
Nikkon doit etre un gros consomateur de CCD, j'imagine quand meme qu'il a des moyens de persuasions .


---------------
Swedish master
n°921369
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-03-2006 à 10:19:11  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

Nikkon doit etre un gros consomateur de CCD, j'imagine quand meme qu'il a des moyens de persuasions .


 
 
Oui mais c'est pas les seuls et il y a pas énormément de fondeurs qui font des ccd, sinon sony ne fournirait pas la majorité du marché.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°921683
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 20-03-2006 à 13:01:21  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

De toute façon, Nikon à suffisament de poids pour faire faire des CCD ou il veut.


au pire ils peuvent profiter des capteur fuji :o
edit:
perso je prefere cette info :o
http://www.bloomberg.com/apps/news [...] kcaI1sbEMM

Message cité 1 fois
Message édité par Berkut le 20-03-2006 à 13:16:00
n°921787
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-03-2006 à 13:43:09  profilanswer
 

Berkut a écrit :

au pire ils peuvent profiter des capteur fuji :o
edit:
perso je prefere cette info :o
http://www.bloomberg.com/apps/news [...] kcaI1sbEMM


 
La capteur du S3 dans le boitier du d200 mais avec le grip integre :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°921806
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 20-03-2006 à 13:51:59  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

La capteur du S3 dans le boitier du d200 mais avec le grip integre :o


ce"lui du S4 plutot :o :whistle:

n°921807
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-03-2006 à 13:52:27  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

La capteur du S3 dans le boitier du d200 mais avec le grip integre :o


 
 
Un canon quoi [:anathema]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°921815
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 20-03-2006 à 13:57:28  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Un canon quoi [:anathema]


 
 :lol:  
 
l'ergonomie chez canon c'est pas trop ca :lol:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°921816
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 20-03-2006 à 13:58:20  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Un canon quoi [:anathema]


 
mais avec des objo de qualitayyyyyyy [:aloy]

n°921818
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-03-2006 à 13:59:15  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

:lol:  
 
l'ergonomie chez canon c'est pas trop ca :lol:


 
 
Question d'habitude, certains trouvent l'ergonomie canon impossible d'autre trouve que chez nikon tu peux tout effacer trop rapidement, l'essentiel etant d'etre contant du matos qu'on a et de s'en servir.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°921820
Kayou
Posté le 20-03-2006 à 13:59:59  profilanswer
 

Ergonomie, ça se discute mais bon après coté AF, mesure de la lumière...

n°921821
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-03-2006 à 14:01:05  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Ergonomie, ça se discute mais bon après coté AF, mesure de la lumière...


 
 
Tu peux avoir une superbe mesure de lumière, ça ne remplace pas une bonne dynamique de capteur.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°921828
Kayou
Posté le 20-03-2006 à 14:07:58  profilanswer
 

En attendant je préfère celle de Nikon avec les capteurs associés car au moins les blancs ne sont pas cramés...
 
Pourquoi les nikonistes n'ont pas de mal à reconnaitre la supériorité de Canon dans certains domaines alors que la récipoque est fausse ?

n°921830
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-03-2006 à 14:09:41  profilanswer
 

Kayou a écrit :

En attendant je préfère celle de Nikon avec les capteurs associés car au moins les blancs ne sont pas cramés...
 
Pourquoi les nikonistes n'ont pas de mal à reconnaitre la supériorité de Canon dans certains domaines alors que la récipoque est fausse ?


 
 
Nikon serait suppérieur à canon [:delarue]
 
Perso j'ai aucun problème de blanc sur ex avec mon 20D.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°921838
Kayou
Posté le 20-03-2006 à 14:12:19  profilanswer
 

Désolé je voulais dire "réciproque"  
En langage pour ceux qui ont du mal :
.oui Canon est supérieur à Nikon dans certains domaines
.oui Nikon est supérieur à Canon dans certains domaines
 
Après je ne peux rien faire pour toi :/


Message édité par Kayou le 20-03-2006 à 14:12:34
n°921843
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-03-2006 à 14:14:18  profilanswer
 

ça part quand même au quart de tour un nikoniste :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°921851
Kayou
Posté le 20-03-2006 à 14:17:39  profilanswer
 

Il faut bien vous ramener très vite dans les vérités, sinon vous vous perdez très vite ;)

n°921868
ilium
Candeur et décadence
Posté le 20-03-2006 à 14:23:03  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Perso j'ai aucun problème de blanc sur ex avec mon 20D.


 
Marrant, je croyais que la dynamique limitée était un problème assez général. En tout cas, on finit quand cette discussion en disait que Bidule fait que de la merde et Truc des daubes?  :sarcastic:

n°921886
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-03-2006 à 14:28:50  profilanswer
 

ilium a écrit :

Marrant, je croyais que la dynamique limitée était un problème assez général. En tout cas, on finit quand cette discussion en disait que Bidule fait que de la merde et Truc des daubes?  :sarcastic:


 
Au dela du boitier, le photographe peut aussi juger bon de sous ex un peu si il pense qu'il y a des risques de cramage dans les hautes lumières, les nikon sont souvent réglés en usine un poil sous ex chez canon c'est pas le cas, au photographe de s'adapter. ;)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°921889
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-03-2006 à 14:30:57  profilanswer
 

Kayou a écrit :

En attendant je préfère celle de Nikon avec les capteurs associés car au moins les blancs ne sont pas cramés...
 
Pourquoi les nikonistes n'ont pas de mal à reconnaitre la supériorité de Canon dans certains domaines alors que la récipoque est fausse ?


Je n'ai pas de mal à croire sur parole la supériorité de l'AF du D200, ne l'ayant jamais expérimenté moi-même.
Chez Canon, bien sûr qu'il y a des choses moins bonnes que d'autres.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)