Reprise du message précédent :

ben pour le pris du 24-70, tu peux avoir quasiment tout ça en voigtlander

ben déjà j'ai choisi : pas de 24-70  
même les pâtes faut les payer

pas d'idée alors sur le prix d'un Sigma 10 20 il a 3 ans je crois, bon état général

c'est le même ? http://www.pixelistes.com/forum/zo [...] 88851.html

la question ce n'est pas de choisir, c'est que chaque système a ses avantages et ses inconvénients suicvant les usages

 
bah putain il a pas bcq décoté  
 
j'avais du le payer 350€ si ma mémoire est bonne,

il n'est pas vendu non plus  

pas faux

 
Wala, c'est un peu ça

Du coup la question est de choisir, sauf en ayant un budget no limit !

 
 
ça ne change rien, de pres ou de loin, si tu veux excentrer complètement, ton capteur n'est pas couvert entièrement par l'AF est c'est bien dommage! grosse régression par rapport au d300! Si le d700s a un AF qui couvre enfin correctement j'achete direct.

 
Elle n'est pas possible lorsque tu as un B/F Focus!! c'est mon cas pour le moment, retour de mon d700 au sav fin du mois...
 

 
J'avais un d300 il y a quelques semaines donc bon...
 
t'ain les mecs qui disent n'importent quoi...

 
en FF, c'est Nikon qui a les collimateurs les plus excentrés donc faut pas encore trop se plaindre

n'empêche que c'est mal foutu : tout au milieu quel progrès, à moins que techniquement ça ne soit pas possible d'en mettre "sur les bords" ?

 
C'est possible avec les techniques actuelles mais tu n'en a pas les moyens  

ha t'as acheté cette bouse de voigtlander  

 
Ok merci.
Par contre le 50 1.4, c'est de la bonne came pour les portraits sachant que le bokeh est circulaire ?

 mouais bof ça à du m'arriver 2 fois en 3 ans parce qu'il y avait un motif ou une source lumineuse qui s'y prêtait donc bon ....

Dire qu'il est pas bon pour le portrait c'est un peu poussé

Il est surtout "pas assez cher mon fils" pour HFR sinon je ne trouve pas le 50 1.4 faramineux non plus

 
faut pas abuser quand même
 
il n'y a pas si longtemps que ça, seul le central était utilisable sur les boitiers experts, alors euh, comment dire...    

c'est un milieu élargis alors  

voilà
 
 
comparable à  ( # )

Bien d'accord avec toi

 
1/250s c'est la vitesse limite que j'utilise avec mon sigma 150 sur monopod.
 
1/320s je n'ai pas de souci de flou de bougé même à main levée.

 
Tu vends un sigma 10-20 ? Ca peut m'intéresser dis donc.

 
Y a pas de compet en rando   J'ai justement pris l'exemple du GR20 qu'on peut qualifier, je pense, de randonnée sportive. Et on peut se trainer 1,5 kg (et plus) de rab sur le dos. Si le reste de ton matériel est lourd / pas optimisé, tu ne peux pas te le permettre. Mais le cas contraire, sans problème... J'y ai d'ailleurs rencontré quelqu'un avec un 1D Mk II, un trépied Gitzo carbone série 3, avec 16-35, 24-70L & 70-200 (ça devait être le f/4). Il a certes un peu peiné mais finit sans problème...

 
Quand je parlais de rando engagée, je n'avais pas du tout le GR20 en tête mais plutôt du ski de rando...

chacun sa pratique, chacun ses besoins  
 
Comme d'hab quoi

http://www.dpreview.com/news/1006/ [...] ss25mm.asp
 
un nouveau cul de bouteille pour Nikon    
(c) dpreview

Tout fermé et même pas GA

 
Tout à fait et ça s'applique également le reflex en ski de rando.
'Tite photo lors du raid de la Silvretta en ayant toujours l'appareil en ventral l'année dernière (5 jours), ici avec le 70-200 :  

ouais mais niveau qualité d'image ça va être terrible si c'est pareil que le 25 en monture M

joli  

toi tu as choisi le mauvais format

Le FX c'est le mauvais format ?
 
 

 
 
Je vais partir en Laponie (taïga et forêt) cet été et je commence à m'interroger sur le matos à prendre.
 
Comme je vais forcément être limité en matériel pour l'avion mais aussi pour la rando, je viens récupérer quelques conseils notamment de personnes ayant déjà fait ce genre de voyage...
 
Je pense prendre  
- D300 +
- UGA
- 300mm + TCs  
- 24-70 sans doute si ca passe en poids.
 
Par contre je suis un peu ennuyé concernant l'usage du 300+TC : je pense prendre au moins le monopod à défaut du trépied mais en même temps je me dis qu'un trépied serait pas mal pour faire de longues poses le soir... Mais embarquer le trépied c'est exclu.
 
Existe-t-il des mini trépied compact mais capable de supporter le poids du D300+UGA ?
 
Je suis aussi preneur d'autres conseils

Pourquoi c'est exclu d'embarquer le trépied ?

certainement pour les 10 kilos de + ...

en cabine tu t'en fous tu poids deja
 
pour le trépied les GORILAP ou un truc du genre ca devrai passer je pense

+ 1
Surtout qu'on va pas en Laponie tous les jours.