Reprise du message précédent :
Sigma en utilisation pro

c'est quoi tes besoins djudju et ton budget ?

Un 70-200 f/2,8 stabilisé.
200 mm non stabilisé j'ai du mal en fait  Et je compte m'en servir à main levé  
 
Pour le budget disons que le Nikon est cher Entre 900 et 1200 euros quoi.

 
Moi j'ai jamais eu de soucis d'AF bloqué par temps froid avec le mien, et j'en prends bien soin    
Chanceux tu es, il est toujours dispo !    

lien de l'annonce

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1674_1.htm
 

Et je veux bien offrir les frais de port, je suis généreux parfois !

Par la Poste ???
J'ai eu une mauvaise expérience dernièrement... mais le colis est arrivé quand même

 
C'est contre les caries.

 
Oui par la poste !
Perso, ça s'est toujours bien passé !

moi aussi... avant

 
Du moment que le colis est assuré.  

en mm temps le Sigma est pas Stab ni compatible FF  
 
tu es pas certains de pouvoir faire l'effort pour le Nikon VR ?  
 
désolé de pourir ta vente biojira

Pas compatible FF  

 
Ah putain, on m'aurait menti, mon D700 n'est pas FF  

tu dois confondre avec le 50-150

au passage, juste dire que le sigma 70-200 est pour moi un excellent qualité prix et excellent tout court sans attendre le niveau du nikon on est d'accord.
 
après le sigma est hsm donc rapide, le mien était précis, le piqué est très bon dès f4 mais me satisfaisait même en dessous et je le rachèterai suremenr plus tard
 
bonne recherche

heu bah autant pour moi alors  
 
DG c'est pas petit capteur ?

et je l'ai testé rapidement lors d'un rallye, l'AF etait bon  
 
j'ai moi meme un 100 300 /4 l'AF est tres bon ( pour mon usage )

DG c'est optimisé numérique

 
 
très bon tout court
 
j'ai possédé aussi mais revendu pour raisons financières

70-200 VR1 en occase bordel  

 
oh le pauvre hey  

fais ce que je peux
 
sinon la corse me suis régalé à faire le tour en moto et j'y retournerai sous peu

bah mp moi , je bosse dans le tourisme

oki ça marche.
 
je sais pas quand je repasserai par là mais oui à coup sûr que je reviendrai parce qu'en janvier j'avais pas eu bien bien chaud même si c'était toujours mieux qu'en métropole

nan mais la Corse c'est la métropole hein

oui mais quand je dis métropole c'est "le continent" si tu préfères

c'est l'appellation DC chez Sigma, qui correpond au capteur DX
 
 

 
 
si c'est parce que ce n'était pas assez cher, tu as bien fait  ° °

 
Bah t'as le 24 70 qui pèse 1 tonne ( ironie )
 
Perso suis un peu comme toi, sauf que je viens de passer en FF la, et justement bah..... niveau remplacant.... pas trouvé.
 

 
 
vous ta gueule
 
non sérieusement je le trouvais très bon, faut arrêter ici c'est juste des geeks dont je fais partie qui admirent le beau matériel mais par contre moi je ne vois pas que par ça

 
Le 24-70 n'est pas si lourd en fait.
 
Ce soir j'ai comparé un D300 + grip + 17-55 f2.8 avec mon D700 + grip + 24-70 f2.8, bah la différence de poids, faut bien la chercher ! Peut-être sur la balance, mais à bout de bras, c'est loin d'être flagrant !

 
il y a déjà le 24-70 f2.8 AFS N, qu'est ce que tu veux de plus ?  

 
 
je confirme.
 
je me suis renseigné dernièrement et, par exemple, la fnac assure le second année de garantie après celle constructeur de 1 an.

le même, en qui vignette pas  ° °

 
la garantie légale en France est de 2 ans !

 
n'importe quoi !

 
 
si tu le dis  ° °

 
100€? Où ça?

 
Pour en avoir fait la douloureuse expérience, la seconde année de garantie n'est pas obligatoire